五年后中国四大高楼评选最靓

野性 · 发表于 2011-6-13 11:11:01

看帖回帖是美德上海中心必须的

liujunqi44 · 发表于 2011-6-14 16:33:36

那图上海中心是最大气的，武汉绿地中心是最具前瞻性的，深圳的那个被天线害了，但是很简约很秀气，天津那个不做解释，不该拿出来

forensic · 发表于 2011-6-15 17:14:10

效果图来说绿地最好看，目前最期待上海中心了

liujunqi44 · 发表于 2011-6-16 09:22:42

回复 7# xzhjm

强烈鄙视楼主，那效果图发的最好的就是上海中心的，但是不得不否认上海中心很大气，武汉绿地中心的最后方案不是这个，18号公布的话内部透露还是银子弹，深圳那个虽然有天线，但是感觉很简约，也赞一个。天津的那个不作解释，实在是有损形象

liujunqi44 · 发表于 2011-6-16 09:24:05

回复 167# 天池

金茂实在是经典之作，可惜被日本建递环球给“毁”了，那环球实在不好看，还是金茂经典

乖乖的法克鱿 · 发表于 2011-6-16 15:52:05

上海中心要强势压倒鬼子楼

a25e · 发表于 2011-6-16 23:27:35

上中压环球？关健是沈阳远大幕墙品质做的怎么样？

hbyspt · 发表于 2011-6-17 08:50:14

任永升 · 发表于 2011-6-17 12:39:31

上海中心还是觉得最好的，

huanmao1990 · 发表于 2011-6-17 12:54:27

武汉这几年一来就来个国内第一。半路杀出个程咬金。
这样要让人家一步一个脚印走过来的城市情何以堪啊。

liming5106 · 发表于 2011-6-18 18:05:11

玩概念没有用，反正顶上细如一条线，看着就是不实在，大家不会觉得那是楼顶，上海中心632米处虽然也不是顶层高度，但它的女儿墙视觉上看着和普通建筑的楼顶实体是一样的，有很大的宽度，观众就会感觉这楼就是这么高，而加上一条长长天线的话，大家只会感觉到天线下面的建筑实体是实际高度，天线只是一个装饰物；我去深圳的时候，一直感觉赛格不比地王矮，除了赛格瘦高外，地王标称的325米高度其实不是很实（赛格292)，是左右的两个细细如水塔般的水泥建筑体，加上地王宽扁的形态，就没有一种超高的感觉，当然地王非常非常的经典漂亮，非常有型这个我向来是非常认同的。

liming5106 · 发表于 2011-6-18 18:16:04

天津高银真要建，我希望是改掉这个方案，用招标的方法找多点设计商，然后公示采用民众投票的方式决定采用哪个方案；当然中国的现状是民众投票没有用，西塔不就公示然后叫网民投票吗？最后也没采用，而采用了这个现在争议很大的方案；东塔更不用说我一直感觉非常难看而且与西塔非常不协调，我真希望周大福改方案。上面除了天津高银外，其他方案已经通过了广大民众的认可，一个个的非常有特色非常漂亮有型。

hbyspt · 发表于 2011-6-22 08:24:09

武汉绿地中心新方案

liujunqi44 · 发表于 2011-6-22 18:22:00

绿地最终方案

liujunqi44 · 发表于 2011-6-22 18:22:26

继续武汉绿地中心

五年后中国四大高楼评选最靓

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源