上海，香港，新加坡这三个华人为主的大都会，大家觉得哪个相对最弱？

七老爷 · 发表于 2015-3-29 23:42:42

个人很喜欢上海，但客观来说，上海是最弱的

tjx19871212 · 发表于 2015-3-30 11:45:02

现在最弱的是上海，以后肯定是最强的！！

子不语~~ · 发表于 2015-3-30 15:03:09

最看好上海！未来最牛！

nibusidoumyyfw · 发表于 2015-4-16 11:35:41

上海最弱啊。档次最低，跟另外两个比的话，直接让另外两个地方掉价。。。

metanquite · 发表于 2015-5-13 22:17:27

长远来看，，香港危险比较大吖

yhjj5j · 发表于 2015-5-15 19:58:27

4楼说出了大家的心声

WiFi2015 · 发表于 2015-5-17 09:58:35

泰国克拉运河一通，李家坡估计要缩水了。

高脚七 · 发表于 2015-5-24 10:41:47

那是因为你没去过新加坡，单国际化程度而言绝不是国内任何一个城市甚至香港能比
skyhigh 发表于 2015-2-14 17:39

新加坡移民城市肯定国际化明显了

恒新手板模型 · 发表于 2015-6-18 20:35:17

当然是上海比较弱，香港是世界三大金融中心，其国际地位，上海无法相比，新加坡还比较接近，但新加坡毕竟是个国家，再差也不会比另外两个差。

jakejake · 发表于 2015-6-18 20:41:09

新加坡略高于香港远强于上海但未来香港十有八九是最弱的

徐州爷们 · 发表于 2015-6-20 19:34:14

选完才发现楼主是要选最“弱”。。。。。。。。。。。楼主的挑拨大法真是炉火纯青

徐州爷们 · 发表于 2015-6-20 19:36:52

现在来说，最强星洲，其次香港，再次上海。
未来来说，最强上海，其次星洲，再次深圳市香港县

{:5_125:}

No.I · 发表于 2015-7-12 18:26:58

这标题起的

XIEYUNSAN · 发表于 2015-8-10 02:09:42

回复 11# yhjj5j

那是你自以为是的吧，你让北京情以何堪，没事多出来走走看看

阿凡达喝可乐 · 发表于 2015-8-10 13:39:26

这三个城市都是或者曾经是自由城邦经济的代表。
集权政治或者宗教统治等等因素导致区域内闭关封建、制度落后，对自由经济的需求也就催生了这些自由城邦的崛起。从罗德岛、科林斯，到文艺复兴时的威尼斯、热那亚，再到近现代的新加坡、香港、上海等殖民据点，甚至是当今的迪拜、巴拿马城。
他们往往居于海运的要冲，以商业贸易为经济主体，为周围的封建国家的贸易需求提供了中转地。从趋势来看贸易城邦的衰落是必然的，类似于欧洲，热拉亚等城邦的迅速衰落和欧洲封建国家的开放是相关的，当国家在各个领域走向开放和自由时，作为自由之地的城邦们就逐渐失去了用武之地。
香港的颓势也是如此，英美法系是香港最后的优势，如果中国在司法制度和金融制度上继续深化改革，私有产权的保障进一步前进。香港慢慢只会沦为一个普通城市。新加坡和迪拜的命运同样也不由自己决定，克拉运河、新佛长堤都不是决定新加坡命运的根本，东南亚国家的开放程度才是新加坡发展程度的关键，当然就目前的情况东南亚还停留在老地方。如果知道伊斯兰教法连借贷都不允许的话，就知道为什么迪拜的一点点自由就能成就这么大城市。
洋洋洒洒这么多字，毫无疑问，未来的排序肯定是和现在相反