深圳几栋高楼高度的考证

szfit · 发表于 2015-3-8 17:20:38

zip不是那种要拿深圳与上海高楼数量一较高下的人，很多楼公布数据不严谨，建造过程中又随意更改高度，到最后 ...
seon 发表于 2015-3-8 17:06

再说一次京基官网是300多米，如果业主作假，谁也不知道真正的高度，目测和画图都是不科学的

http://real.kingkey.com.cn/produ ... PTypeID=3&Pid=1

客观地说，ZIP的严谨精神是值得学习，但是论证的方法本人不是很认同，而且求证的地方也错了，他应该向业主或者建设方等权威部门发信或至电查询。然后把权威结果告诉大家，我相信深圳版也会根据真实的结果去修改，我相信大部份的深圳版网友都是实事求是的

seon · 发表于 2015-3-8 17:39:32

本帖最后由 seon 于 2015-3-8 17:41 编辑

再说一次京基官网是300多米，如果业主作假，谁也不知道真正的高度，目测和画图都是不科学的

...
szfit 发表于 2015-3-8 17:20

你拿出的这个官网说法更不严谨，你不相信到处可见的293米的京基自己的宣传，宁可相信官网上那个300多米更多带有宣传自己的模糊高度，293米不是业主说法吗？什么叫做“约300多米”？

szfit · 发表于 2015-3-8 18:05:12

你拿出的这个官网说法更不严谨，你不相信到处可见的293米的京基自己的宣传，宁可相信官网上那个300多米 ...
seon 发表于 2015-3-8 17:39

按你的逻辑，官网说京基100是441.8也不是严谨的

http://real.kingkey.com.cn/produ ... PTypeID=1&Pid=2

严谨不严谨，我无从得知，一般来说官网就代表业主权威的数字，如果你一口咬定是293，我也不会反驳你什么，毕竟我也没有去量过。

约300多米，这个很好理解，就是超过300米，就如你考试53分，不可能说约60多分吧。

seon · 发表于 2015-3-8 18:11:00

本帖最后由 seon 于 2015-3-8 18:15 编辑

回复 154# szfit

你觉得你的辩解衬的上你挂的那个头像么？293米是不是也是业主的说法？约300多米可以作为准确的高度数据么？那以后所有高楼都不要确切数据了，告诉你200多米、300多米就可以了。你的这种依据是不足以引用的。平安还说自己600米呢，那到底是有600米还是没有600米？

szfit · 发表于 2015-3-8 18:14:40

回复 szfit

你觉得你的辩解衬的上你挂的那个头像么？293米是不是也是业主的说法？约300多米可以 ...
seon 发表于 2015-3-8 18:11

不需要人身攻击，话不投机半句多，你认为自己对的就对吧，到此为止。

byx622 · 发表于 2015-3-8 18:48:44

zip不是那种要拿深圳与上海高楼数量一较高下的人，很多楼公布数据不严谨，建造过程中又随意更改高度，到最后 ...
seon 发表于 2015-3-8 17:06

___________________________________
京基滨河时代广场300多米的高度，在纪实贴里是有照片说明的。你一路看下来就可以找到的。上海的网友只靠网络上的一些图片，在电脑旁画画就求实了，就推翻了，可能吗?譬如那栋创新大厦，中建钢构的施工新闻、建筑单位的现场的工程概况牌、设计单位的设计图、环评报告都是明证。他在上海划几道杠杠就推翻了，可能吗？做学问不是这样的，还“研究”呢，真亵渎了“研究”这个词语。

byx622 · 发表于 2015-3-8 18:57:12

zip不是那种要拿深圳与上海高楼数量一较高下的人，很多楼公布数据不严谨，建造过程中又随意更改高度，到最后 ...
seon 发表于 2015-3-8 17:06

_____________________________________

"京基·滨河时代广场，位于滨河大道与东涌路交界处，北与车公庙泰然工业区隔路相望，西南方距项目约600米为红树林自然保护区，是福田CBD高新产业发达，生态景观怡人的宜居社区。

京基·滨河时代广场包含：137000㎡超高层写字楼、30000㎡星级酒店、49000㎡商务公寓、93500㎡住宅、93500㎡商业（含商场）。

它是集酒店、商业、超高层写字楼、商务公寓、住宅于一体的大型综合体项目。项目一栋63层、约300多米的超高层写字楼，更是刷新福田写字楼的新高度。"
这个是京基地产官网的介绍，人家说的是“约300多米”。

KerL · 发表于 2015-3-8 21:34:08

回复 153# seon

你的说法才不严谨呢。
官网上300+的宣传是不是京基自己的宣传？？
售楼处300的宣传是不是京基自己的宣传？？
随处可见的293在哪里？你亲眼看到过了吗？
293米是业主的说法，300就不是业主的说法了？？？
你去看看建设纪实里京基滨河时代的帖子，里面一五一十的记录了有深圳网友发现京基有293的宣传，另外吴剑平网友亲自到售楼处了解来龙去脉，发现京基也在宣传300米。同时，通过楼层建设，停机坪等佐证，深圳版才认定是300+
怎么到你这里，就变成了到处可见的293米？你从哪里给我来的到处可见？？？

另外，你没发现zip网友后面再没提京基滨河时代了吗？我相信是他仔细看过纪实的帖子啦。

KerL · 发表于 2015-3-8 21:47:27

回复 153# seon

多说一句，你这个心态明显有问题。

业主说：我这个楼300米多一些…
你说：不信，有证据吗？售楼处的宣传不能信，网站的宣传不能信，其他的宣传不能信！

业主说：我这个楼293米，它…
你马上下结论：都听业主的，除了293其他高度我们都不认了！！

人业主话还没说完呢，293还没加几米的幕墙和停机坪呢！

seon · 发表于 2015-3-8 22:06:34

本帖最后由 seon 于 2015-3-8 22:18 编辑

回复 160# KerL

293的出处太多了，你认为300好了，我可以认为只有293。293又不是我说的，如果包含最上层设备层与停机坪不止293，你认为京基会往少说吗？吴剑平那个就叫权威？有本事找出测量的方法，否则我们在这费口舌毫无意义。自己去翻京基的建设纪实吧，看看里面有没有293的印证。我只说那个楼我不认为有300，也没有要你就一定同意我的说法，你也不能一定要我说它有300吧。如果按京基的说法约300多米，那所有的高楼200+的都说200多米，300+的说300多米，你认为这样说严谨吗，负责任吗？那我问你，很多新闻中“600米的平安大厦”，平安到底多高？

seon · 发表于 2015-3-8 22:20:15

回复 158# byx622

看到刷新福田写字楼的新高度我就笑了，京基现在是福田最高的写字楼咯？

henry799 · 发表于 2015-3-8 23:27:03

爭這些高度真的沒有意義要知道準確高度就要親自去測量
京基對比旁邊的東海和NEO來説目視起來的確沒有上300
雖然我也覺得此樓並沒有上300 但是視覺是沒有辦法證明什麽的
京基本來設計是有頂層幕墻的如今是沒有的所以高度293的質疑也是完全有道理的
多說無益
有測量方法進行公開測量是最好的方法
但是在沒有測量之前還是已業主的公開數據300+為標準

zip · 发表于 2015-3-8 23:46:19

今天去项目部问了一下。

创业投资大厦的确现在是194米。我没有说错。

未来有可能加天线。

202的方案改掉了

七浦撸 · 发表于 2015-3-9 00:23:05

回复 161# seon

说是300多米那就是有300米，你什么时候见过上海swfc492然后说自己500的，还有，会往少说很正常，长富不是对外的数据都是303米吗？那你说是303还是311

zip · 发表于 2015-3-9 00:26:45

回复 seon

说是300多米那就是有300米，你什么时候见过上海swfc492然后说自己500的，还有，会往少 ...
七浦撸发表于 2015-3-9 00:23

深圳和其他地方不同

建设方案在建设过程中会一直改变

所有的宣传都无法证明未来的现实