导 航
楼主: whhb123

[摩天信息] 精武路.越秀.国际金融汇.总体规划(2014.11)(3种最新方案)

  [复制链接]
发表于 2015-3-18 23:00:35 | 显示全部楼层
回复 53# redagni


    说说而已,就上升到水准??看来你蛮高大上啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-18 23:06:11 | 显示全部楼层
还不错{:5_122:}
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-18 23:08:50 | 显示全部楼层
哎,我以为会再造一个西塔那样的标志性建筑
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-18 23:09:44 | 显示全部楼层
喜欢方案二,感觉三最丑
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-18 23:12:27 | 显示全部楼层
其实我挺希望越秀能在CBD或者西北湖建一个西塔那样的标志楼,最好在西北湖
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-18 23:18:14 | 显示全部楼层
回复 64# 楚峰


    对,就是高大上
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-18 23:19:42 | 显示全部楼层
这样武汉5栋330米级别建筑全部被汉口拿下!不做太高也不算遗憾,和不远处的恒隆拼一下设计也好,再高一点无非也就是为武汉顶级超高在数量上加个一而已,换一种对高楼和城市需求的理解吧!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-18 23:21:03 | 显示全部楼层
碉堡了。。。。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-18 23:24:21 | 显示全部楼层
是不是标杆建出来就晓得了,现在还不好说
我觉得品质还是不错的…其实我理解各位加高的想法,应该是为了突出汉口的天际线…
但是吧,好看的天际线也要有一定密度和布局的楼衬托和穿插才会好看…所以越秀现在是在增加汉口的密度,改善汉口高楼布局的不合理
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-18 23:26:04 | 显示全部楼层
回复 69# redagni


  你是上是下 跟我有毛关系,不求关注,谢谢。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-18 23:26:10 | 显示全部楼层
回复 55# Sheir


    从文件里能够看出精武路项目的种种设计概念都很好,尤其是他们对地块的分割,地基占用地面的面积控制,增加开放空间,概念很不错,他们的设计团队还是从汉口的城市环境出发考量的,还有地上地下两套道路系统很有亮点,精武路片在中心城区核心区已经是很大的地块了,集中五座180米以上的超高层建筑和优秀的裙楼街巷设计,如果幕墙能保证和星云汇在一个水准上,我觉得这样大面积的高品质片区对提升城市氛围很有意义。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-18 23:29:19 | 显示全部楼层
回复 27# am666


    高度上不如,幕墙绝对更好,主楼是纯玻璃幕墙,而且无论是哪个方案全部对幕墙做了复杂的折叠
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-18 23:30:09 | 显示全部楼层
回复 42# garfieldbobbie


    这还没设计感?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-18 23:39:20 | 显示全部楼层
这不像深圳上海沿海城市方案公司的水准啊,造型、效果图都一般,像武汉本土设计公司作品。还是恒隆设计看着就舒服。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-18 23:48:49 | 显示全部楼层
设计一般,高度一般,差评!

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-29 10:59 , Processed in 0.084413 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表