导 航
查看: 34345|回复: 182

[时尚生活] 武汉,城市的灵魂何在?

  [复制链接]
发表于 2015-6-25 20:20:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 巴山楚仁 于 2015-6-25 20:51 编辑

大城市、特大城市甚至超大城市,是中国大城市的发展趋势和必由之路。因为13亿中国人的城市化是20世纪末21世纪初的大事,在影响和改变世界。

大城市自然离不开钢筋混凝土,遍地的高楼大厦、立交桥、高架桥、快速主干道,不可避免冲击以前不少人理想中的绿荫小道、悠闲漫步的生活方式。

这是城市的外在表现,而内在表现就是一个城市的灵魂、一个城市的魂魄,这才是一个城市有别于其他城市的地方。也就是人们常说的地方特色、地域特色、地方文化等等。

武汉这几年在挖哥的带领下,硬件设施改善极大,城市建设突飞猛进,三年一小变、五年一大变,自然大武汉开始脱胎换骨。

然而,在大量钢筋混领土后面,武汉这个城市的内在精神在哪里?武汉这个城市与生俱来的东西是哪些?核心优势是哪些?如何将这些优势做大做强,甚至做到极致?则需要城市主政者思考。前几天一个在外地的武汉网友发表了对武汉老城中司门口、汉正街片区城市面貌改造滞后,从而影响城市形象的忧虑。我想,这也是触及到一个城市魂魄的一个方面,一个内在表现。

早已过了激扬文字的阶段,高楼迷不是汉网,更不需要那些所谓深层次的批判文章。所以关于城市精神的部分就不多说,只想说说武汉在新型产业化、城市建设中的找魂,即武汉产业结构能否优化、城市建设与规划如何能否更高水准这两方面。

现在都在谈互联网经济,最高层在谈。隔壁论坛又在发人民日报文章,说将崛起千亿互联网经济。反观武汉,依然是任尔东西南北风,我自岿然不动。省内大佬红中大人亲率省市领导去参观一个互联网游戏软件开发的企业,有网友说这家企业很可能搬迁广东。而迟昊对武汉做得最好的电商移师广东也在担忧。种种迹象表明,2015年的武汉再一次处于混沌状态,这个状态在过去几十年是被武汉网友深恶痛绝的,因为它极大耽误了武汉的复兴。

我则突然想到小唐,早在前几年,他就在东湖搞大学生创业、搞青铜计划。他深知武汉这个城市深受计划经济之困,导致更多依靠国家政策、依靠国企,城市缺乏自主创业的氛围,民间的活力则移师沿海尤其是珠三角。因此他极力鼓励武汉民间创业、将希望寄托在武汉百万在校生上。这就是今天我们所说的互联网经济。

可惜,他一走,在这一块武汉就没有灵魂人物,于是继续照旧,光谷依然是靠着那些老企业支撑,靠着新引进的外来科技资本支撑。而如何将互联网经济与武汉产业结构优化进行充分结合,让整个城市处于新型发展环境,这一块,再也找不到一个主政者了。毕竟挖哥是一把手,千头万绪需要他拍板,不可能像小唐那样可以深挖、深抓。

反正这半年来,除了出小唐的老本,我看不到武汉市有多少积极的因素。一个城市的发展,不能光看高楼、高架、桥隧,这些基础设施是必备的、必须的,任何市长书记都要抓,这是常识。但是,有些东西,不可能光靠行政手段,还必须通过政府主导,营造一个发展氛围、一个发展环境。有些内行的网友对贵阳大数据表示忧虑,因为仅仅是官方管控,而企业不是主角的产业发展,最终是缺乏后劲与活力的。我想东湖高新区是不是也存在这个问题?


再一个就是城市规划与建设、城市管理与维护。这一块武汉也是没有魂,就是个空架子。武汉三镇地理形态、地方历史文化特色鲜明,可谓是得天独厚。但是三镇规划、建设,却没有把地域文化的魂魄体现出来。汉口500年水运发展史、近代成为半殖民地的通商口岸,这些宝贵的历史文化,却被我们糟蹋得支离破粹、毫无体现。一个有特色的汉口客运港,完全可以在停航后顺势成为武汉航运博物馆,将几千年的鄂州千帆竞发、近代汉口的外国租界文化与国际航运,加以整合,成为老汉口历史文化的传承,却被搞成一个科技博物馆。本人重不反科学,只是这个做法显然不科学。至于其他具体表现我就更想说,每次去汉口老租界区,看见那些老房子被破坏,心就流血。如此糟蹋历史遗迹,毫无文化,更是毫无科学理念。

至于武昌,做的稍微好一些,起码武昌首义的系列历史文化遗迹得到保护与修缮。只是昙华林等历史文化街区的维护与改造,则是一道大课题。但武昌湖光山色这么好的资源,完全可以建设的更好,但似乎只是做的将就,幸好有个楚河汉街,加以弥补。

而汉阳,则和汉口一样,也是找不到北。知音文化、佛教文化的传承之地,可以大加利用,体现汉阳地方文化特色,这既是汉阳的魂魄,也是开发旅游文化产业的载体。再和会展经济、金融产业进行结合,汉阳的现代服务业自然找到突破口,但现在看汉阳,除了吃工业经济的老本,其他方面乏善可陈。

至于武汉在城市规划中缺乏整体观念导致现在不断补课,就不老话重提。但是,武汉在城市建设管理中,重建设轻管理,则是最没有城市人文精神的体现。一个江城大道,花掉那么多钱建设,却没有加以好好维护,这个典型案例说明,连新建的城市设施都不珍惜、维护,何况老城区那些老的城市设施。于是,我们对武汉遍地是电线杆、各种线管四处泛滥、各种建筑物屋顶私搭乱建也就习以为常了。而这个顽疾,在武汉三镇遍地可见,丝毫没有改观。

这方面,不管是挖哥,还是小唐,都有领导责任,毕竟城管革命是他们搞起来地面,但武汉城市管理没有质的提升,却是不争的事实。

这些,都是一个城市内在表现的因素,都属于城市人文精神的体现。

武汉,需要找到自己的城市灵魂,需要彰显自己的城市人文精神。这才是武汉目前最需要的,因为,硬件在不断改善,但软件不能原地踏步。

评分

19

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-25 20:23:10 | 显示全部楼层
肺腑之言   顶{:5_122:}
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-25 20:27:19 | 显示全部楼层
临时想起,没有仔细思考,就当茶馆聊天吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-25 20:29:12 | 显示全部楼层
你可以去市政府省政府发表
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-25 20:29:21 | 显示全部楼层
有些话不好说,我觉得小唐走后,武汉领导层有些缺失,似乎找不到北,尤其是在经济转型的今天,武汉缺乏主动性与创造性。太平庸不可取,失去机遇,又会耽误。软糖组合好不容易让武汉站在一个相对靠前的位置上。要是这一轮跟不上,武汉又会不进则退。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-25 20:29:38 | 显示全部楼层
这里发表又有什么用,没什么用
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-25 20:31:29 | 显示全部楼层
你可以去市政府省政府发表
85424923 发表于 2015-6-25 20:29



    市政府相关部门不少是官僚,所谓请的民间代表,不少只见树木不见森林,还不如高楼迷网友看得透。

所谓长江后浪推前浪,知识结构与理念落伍,自然很多东西就跟不上。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-25 20:32:38 | 显示全部楼层
回复 5# 巴山楚仁

城市的发展不是我们自己做事   城市的发展趋势太不受控   而我们自己遇到问题,想解决,还是比较可控的     所以对于武汉的发展我们庶民只能抱怨抱怨     就算有好的建议反馈上去   也不一定会采纳     没办法啊
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-25 20:33:00 | 显示全部楼层
这里发表又有什么用,没什么用
85424923 发表于 2015-6-25 20:29



    抛砖引玉,倾听网友意见。最近市场不好,所以没事看看论坛,我是个闲人,发出来好玩,可乎?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-25 20:34:09 | 显示全部楼层
回复 5# 巴山楚仁


    然并卵,多去招商引资更实际,武汉历史欠帐还够补,今年是路网建设,看明年是什么
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-25 20:34:33 | 显示全部楼层
回复  巴山楚仁

城市的发展不是我们自己做事   城市的发展趋势太不受控   而我们自己遇到问题,想解决, ...
抛锚一哥 发表于 2015-6-25 20:32


据说汉网有专门收集的,但汉网遗老遗少太多,新的建议少,更多是日常事物。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-25 20:35:43 | 显示全部楼层
回复 9# 巴山楚仁


    我只是想说,这里正在变第2个汉网,不是批评就是喷,不是喷就是黑,高楼就高楼,整其他干什么
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-25 20:36:19 | 显示全部楼层
回复 12# 巴山楚仁


    收集归收集   但是有多少建议    他们认真考虑并有选择、有修正的实践可能又是另一回事儿
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-25 20:36:28 | 显示全部楼层
说得好!集思广益,这个帖子总会有好的作用的
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-25 20:37:02 | 显示全部楼层
武汉太强调“大”了,说到互联网,湖北人善于创新,武汉教育资源发达,学生多,互联网圈子里湖北人也很多,就城市而言,房价相对不高、城市硬件不错,物流方面也是必经节点,互联网发展不起来真的是说不通
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-29 11:46 , Processed in 0.080688 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表