导 航
楼主: cdyy

成都虽无摩天高楼,但有休闲的生活,有全国第三的商业。。。

  [复制链接]
发表于 2016-4-21 12:44:43 | 显示全部楼层



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-26 15:30:10 | 显示全部楼层
恒新手板模型 发表于 2015-8-12 12:30
回复 37# skaaal

真是辛苦您了!为了证明成都比深圳牛逼,还硬生生地通宵达旦的PS了这些资料,在下感激 ...

真的不要在这里丢脸了好吗,这样做只会给深圳招人厌烦

单论品牌齐全度来说成都确实是第三第四

深圳在奢侈品牌这方面由于有香港的存在一直比较弱

如果说销售额嘛,这个倒是可以再讨论讨论成都是在哪个位置
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-26 17:35:08 | 显示全部楼层
商业第三,如何定义?

我认为商业不单单是商场,还有酒店,写字楼都是最常见的商业地产

所以就从商场、酒店及写字楼方面来看看成都的商业是不是能称之为第三

首先是商场,将会从三方面来看看成都市场到底如何

1.品牌,这个是楼上争论的最多的内容了,基本上已经体现了实际情况,成都排第三目前看来没什么问题,但是后面城市也是紧追不舍

2.营业额,楼上的朋友也统计的非常清楚,成都的Mall营业额相对其品牌来说差距非常大,距离前三有一段很长的距离

3.优质商业的体量、入驻率及租金,这个是这里会重点讨论的,因为楼上的并没有涉及这方面。首先上的是成都优质商业的数据,根据第一太平戴维斯的报告,可以看出2016年一季度成都的优质商业存量在390万平方米,空置率在7.5%,首层平均租金为17.9元/(平*日),折合约537元/(平*月),其中核心商圈及非核心商圈优质商业物业首层租金月单价折合分别为1128元及366元。
   
    作为对比,北京上海就不列了,明眼人都知道比成都只好不差,接下来就上广州和深圳的数据来比较一下。首先是广州的,根据第一太平戴维斯的广州2015年4季度商铺市场简报得出,广州15年四季度优质商业存量大概在436万平方米,空置率为3.9%,首层平均月租金单价为707.1元;从深圳2016年1季度商铺市场简报得出,深圳优质商业存量385万平方米,空置率为2.4%,首层平均月租金单价875元

    从数据上的对比可以得出,成都在商铺市场的表现是弱于四大一线的,最多只能到第5名

所以在商场方面来说,成都除了品牌齐全度能达到第三外,在营业额以及市场表现上都称不上第三,甚至营业额短板非常明显。

接下来是酒店方面,最简单粗暴的就是从入驻的国际品牌以及平均入住率跟房价来体现了

1.入驻品牌,上面已经有朋友给出了国际连锁高端酒店入驻的对比情况了,深圳在入驻品牌上仍然是比成都多,至于北上不多说了,被碾压没意思,总而言之目前来看成都高端连锁酒店入驻情况称不上第三

2.平均入驻率及平均房价,根据2015年第4季度全国星级饭店统计公报,成都五星级酒店入住率为59.28%,平均房价670.33元;四星级酒店入住率58.49%,平均房价337.72元;三星级酒店入住率57.3%,平均房价281.26元。

  作为对比广州的对应数据如下:五星级65.23%、851.8元,四星级65.97%、462.6元,三星级62.35%、324.18元;深圳对应数据如下:五星级72.47%、744.61元,四星级70.45%、415.68元,三星级67.09%、322.62元

综上所述,成都在酒店方面最多排名第5

最后是写字楼,但是同时也是最没有悬念的一组对比

首先先说一个听到的事吧,去年底我们公司的合作伙伴恒生银行的一些高层在抱怨IFS的入驻率太低,在里面办公没什么人气感觉心里有点不舒服,说九龙仓开价160元/平的租金单价吓跑了很多客户,导致入驻率大概在40%左右

再来说说成都的写字楼吧,基本上放出三个数据就差不多了,首先是2016年一季度甲级写字楼空置率达到了40.3%,这是什么概念,作为参考提供北上广深的数据出来吧,分别是3.6%、6.1%、10.3%和8.7%,而且北上广深甲级写字楼体量最小的广州也差不多为成都的2倍;

其次是租金,成都甲级写字楼租金单价为98.64元,对应四大一线数据分别为,319.8、261、155.3和228元;

还有最重要的是,成都的写字楼租金指数除了SBD外无一例外跌破2005年的水平,这个相对才是最严重的问题

写字楼方面是成都的最大短板,过量的供应高企的空置率以及12年开始持续暴跌的租金水平让成都距离前三还有很长很长的路要走

最后纵观商业地产,成都除了零售奢侈品牌齐全度能称得上第三外,其他无一能达到第三的程度

所以商业全国第三也就是楼主自己认为罢了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-27 11:42:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 恒新手板模型 于 2016-4-27 12:08 编辑
lauziming 发表于 2016-4-26 15:30
真的不要在这里丢脸了好吗,这样做只会给深圳招人厌烦

单论品牌齐全度来说成都确实是第三第四


不是多几家优衣库就是商业第三了,要用事实说话!!http://money.eastmoney.com/news/1583,20151207572961688_0.html

2016年第三是深圳,成都是第四!!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-27 21:15:38 | 显示全部楼层
虽然不多超高层,但是质量都很好。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-4 09:42:41 | 显示全部楼层
恒新手板模型 发表于 2016-4-27 11:42
不是多几家优衣库就是商业第三了,要用事实说话!!http://money.eastmoney.com/news/1583,20151207572 ...

快时尚重要性太低,奢侈品才是占主要地位的

成都的奢侈品品牌第三没有什么问题

深圳的奢侈品品牌是弱项
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-4 13:44:51 | 显示全部楼层
lauziming 发表于 2016-4-26 17:35
商业第三,如何定义?

我认为商业不单单是商场,还有酒店,写字楼都是最常见的商业地产

这个分析够专业          !
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-5 10:46:17 | 显示全部楼层
lauziming 发表于 2016-5-4 09:42
快时尚重要性太低,奢侈品才是占主要地位的

成都的奢侈品品牌第三没有什么问题

那是,旁边有个香港嘛!都跑去香港砸了!!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-6 13:51:25 | 显示全部楼层
lauziming 发表于 2016-4-26 17:35
商业第三,如何定义?

我认为商业不单单是商场,还有酒店,写字楼都是最常见的商业地产


分析的很专业。跟拎的清的人讨论才在一个标准之上。否则其他都是瞎扯!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-6 17:59:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 westleaf 于 2016-5-6 18:24 编辑

在化妆品、奢侈品、快时尚这几方面,深圳确实落后成都,真没啥可说的。 可是这不应该是高楼迷的帖子,建议封贴
还有,感觉这贴有种动了不少人奶酪的味道,恨人有笑人无,所谓中国人特征就是这样,成都网友也不必介意
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-6 18:05:39 | 显示全部楼层
恒新手板模型 发表于 2015-8-12 12:30
回复 37# skaaal

真是辛苦您了!为了证明成都比深圳牛逼,还硬生生地通宵达旦的PS了这些资料,在下感激 ...

这真不是PS的,这方面你真没skaaal专业
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-14 19:10:18 | 显示全部楼层
楼多高才算高??不要这么无知好吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-17 08:54:05 | 显示全部楼层
westleaf 发表于 2016-5-6 17:59
在化妆品、奢侈品、快时尚这几方面,深圳确实落后成都,真没啥可说的。 可是这不应该是高楼迷的帖子,建议 ...

酸的是你吧!我们从来没有说过化妆品、奢侈品、快时尚深圳比成都强。

我们只是针对楼主说的成都商业第三。不能只以品牌齐全度来说第三。

而是要通过奢侈品、快时尚品牌齐全度、国际五星酒店、商业营业额等

总体评估来算。

成都在奢侈品、快时尚 品牌齐全度能前三,但是轮营业额和国际五星酒店

成都应该在8名以外了。所以没有什么好自豪的,我们也从来不羡慕

因为半小时到香港什么都有了。深圳从来不羡慕
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-17 10:06:10 | 显示全部楼层
joe.duan 发表于 2016-5-17 08:54
酸的是你吧!我们从来没有说过化妆品、奢侈品、快时尚深圳比成都强。

我们只是针对楼主说的成都商业第 ...

当北佬都当得这么得意
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-18 09:01:17 | 显示全部楼层
westleaf 发表于 2016-5-17 10:06
当北佬都当得这么得意

说别人北佬 先照照镜子看看自己就是个北姑吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-15 14:14 , Processed in 0.092325 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表