导 航
楼主: 王子的新衣

[城建] 长沙申办园博会 初步选址潭阳洲

  [复制链接]
发表于 2015-8-19 23:43:04 | 显示全部楼层
这么看,浏阳河确实拗得有型
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-19 23:44:16 | 显示全部楼层
能有个契机把这边改造一下,何乐而不为?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-20 07:22:28 | 显示全部楼层
个人觉得对长沙的发展是好的。毕竟,领导会在这种关乎门面名声的部分花心思,另外,通过这部分也能够提升城市绿化的普及度和审美的提升度。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-20 08:11:09 | 显示全部楼层
我觉的很好。一是可以提升城市品质,为准备节会,这几年一定会全面抓品质城市建设。二是可以进一步提高城市知名度。三是可以促进旅游产业更进一步发展。四是可以带动高铁区域发展。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-20 10:54:15 | 显示全部楼层
同意,支持!住建部 看能不能搞点钱
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-20 11:11:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 CSGDJTGLM 于 2015-8-20 11:18 编辑
是不是以前叫过磨碟洲?
rick06062012 发表于 2015-8-19 17:41


磨盘洲在高铁长沙南站东广场前浏阳河对面,见图中标识。
从图中位置看来,“潭阳洲”还是挺方便不错的一块风水宝地。不仅介于高铁长沙南站与空港黄花机场之间,中间有长沙大道机场高速可与京港澳、长株、长浏三条以上高速相连,还有磁悬浮通过榔梨镇;而且又可谓是接近四面环水的一大洲。真可谓是空、铁、公陆和水等四路相通啊!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-20 11:27:07 | 显示全部楼层
空、铁、公陆和水等四路相通的“潭阳洲”,她有利于方便不同方式的外来旅游客的到来
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-20 11:34:49 | 显示全部楼层
其实,“磨盘洲”与“潭阳洲”很近,因此依我看,最好还是把两地连起来一起搞个大场地
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-20 11:41:30 | 显示全部楼层
这个可以啊,可以增加一些基础设施啊····争取过来!!!加油!!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-20 12:13:31 | 显示全部楼层
不是我长别人志气,灭自己威风,虽然我是雨花人,也非常希望这次能真正落户,这对提升雨花城市品质善莫大焉,但恐怕希望会落空,上头的人过来恐怕只是走走过场。长沙这次申报园博会虽然是好事,但有两个致命的弱点:一是申报工作严重滞后,你们去看一下南宁,从去年起市委书记就亲自抓,5000亩的园博园规划早就出台了,一些项目已先期启动建设。长沙这次毫无计划性可言,完全是因为潭阳洲拆违临时想到的一个噱头,有利于拆迁拆违而已。二是潭阳洲的先天不足,总用地面积不到3000亩,关键最致命的是长沙规划的严重失策,一条高速和一条高铁从中分割了一个如此美丽的半岛,其开发价值已大打折扣。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-20 14:07:56 | 显示全部楼层
可以有 这一片现在还是仓库 真的做好了可以成为高铁新城的后花园
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-20 14:31:46 | 显示全部楼层
园博园能极大提高城市品味,成为市民休息游玩的好去处。
不过半岛那的机场高速和高铁桥是硬伤,割裂了半岛,影响了景观,不好处理。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-20 22:41:00 | 显示全部楼层
高铁和高速不是问题,恰好是环境和谐的一个象征。只不过感觉貌似长沙历来还没有过这么大范围的动迁规划,只为了造个园林会展公园,看那密密麻麻的违建仓库,要拆迁都需要多久,周边的的道路建设什么的都要拆迁,个人不是很看好这个项目。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-26 14:24:40 | 显示全部楼层
搞得定拆迁和人员安置我举双手赞成,如果拆迁搞得当地人怨声载道那还是算了吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-26 18:14:29 | 显示全部楼层
意义在于可以超常规的搞建设,对于局域地区有很大的帮助
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-30 02:59 , Processed in 0.062720 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表