导 航
楼主: bert068311

[原创摄影] 国庆京津行之——近代中国看天津!

   关闭 [复制链接]
发表于 2015-11-2 12:29:27 | 显示全部楼层
回复 47# bert068311


    不如广州真不是地方的问题。前面说了不好多说。过几年天津经济总量超过深圳或广州了,你看他会不会被认可为一线。武汉也是一样的道理。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-2 12:36:10 | 显示全部楼层
这么多照片居然没看见一张有电线杆的,这就是差距啊,武汉的汉口江滩到处烂糟糟,脸面啊,给别人什么印象啊?
   说多了都是泪……
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-11-2 12:36:40 | 显示全部楼层
回复 48# 江海浊浪


    天津是被北京影响的,而且滨海新区占比太大,不被认可,武汉如果汉正街完成,有这个经济总量,是会被认可的
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-2 12:47:58 | 显示全部楼层
欢迎来天津!{:5_122:}{:5_122:}
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-2 12:50:26 | 显示全部楼层
回复 48# 江海浊浪


    经济总量不能完全说明问题,广州1989年经济总量超过天津,但是当时媒体还是冠以京津沪的说法,直到2000年以后北上广深才逐渐深入人心,关键还是综合方面广州上来了。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-2 12:53:48 | 显示全部楼层
回复 43# 江海浊浪


    我个人觉得北方不可能只有一个一线城市,中西部不可能没有一线城市。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-2 13:02:15 | 显示全部楼层
回复 52# 蓝色天际线


你说的那是国民观念的滞后性问题。别说天津了,即使是1990年左右广州GDP超过武汉了,国家很多层面提到的还是京沪汉广的说法,维持了好几年。

广州深圳、上海代表的是国家80年代、90年代的国家层面战略。
天津武汉这几年的突飞猛进,没有国家战略(天津有国家政策扶持,有yd的因素,但是他的战略还赶不上上海广东那个战略的分量高)
尤其是武汉完全属于自己努力,单打独斗起来的。

这样的情况即使崛起了,超过广州了,能不能被全国认可还真不好说。

何况摆在武汉前面的城市,人口规模至少是武汉的1.3倍以上,有的是武汉的2、3倍之多。规模在那里,武汉很难超过,武汉的人均GDP已经超过上海了,比成都重庆之类的不知道高多少,但是一比总量还是差一大截。这个没办法啊!武汉的GDP含金量那是要达到多高的程度才能更进一步啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-2 13:09:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 江海浊浪 于 2015-11-2 13:12 编辑

回复 50# bert068311


天津要是不是因为挨着北京,也不会成为直辖市。和武汉一样1954年被降为省会。

至于新区的问题,这个算城市经济指数的时候没有规定非要侧重主城区吧。广州上海苏州等地制造业这些GDP大户本来就在郊区去了。城区不管是人口还是经济占全市比比武汉要低多了。这也是以后的一个趋势。和什么新区关系不大。新区也是天津的一部分。武汉以后要发展,几个新城区迟早要成为重头戏,以后应该是从经济指标上说是城区郊区各占一半。而且从现在说,武汉主城区和广深苏州上海等地的主城区比也没差多少,关键就在于别人的昆山、太仓、闵行、番禺之类的比武汉的新洲黄陂汉南强太多了,已经城市化了,没有大片的农村乡里了,而黄陂新洲很多地方至今还是原始的有野猪跑到居民家里的山区老区。这种城区像一线,郊区像乡里的城市肯定不能成为发达城市的。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-2 13:23:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 江海浊浪 于 2015-11-2 13:24 编辑
回复  江海浊浪

这个真心没什么好比头啊,现在两个都不如广州了。。。。。
bert068311 发表于 2015-11-2 12:25



    其实比较本身不是目的,是认清自己城市应有的分量,认识自己土地本来的历史。这些历史一是软体作用,可以增强城市自我认同感,这个其实很重要,在上海北京很受重视,但是武汉却不当回事。如果武汉的辉煌过去不值得提起,那么中华几千年的文明我想也不需要再说了。一个是把历史作为资源开发并发扬光大,使之成为提升城市品味的基础,这个资源是那些新兴城市、或者历史远没有这里辉煌的地方无法制造的家当。说到这里我只能说天津这几年在这方面确实成功,是武汉,尤其是湖北省学习的典范!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-11-2 15:24:48 | 显示全部楼层
回复 55# 江海浊浪


    武汉主城区所谓的gdp高其实是工业增加值高,去掉之后,纯粹三产和人均三产还是差前面几个不少的
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-2 17:02:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 渤海大楼 于 2015-11-2 17:23 编辑
回复  渤海大楼


不好意思!要是说天津的近代建筑比武汉保存的好还勉强可以,但是要是说天津的近代影响 ...
江海浊浪 发表于 2015-11-1 22:03


打这么多字,真辛苦,不过,没有继续说的意愿了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-2 17:37:16 | 显示全部楼层
回复 58# 渤海大楼


    嗯,欢迎讨论,不想说就不说
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-2 18:53:53 | 显示全部楼层
回复 48# 江海浊浪

超深圳基本是无望,要是固投再加把劲,广州就危险了,未来gdp第三城可能是重庆,毕竟人口总量摆在那了。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-2 20:39:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 江海浊浪 于 2015-11-2 20:40 编辑

回复 60# 小丑与独裁者


    在中国的体制下,只要是有较好自然条件、区位优势、人才优势、工业基础的大城市的经济地位都是说不准的。好和坏并不完全是自己可以左右的。比如说,今天中国的一线城市没有一个不是靠着政策优势起来的,没有这个,即使你经济数据再好,也得不到认可的。深圳总是被媒体神话成一个人杰地灵、开放开明的地方,殊不知普通人看不到政策扶植和软体环境之间谁是鸡谁是蛋的关系,过于天真忽略一些现实问题了。

有几年上海江浙突飞猛进的时候,浦东滨海两江新区一个个开始设立的时候,深圳风头不比80、90年代,地位下滑,直到差点被后来者超过了,深圳慌了,那段时间所谓的南方报系天天报道什么“特区不特,深圳么办”的说法,暴露出对政策优势丧失的极度恐慌,暴露出这个南方报系天天吹嘘所谓的开放开明素质很高的地方内心里还是怀着强烈的“等要靠”的心态。当然,深圳本身条件还是很不错的,但是没有北方的因素,深圳也只能是中山、大连、东莞、青岛之类的,属于二线领头梯队,到不了一线。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-2 20:48:10 | 显示全部楼层
天津还不错{:5_121:}
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-5 05:30 , Processed in 0.075170 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表