难道上海的高度将被限制在632米吗？

天池 · 发表于 2011-6-9 22:53:49

我觉得632都太高了其实，黄浦江不是一条很宽的江河，太高对于浦西会太压迫
那罗延天发表于 2011-6-9 22:48

不是太靠近江边，影响不大。看金茂被国金遮挡的惨象，我都觉得金环太靠里了呢

fekrogzenium · 发表于 2011-6-16 00:33:57

其实，多补充点200+ 300+才是实惠的做法，600+毕竟点缀的意义更大些

Kupar · 发表于 2011-6-16 12:45:31

金融中心不是靠高楼堆出来的

老实人 · 发表于 2011-6-16 12:51:14

回复 16# 南安人

深圳经济容量肯定比上海小，经济成就甚至优于上海吧。至少还能培养出一些自己的大企业

老实人 · 发表于 2011-6-16 12:53:00

说明这是一位诤友啊。专门之处大家的不足回复 42# hahaslh

天池 · 发表于 2011-6-16 15:17:12

其实，多补充点200+ 300+才是实惠的做法，600+毕竟点缀的意义更大些
fekrogzenium 发表于 2011-6-16 00:33

可用土地已经所剩了了

CUG车队 · 发表于 2011-6-17 10:30:29

金融中心不是靠高楼堆出来的
Kupar 发表于 2011-6-16 12:45

但是高楼是金融中心的必要条件。呵呵

那罗延天 · 发表于 2011-6-17 11:36:39

高楼只是城市景观的一部分，它甚至连经济发展的必要条件都算不上

liming5106 · 发表于 2011-6-17 11:56:08

深圳平安跟上海中心比起来，那根天线看着总是有些不实在

，所以拜托某位仁兄就别老提这件事了。

CUG车队 · 发表于 2011-6-17 13:12:53

高楼只是城市景观的一部分，它甚至连经济发展的必要条件都算不上
那罗延天发表于 2011-6-17 11:36

也不是这么说吧，高楼是城市景观一部分是很表面的东西。我觉得高楼就是经济发展的必要条件。经济发展了就有条件建高楼，而且随着时间推移，金融中心里可用土地越来越少，这就有必要建高楼。还有上海摩天群代表了这个金融业城市的经济实力，因为很多摩天楼都是国内外知名企业的地区总部。

乖乖的法克鱿 · 发表于 2011-6-17 13:21:52

回复 68# 天池

对啊，在广州版看到密集的200+，300+，还是很有气势很有感的

那罗延天 · 发表于 2011-6-17 14:41:28

人家有后发优势，而且路网规划的好，陆家嘴当初规划费了那么大的劲，结果用了怎么个折中的方案。晕死

john610 · 发表于 2011-6-17 18:21:00

[quote]但是高楼是金融中心的必要条件。呵呵
CUG车队发表于 2011-6-17 10:30

[/quote
日内瓦，巴黎，伦敦，没啥高楼

jonathan · 发表于 2011-6-17 18:38:00

回复 52# nicmaters

估计前海不太可能，因为前海靠近宝安国际机场，所以可能会限高。而且前海没那实力吧？前海是深圳市政府吹出来的说是打造世界级的金融中心，引进香港的法律。但是我看现在搞那么久前海还是空地。所以还是支持福田CBD

jonathan · 发表于 2011-6-17 18:40:59

回复 69# CUG车队
我也觉得，你看下上次世界金融中心排名，中国大陆进前十五名的，一个是上海，另一个是深圳。恰好这两个城市200米以上的超高层大厦是中国大陆城市最多的。但是也很矛盾，伦敦也是世界的金融中心，但是高楼。。。。