在重温下曾经的ITC方案

qhc1030

qhc1030

曾经的ITC方案，当初多少人对这个方案期待啊，后来不知道为啥改成只剩下两栋高的了，

swxsnow

多高啊？370+220+220？

15733287459

qhc1030 发表于 2025-3-17 23:48
曾经的ITC方案，当初多少人对这个方案期待啊，后来不知道为啥改成只剩下两栋高的了，

个人感觉这个造型的高塔并不出彩啊   还不如现在的白玉兰，只不过底商比较浮夸

邹先生

不如现在的造型，就是几栋普通的楼

qhc1030

15733287459 发表于 2025-3-18 09:14
个人感觉这个造型的高塔并不出彩啊   还不如现在的白玉兰，只不过底商比较浮夸

虽然现在已经建成的很漂亮，也很有气势，但我觉的，如果对一个外形没有足够的设计能力

那就造成简洁明了的方块楼，永远都不会过时

三泾汤庙

都比不上原先450米的旧老规划高度！

kpf

现在已建成的太丑了，还是原方案好看，经典不过时

andy52031089

其实不太懂为啥这个地块的楼歪歪扭扭的，是在规避什么东西吗

swxsnow

bbcvscnn

邹先生 发表于 2025-3-18 10:07
不如现在的造型，就是几栋普通的楼

东京  芝加哥 全是你说的这种“普通的楼”
但是聚集在一起，特别有整体感。就像美国城市 棋盘规划，
规规整整。
上海全是有“个性”的楼，但是怎么看 都没有整体性。

芸薹生

感觉就是高一些的莘庄TOD

cleven1129

比现在的好。。。

qhc1030

andy52031089 发表于 2025-3-20 14:00
其实不太懂为啥这个地块的楼歪歪扭扭的，是在规避什么东西吗

不是歪歪扭扭，我感觉没有建成纯正的方块楼，主要是因为在建筑这个行业里

一栋后来的建筑，通常是要融入当前的环境的，为什么现在ITC的楼不是纯正的盒子楼，四个角相对圆润，主要是因为，你可以看一下徐家汇比较高的楼，港汇，上实，建汇，都不属于纯正的盒子楼，所以在ITC如果设计成很方正的楼，可能跟周边融入不了

ferkid

比大包皮好多了。