论宜兴经济衰退的原因

宋剑湖

常州大宝 发表于 2026-4-2 15:21
83年的时候无锡比常州厉害的多，人家是“较大的市”，我们是“中小城市”。常州市40年的努力如今赶上去了 ...

83年无锡还比苏州厉害呢，为何苏州拿5个无锡才拿2个。

momo635241

宜兴也是倒了八辈子霉了，被一个有文化劣根性还不接壤的边角料小地方管着。身为常州人我心里愧于宜兴兄弟，是我们一时不争气，让宜兴兄弟受了委屈，常州人都应该以收复宜兴为己任。

momo635241

从面积和历史人文来看，不是宜兴是无锡的飞地，而是无锡是宜兴的边角料飞地。

SEBASTIAN1

进入80年代后，当时的城与乡、地与市、市与县分治的行政体制，固化了“地区主要管农业、市主要管工业”、城乡“二元”发展的格局，把商品经济要求城乡互为联系、互为依存并相互促进发展的内在联系阻断起来，弊端日益显露。为了改变地市分设、城乡分割的局面，为按经济区域统一规划、统一经营城乡经济建设和社会发展、实现优势资源最佳组合创造条件， 于1982年11月开始制订实行地市合并和市管县新体制的方案。1983年1月18日，GWY发布（83）国函字1号文件《关于江苏省改革地市体制调整行政区划的批复》。确定全省建立南京、苏州、无锡等11个省辖市，根据地理位置、历史关系、经济联系等因素和条件，划分了各市管辖的县域范围，撤销原有的7个地区建制。



其中提到：


撤销镇江地区行政公署，将原镇江地区的高淳、溧水二县划归南京市，
宜兴县划归无锡市，
武进、金坛、溧阳三县划归常州市，
丹徒、丹阳、扬中、句容划归镇江市，镇江改由省管辖。

市管县新体制的实行标志着自1962年以来实行的“地市分设、城乡分治”的体制划上了句号， 开始迈入“市县统筹、城乡一体、工农协调”发展的历史新阶段。


43年前的如今“市管县”，苏州，无锡，常州，镇江，南京迈向“大城时代”

下面为1983年江苏苏南地区原二十县GDP排名（亿元）：

1.无锡县：约12.5亿元
2.常熟县： 约8.5亿元
3.宜兴县：约7.8亿元
4.吴县： 约7.5亿元
5.江阴县：约6.2亿元
6.丹阳县：约5.7亿元
7.武进县：约5.2亿元

8.沙洲县（张家港）：约4.8亿元
9.江宁县：约4.5亿元
10.昆山县：约3.5亿元
11.太仓县：约3.2亿元
12.金坛县：约3.04亿元
13.溧阳县：约3.0亿元
14.吴江县：约3.0亿元

15.六合县：约2.9亿元
16.句容县：约2.76亿元
17.丹徒县：约2.3亿元
18.溧水县：约1.8亿元
19.高淳县：约1.2亿元
20.扬中县：约0.9亿元

另：靖江县：约2.7亿元，略低于句容县，


出处：各地县志，市史志办公室数据。

天天早起一定

SEBASTIAN1 发表于 2026-4-2 21:58
进入80年代后，当时的城与乡、地与市、市与县分治的行政体制，固化了“地区主要管农业、市主要管工业 ...

宜兴在1983年之前在苏南经济排名第三，比武进都强，确实是超级强县。四十多年以来被无锡糟蹋了。

cltz

我看还是交通没有超前规划链接江苏和浙江的桥头堡，交通和定位找准了，后面还有机会

常州大宝

宋剑湖 发表于 2026-4-2 16:43
83年无锡还比苏州厉害呢，为何苏州拿5个无锡才拿2个。

专区所在地拿的多，苏州专区5个和镇江专区4个。镇江（句容，丹阳，丹徒，扬中）。无锡肯定挑宜兴，因为无锡和江阴都是属于苏州专区。不可能再拿一个张家港。其次张家港比宜兴差多了，也不高兴拿。如果从镇江专区挑一个那肯定不是武进就是宜兴。武进县肯定归常州的前提下，只可能拿宜兴了。总不至于拿丹阳扬中飞地把。这么看苏州专区和镇江专区最强的几个县都给无锡了。无锡83年赚大了，可惜最后也都砸手里了。如今的江阴和宜兴都不能和当年同日而语。相反反而是昆山，张家港，武进，吴江这几个县崛起了。

momo635241

常州大宝 发表于 2026-4-3 09:49
专区所在地拿的多，苏州专区5个和镇江专区4个。镇江（句容，丹阳，丹徒，扬中）。无锡肯定挑宜兴，因为 ...

拿了个被常州包围的飞地，无锡不管砸多少钱投资宜兴，最终很大比例都是流向常州的