论坛是有文化的，知识点请学习，不要再乱回复了。

两醉清风

1.关于城市经济
税收： 我们说的税收是宏观的税收，税收高 ，gdp低，只有3点可能，1·高附加值产业比重高，2，税重，3、重产业盈利。 显然邯郸不属于1，2 也不算重，但也不算轻，那就只有一点，重产业盈利，从这一点看，如果邯郸钢铁和建材等传统行业低迷，依然受冲击。
一般财政收入： 这个才是zf可用财力，目前来说邯郸的一般财政收入，对于邯郸1000万人口的盘子来讲，还是低。
2.减税与发展的悖论
以往城市发展靠投资拉动型，也就是说吸引企业，越多，上税就越多，gdp也逐渐推高，不过现在基本成为过去式，因为随着智能化和无人化发展，已经不存在什么劳动者劳力的优势，一味的控制邯郸人的基本工资已经没有必要。
现在是结构型拉动，邯郸必须在新产业之中和先进城市找优势，谈几个能奠定未来的产业，才能稳定邯郸未来的基本盘，而邯郸能动用的只有减税这一条路。如果说还有一条的话，那就是鼓励本地资本闯出新路子。
减税就会在短期内限制城市投资，但不减税 拉不到投资，所以邯郸该怎么办呢，
1.鼓励企业上市融资，
2.吸引资金流入
3.鼓励本地消费，间接推动本地产出本地消耗。

结论就是 提高工资，减少税收，鼓励上市，继续结构型升级。

两醉清风

为什么工资必须涨，因为工资涨，才能吸引人才，人才吸引了，就有了高科技发展的技术土壤，所以如果非得说结构型拉动改革名字的话就是技术资源型拉动，这个资源是技术性人才和技术性力量。