四期正式宣告无了

sz_wsh · 发表于 6 天前

为rmb服务发表于 2026-7-3 16:04
不走辛庄走哪？
你造个苏虞张是为了过境玩的吗？
还嫌客流不够少吗？

像无锡建S1，就没有走沿线的青阳镇/月城镇/峭岐镇，本来就不是一定要走的。

当然站点命名还是命名了青阳/峭岐，实际上离镇上还是有一段距离。

这种市域线只要能辐射到周围乡镇就可以，辛庄站如果东移0.5公里，实际上没有太大影响，但拆迁量可以大幅减少。

说白了，规划的人只管规划，哪里会去管拆迁的事。

为rmb服务 · 发表于 6 天前

老百姓房子，一栋赔多少钱？三百万？轨道两边控制多少米？噪声环评稳评过得去没有？
160交流拖动电机的噪声比80的直流拖动大多了。
农民房子都是宅基地，拆迁了基本上房票上楼，没院子，还有年限，老百姓都不愿意拆的。
而且线路过的地方，就拆几户，不拆的天天承受噪声也不停投诉，很多时候会不得不扩大。

为rmb服务 · 发表于 6 天前

sz_wsh 发表于 2026-7-3 16:31
像无锡建S1，就没有走沿线的青阳镇/月城镇/峭岐镇，本来就不是一定要走的。

当然站点命名还是命名了青 ...

你这纯粹扯淡，规划的不管拆迁？
设计测算里最主要的就是成本测算，就是拆迁成本。

怎么都是啥都不懂的张嘴就来？

专门有城市规划专业还有各种专业的人员，几百万的各种专题设计报告会不考虑到？

每个站都是多个站址比选，线位也是多线位比选，从投资到技术到利弊通通比选的，最终征询各个板块各个专业意见才能定的。

一边早考虑客流，远点？远点人家就不乘了直接开车了，天天投诉你设站不合理。
近或者串心过，就拆迁成本剧增。

为什么一个线位工可就要设计比选一两年甚至几年，就因为这是很复杂的事，涉及利益太多。

并不是不懂的想当然的说随便图上一画的。

sz_wsh · 发表于 6 天前

为rmb服务发表于 2026-7-3 16:38
你这纯粹扯淡，规划的不管拆迁？
设计测算里最主要的就是成本测算，就是拆迁成本。

是啊，你说的也毛病，所以现在这个只是个废弃方案，路线改走湖东了啊。

sz_wsh · 发表于 6 天前

本帖最后由 sz_wsh 于 2026-7-3 16:42 编辑

为rmb服务发表于 2026-7-3 16:38
你这纯粹扯淡，规划的不管拆迁？
设计测算里最主要的就是成本测算，就是拆迁成本。

但是工可一般来说是不会对之前批复的规划进行大改的，像苏虞张这种把之前规划推到重来的，线位改动这么大的，也是比较少见的。

而且新的方案就是不过辛庄镇的，你要怎么说呢？

为rmb服务 · 发表于 6 天前

sz_wsh 发表于 2026-7-3 16:39
是啊，你说的也毛病，所以现在这个只是个废弃方案，路线改走湖东了啊。

湖东湖西这看常熟地方问考量了。

金鸡湖王 · 发表于 6 天前

sz_wsh 发表于 2026-7-3 16:31
像无锡建S1，就没有走沿线的青阳镇/月城镇/峭岐镇，本来就不是一定要走的。

当然站点命名还是命名了青 ...

建议你别抬杠了，人家是专业的。

sz_wsh · 发表于 6 天前

金鸡湖王发表于 2026-7-3 16:44
建议你别抬杠了，人家是专业的。

抛开别的不谈，无锡的地铁规划就比苏州的规划看着要顺眼。

无锡1号线比苏州1号线批复晚1年，4B→6B。
而苏州别说1号线了，连2号线都还是5B。

无锡S2去宜兴的线路也已经在建了。
无锡对市区线和市域线的区分也做的很好，比苏州清晰太多。

不是我说，苏州负责地铁规划的就纯纯一群草台，真不要寄予太大希望。

为rmb服务 · 发表于 6 天前

无锡就两个县，一南一北，不就是各拉一回就行了？
苏州这地方，县里各个都是自命不凡的，以前有钱还拆得动。那封控三年捅喉咙几百亿家底捅穿了。现在还能咋的。

lwlwhxn · 发表于 6 天前

苏州董浜机场发表于 2026-7-3 13:07
西隔壁可以彻底放弃指望苏锡快线去喂他们军民两用机场客流的幻想了！

机场靠地铁提升客流，闻所未闻。你倒是可以放弃机场的梦想了。

yingsh12345 · 发表于 6 天前

sz_wsh 发表于 2026-7-3 17:01
抛开别的不谈，无锡的地铁规划就比苏州的规划看着要顺眼。

无锡1号线比苏州1号线批复晚1年，4B→6B。
...

你开什么玩笑，无锡到是也想把S1线统称1号线，可是搞得定吗？江阴根本不会答应啊，大家都是县城的底子，江阴人根本不认无锡，昆山在怎么样，毕竟历史上长期属于苏州府的

sz_wsh · 发表于 6 天前

为rmb服务发表于 2026-7-3 17:09
无锡就两个县，一南一北，不就是各拉一回就行了？
苏州这地方，县里各个都是自命不凡的，以前有钱还拆得动 ...

江阴自命不凡的程度可不比苏州的县差，有过之而无不及

Kevinlove0627 · 发表于 6 天前

sz_wsh 发表于 2026-7-3 16:20
你看看是不是空地呢？看看要拆多少房子？

不要睁眼说瞎话，把连片建成区说成“空地”。

去看看文件吧，环评也好工可也好，别拿个如此粗糙的百度地图啊

就算按百度地图的来看，这不就是擦着辛庄镇边缘走的？？辛庄镇连片建成区不是在线路以西？？？

sz_wsh · 发表于 6 天前

Kevinlove0627 发表于 2026-7-3 17:15
去看看文件吧，环评也好工可也好，别拿个如此粗糙的百度地图啊
就算按百度地图的来看，这不就是擦着 ...

我已经找了图了，如果你认为我的图不对，那请你把图拿出来啊，谁主张谁举证。

just-walk124 · 发表于 6 天前

yingsh12345 发表于 2026-7-3 17:11
你开什么玩笑，无锡到是也想把S1线统称1号线，可是搞得定吗？江阴根本不会答应啊，大家都是县城的底子， ...

你苏州不也是县城（吴县）的底子？江阴人不认无锡是你定义的吗？另外给你科普一下，昆山先秦至秦汉‌，春秋时属吴国，称“‌娄邑‌”，而吴国最早的起源始于“泰伯奔吴”也就是无锡。