导 航
楼主: 白石青

四期正式宣告无了

  [复制链接]
发表于 6 天前 来自手机 | 显示全部楼层
sz_wsh 发表于 2026-7-3 17:18
我已经找了图了,如果你认为我的图不对,那请你把图拿出来啊,谁主张谁举证。

爸啊大根,你别嘴巴老了,你奉为金科玉律的百度地图,是随便画的,前两年我们一直在投诉一直在改,只不过最近开工不了,没坚持投诉而已

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 yingsh12345 于 2026-7-3 17:46 编辑
sz_wsh 发表于 2026-7-3 17:14
江阴自命不凡的程度可不比苏州的县差,有过之而无不及


因为无锡是县城的底子,江阴根本对无锡不感冒,再说无锡的经济在江苏只排第三,在外省的知名度甚至都不如江阴,在扯远点,江阴人还是很有血腥的,当年对抗清廷的剃发易服令惨造屠城
回复

使用道具 举报

发表于 6 天前 来自手机 | 显示全部楼层
yingsh12345 发表于 2026-7-3 17:43
因为无锡是县城的底子,江阴根本对无锡不感冒,再说无锡的经济在江苏只排第三,在外省的知名度甚至都不 ...

还有抗日,江阴人民更刚!而无锡确是投降派作风!
回复

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 sz_wsh 于 2026-7-3 18:22 编辑
类生大大 发表于 2026-7-3 17:41
爸啊大根,你别嘴巴老了,你奉为金科玉律的百度地图,是随便画的,前两年我们一直在投诉一直在改,只不过 ...


你这个图都糊到天上去了
回复

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
sz_wsh 发表于 2026-7-3 15:49
你看下苏虞张之前的规划线路,直接从辛庄镇上穿过去了,沿途全是房子,全得拆,拆迁费用能不高么?

说 ...

胡说八道些什么,苏虞张一直沿着524国道走的,何来辛庄镇上去?
回复

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
sz_wsh 发表于 2026-7-3 16:20
你看看是不是空地呢?看看要拆多少房子?

不要睁眼说瞎话,把连片建成区说成“空地”。

把百度地图奉为金科玉律你也是这辈子都有了
这图是错的
回复

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
qhdd 发表于 2026-7-3 18:29
胡说八道些什么,苏虞张一直沿着524国道走的,何来辛庄镇上去?

我也没说百度地图一定就是对的啊。

如果是走G524的话就正常多了。

不过也有一个问题,高铁北城站设站在哪里呢?难道高铁北城就设站在G524国道上?
回复

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
sz_wsh 发表于 2026-7-3 18:34
我也没说百度地图一定就是对的啊。

如果是走G524的话就正常多了。

这图够清晰了吧。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
sz_wsh 发表于 2026-7-3 18:34
我也没说百度地图一定就是对的啊。

如果是走G524的话就正常多了。

你说设站吗?不然设在哪里?在524路侧
回复

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
qhdd 发表于 2026-7-3 18:36
这图够清晰了吧。

你就说就这一会儿听到多少种说法了吧。

1.有人说是走G524和辛庄大道中间;

2.你说是直接沿着G524走。

3.还有人骂我说直接沿着G524国道走不可能,有土地红线云云。

我也是看笑了,
回复

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
9号线是不是都没批复?10号线应该是批了的
回复

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
规划一般都是为了节省投资,沿着现有的道路一侧走。
但这只是大方向,因为公路铁路城际市域还有天然气高压线等都喜欢沿着公路走,但是基本上都有各自保护范围。
这是大方向,但是并不是全线都无人区,在苏州这地方,不远就一个路口,不远就会碰到村庄,随便一拆迁就是上亿。
一公里的线路基本上拆迁得其他费用都要超过线路本体建设费用了。
这跟内地人口稀薄地区是不同的。
所以铁路城际市域的综合造价并没有比城市地铁低多少。

像上海还会发生市域线比常规地铁单价还高这种事。

也是前面说这玩意投资收益比起地铁更低,客流量不大,覆盖面不大,投资不省的原因。

苏州各板块不感兴趣也正常。
回复

使用道具 举报

发表于 6 天前 来自手机 | 显示全部楼层
苏州地铁就是草台班子,一点没错。地铁一把手好像还是一女的,更是没啥魄力。再加上桃子,调研范这种对地铁漠不关心的,所以才烂到底了,所以才现在直接下课了。
回复

使用道具 举报

发表于 6 天前 来自手机 | 显示全部楼层
sz_wsh 发表于 2026-7-3 18:20
你这个图都糊到天上去了

这是工可的原图 看不清 说明你手机有问题 对自己好点 换个好手机吧
回复

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
just-walk124 发表于 2026-7-3 17:22
你苏州不也是县城(吴县)的底子?江阴人不认无锡是你定义的吗?另外给你科普一下,昆山 先秦至秦汉&#820 ...

拿传说当史实的只有你们棒子了 。
现有考古只证明一件事:商末周初,梅里有中原移民聚落。
梅里遗址只出土陶器、少量普通青铜小件,只能证明这里有人定居、有中原人群南下。
聚落 ≠ 方国都城,人群迁徙 ≠ 泰伯立国
始终没有发现泰伯所筑三里城池的城墙基址,没有诸侯级别的墓葬。仅凭普通村落遗存,无法支撑“开国都城”这一结论。
缺少同期文字+都城实物双重实证,严格史学只能存疑,不能当作信史。
泥塑是会稽郡郡治吴县  棒子懂郡县制吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2026-7-9 08:50 , Processed in 0.050572 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表