石家庄文旅发展、5A景区建设讨论贴

潭园幽梦

漫步真定路 发表于 2025-9-4 18:19
石邑城可以纪念。
但引用的资料错误明显，石邑作为恒州治所仅3年（618年-621年），不是400年，621年还治 ...

精准！

武德元年，到武德四年，这三年

iKSID

潭园幽梦 发表于 2025-9-4 18:18
石邑是被灭掉的 其实并不是传承到了鹿泉 如果你是鹿泉的 可以好好查一下，石家庄百科是不是也是很多鹿泉 ...

我不是鹿泉的。我的意思是，石家庄主城区内还有座古城，很多人都不知道，需要留下印记

慷慨燕赵2010

最近看到了故影园丁展示的日伪时期石家庄的地图，今中华北大街金园大厦位置为真定道公署

慷慨燕赵2010

彼时之石门与真定关系就像榆次与晋中的关系一样

慷慨燕赵2010

他最近还在抖音上晒出了 1920年代 北洋**做了东垣古城 测绘图，所以不是百度百科上的1956年文物普查时第一次被发现。

潭园幽梦

慷慨燕赵2010 发表于 2025-9-11 17:10
他最近还在抖音上晒出了 1920年代 北洋**做了东垣古城 测绘图，所以不是百度百科上的1956年文物普查时第一 ...

网上有更早的地图表述 不过不确定是否真实

ccxmtjt

慷慨燕赵2010 发表于 2025-9-11 17:10
他最近还在抖音上晒出了 1920年代 北洋**做了东垣古城 测绘图，所以不是百度百科上的1956年文物普查时第一 ...

1956年之前只是“传说”，1956年考古后确认传说的真实性

chAngE1

慷慨燕赵2010 发表于 2025-9-11 16:41
最近看到了故影园丁展示的日伪时期石家庄的地图，今中华北大街金园大厦位置为真定道公署

这个故影园丁如果不是同名id而是同一个人的话，他在23年写了一篇文章，得出的结论是安乐垒并非在如今正定古城，而在正定镇固营村南。这篇文章估计让腿子看了去，天天跑来串。

zhiyu

潭园幽梦 发表于 2025-9-12 10:37
网上有更早的地图表述 不过不确定是否真实

这是现在位置的吧，东原感觉也不是东古城那

慷慨燕赵2010

潭园幽梦 发表于 2025-9-12 10:37
网上有更早的地图表述 不过不确定是否真实

这个东原应该是东西古城村没拆之前的 村落名称，北洋**是对东垣古城进行了一部分初步勘测，这个还用发现吗，清代容丕华 写的  <东垣城怀古> 他家就是 翟营的。当地人都知道啊。

潭园幽梦

慷慨燕赵2010 发表于 2025-9-12 12:42
这个东原应该是东西古城村没拆之前的 村落名称，北洋**是对东垣古城进行了一部分初步勘测，这个还用发现 ...

那张图应该是等高线 地形图，还有一些村镇建筑边界图，画出了东垣古城遗址区域的地形图，不是真正画了城墙边界 或者东垣古城遗址的考古测绘图。

ccxmtjt

chAngE1 发表于 2025-9-12 11:46
这个故影园丁如果不是同名id而是同一个人的话，他在23年写了一篇文章，得出的结论是安乐垒并非在如今正定 ...

安乐垒是不是正定城的前身，过去有争议，现在基本确定了。因为，安乐垒如果不是正定城前身，那么它在哪里？应该没有找到遗址，或者在就没有

ccxmtjt

chAngE1 发表于 2025-9-12 11:46
这个故影园丁如果不是同名id而是同一个人的话，他在23年写了一篇文章，得出的结论是安乐垒并非在如今正定 ...

安乐垒是不是正定城的前身，过去有争议，现在基本确定了，应该是。因为，安乐垒如果不是正定城前身，那么它在哪里？应该没有找到遗址，或者说就没有另一个安乐垒

chAngE1

ccxmtjt 发表于 2025-9-12 16:34
安乐垒是不是正定城的前身，过去有争议，现在基本确定了，应该是。因为，安乐垒如果不是正定城前身，那 ...

是了，他发的也是根据文献来说的，也是没有实物证据，我把链接贴出来大家可以看看，腿子就再别过来装模做样假装请教了。http://www.360doc.com/content/23 ... 51_1063735574.shtml

khalidshou

iKSID 发表于 2025-9-4 16:52
5号线的裕华西路站不知道能不能叫石邑站，相比于东垣，石邑的存在感太低了，连个遗址都没有

大概率叫西里站