导 航
楼主: sz_wsh

字少事大

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2026-7-9 09:49:06 | 显示全部楼层
yingsh12345 发表于 2026-7-9 09:21
这张图4号线规划一路向北再转向西北到黄桥镇区-黄埭。后来为了卖地避开了黄桥黄埭


确实,4号线去黄埭才是合理的。

现在4拐弯去龙道浜完全是一坨,而7延去黄埭又是拐弯的绕远路,不知道会有几个人愿意坐。

黄埭明明是能贡献客流的人口大镇,现在不知道能有多少效果了。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-9 09:51:13 | 显示全部楼层
sz_wsh 发表于 2026-7-9 09:49
确实,4号线去黄埭才是合理的。

现在4拐弯去龙道浜完全是一坨,而7延去黄埭又是拐弯的绕远路,不知 ...


最可怜的黄桥,离苏州城区这么近,最早4号线就能到的,结果改来改去,到现在都没地铁
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-7-9 09:55:09 | 显示全部楼层
yingsh12345 发表于 2026-7-9 09:51
最可怜的黄桥,离苏州城区这么近,最早4号线就能到的,结果改来改去,到现在都没地铁

黄桥确实惨。。。有生之年怕是都没有地铁了。明明一个在西北一个在东南,可以和尹山湖对标的。苏州地铁也白白损失了这些客流。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-9 09:55:15 | 显示全部楼层
sz_wsh 发表于 2026-7-9 09:49
确实,4号线去黄埭才是合理的。

现在4拐弯去龙道浜完全是一坨,而7延去黄埭又是拐弯的绕远路,不知 ...

如果4号线当初就到黄埭,再通公交到隔壁同样说苏州话的后宅(鸿山),荡口,还能吸一波无锡锡东地区的客流
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-7-9 10:00:28 | 显示全部楼层
yingsh12345 发表于 2026-7-9 09:55
如果4号线当初就到黄埭,再通公交到隔壁同样说苏州话的后宅(鸿山),荡口,还能吸一波无锡锡东地区的客 ...

这个我早就说过了,地铁规划就应该像八爪鱼一样,每只脚分开,起(终)点站深深插入一个角落,从而最大程度的去吸引远端客流。

而苏州地铁规划却不是这么做的。苏州地铁的问题,要说起来真能讲上三天三夜。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-9 10:01:28 来自手机 | 显示全部楼层
simon6698 发表于 2026-7-3 09:07
生源地的作风

我认识的此生源地的人还真是这样,为了上位还真是吃相难看的
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-9 10:12:10 | 显示全部楼层
八爪鱼那是中心城市的特征,苏州这种无核心的城市,这样搞?
相城区反应最大的是2-4两条线不在相城相交,很多相城的客流需求出行方向是在区内,跑到苏州火车站换乘走回头路,人家就不认。
看看1-5在新区没有换乘什么结果?
苏州这种散装组团的城市,就没有特别的核心是需要周边往中间去的。
你让人家往中间绕了走回头路,又慢又绕又贵,还不如直接开车。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-9 10:16:47 | 显示全部楼层
sz_wsh 发表于 2026-7-9 09:49
确实,4号线去黄埭才是合理的。

现在4拐弯去龙道浜完全是一坨,而7延去黄埭又是拐弯的绕远路,不知 ...


故意的。
这样才能把黄埭客流留在高铁新城。
苏州各区提防自己的人口去给其他区的商业做贡献,老传统了。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-9 10:17:56 | 显示全部楼层
搞商务搞核心聚集的时候,那么多人反对,各个区甚至大镇板块都搞商务区综合体啥的,每个区自己都是要当中心。
这种时候不讲什么向心和核心了。

地铁你反而讲核心?
除了火车站等需要出行的外,苏州大多数区都是区内能够工作商业读书的,出区都不是必须的。
这跟京沪乃至南京完全不同的。

八爪鱼是要人家只能这个方向才有用。
而苏州是彻底的散开的,各种交通出行的数据研究,都没有像京沪南京那种单一核心那样明显的方向。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-9 10:20:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2026-7-9 10:21 编辑
为rmb服务 发表于 2026-7-9 10:12
八爪鱼那是中心城市的特征,苏州这种无核心的城市,这样搞?
相城区反应最大的是2-4两条线不在相城相交, ...


是的。相城区不想重演隔壁的“宝山三柱香”,
先用8号线连接了2、4号线,之后又用2、4、7延伸线打造自己的中心。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-7-9 10:20:56 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2026-7-9 10:12
八爪鱼那是中心城市的特征,苏州这种无核心的城市,这样搞?
相城区反应最大的是2-4两条线不在相城相交, ...

嘴上说着无核心,但是实际上客流量最高的几站永远是苏州火车站、乐桥、广济南路、东方之门。

地理核心就是地理核心。东方之门虽然是新建核心,但实际上离地理核心乐桥也非常的近。人天生就会想往市区跑,如果你住黄埭,大概率开车也是要沿永方路、苏埭路往姑苏区方向走的。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-9 10:21:54 来自手机 | 显示全部楼层
yingsh12345 发表于 2026-7-9 09:51
最可怜的黄桥,离苏州城区这么近,最早4号线就能到的,结果改来改去,到现在都没地铁

只谈地铁,黄桥、青剑湖还有寒山寺附近是真的难受,都是中环线以内的市区,都有不俗的人口与产业。但是地铁描边。幸好快速路方便,不然真的就尴尬了。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-9 10:22:44 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2026-7-9 10:16
故意的。
这样才能把黄埭客流留在高铁新城。
苏州各区提防自己的人口去给其他区的商业做贡献,老传统 ...

高铁新城是老的心血,相城基本上围绕着苏州北打造的?

另外,不是镇就要出行多的,苏州的外围镇向心的都不多,产业结构形成的。

地铁更多的是那种类似所以普通白领还有常规工作为主的通勤方式。
苏州其实苏锡常都这样,乡镇企业发达,小老板基本上没有地铁通勤出行需求。开车为主。
其他的,就近工作。
如果为了孩子读书啥的。他有条件的黄埭的会直接搬家去新区,而不是想着早晚地铁通勤。
苏州的乡镇跟上海辛庄啥的是不同的。城市形态不一样。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-9 10:27:45 | 显示全部楼层
sz_wsh 发表于 2026-7-9 10:20
嘴上说着无核心,但是实际上客流量最高的几站永远是苏州火车站、乐桥、广济南路、东方之门。

地理核心 ...

你要是能规定除了姑苏和园区外,其他区禁止综合体。禁止搞商务啥的,禁止各种工作机会,只能造住宅shade那保证八爪鱼有客流。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-9 10:28:59 | 显示全部楼层
yxh00000 发表于 2026-7-9 10:21
只谈地铁,黄桥、青剑湖还有寒山寺附近是真的难受,都是中环线以内的市区,都有不俗的人口与产业。但是地 ...

确实有些可惜。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2026-8-14 08:44 , Processed in 0.043888 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表