导 航
楼主: 辛识平

[综合其他] [抛砖引玉]广州发展的若干思考

[复制链接]
发表于 2026-3-20 21:15:54 | 显示全部楼层
辛识平 发表于 2026-3-20 20:39
其实这几天这个龙虾事件就能看出广州反应速度比其他城市慢了几天。

但这个几天程度的慢,

所以为什么说香港科技大学广州不错,他自己就搞了一个小活动,影响力还挺大。
因为浙江大学北京大学内部都发了通知,不准用。他们可以用,但是要求学生要自己对自己承担责任,但同时又会有顶级的工程师和学者去分享,应该怎么用。

这个态度在圈子里很受赞赏,小小的出了圈:既不是一禁了之,也不是放任自流,而是告诉他们能做什么,不能做什么,给指导以后尊重他们的自主选择,让他们自己负责。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-3-20 21:16:37 | 显示全部楼层
DeepSeek核心研究员离职,将加盟头部大厂
据@小红书第一猛男 首报,DeepSeek(深度求索)核心研究员郭达雅已离职,近期可能会加盟某头部大厂
       
郭达雅简介:
中山大学与微软亚洲研究院(MSRA)联合培养博士。2023年加盟DeepSeek(DeepSeek-V3核心成员),负责代码理解与生成方向,主攻大模型推理、代码智能、数学大模型。获国家奖学金、微软学者奖学金、李学柔基金奖学金等
       
成绩|荣誉|成果:
1.DeepSeek-R1核心作者,成果登Nature封面(2025)
2. 主导DeepSeek-Prover系列数学推理模型研发
3.论文发表于NeurIPS、ICLR、AAAI、EMNLP、Nature等
       
P.S.:
1.我们获悉,郭博大概率去头部某大厂带Code,虽然几家大厂都在争抢中
2.据闻,DS内部还有比较重要的人在问头部大厂要Scope
3.郭博离开的原因核心还是算力和钱(薪资有点倒挂,算力还是比不了大厂),新加盟DS的人薪酬普遍较高


可惜现在广州并没有足够潜力的主体吸引他过来。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-3-20 23:43:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 RTX3090 于 2026-3-20 23:46 编辑
lionels2019 发表于 2026-3-20 10:54
天河就知道写文章,这个互联网小镇,那个人工智能园区,大把办公楼空置,租金还是贵的离谱!说好的扶持创业 ...


招商引资与招揽人才倒是能看到一些成绩(虽然很多都是市里的成果)与真金白银的奖励,说明至少这方面还是有在努力。倒是民生方面天河做的太差。就凭全广州普高升学率最低的区,就足够说明问题了。完全与经济地位不匹配。去年普高最低录取线竟然高达627,比从化高了足足140分,比老三区也要高整整40分。导致很多人觉得结婚刚需买房天河(落户)就是傻,等着自己以后孩子上职高呢
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-3-24 17:44:57 来自手机 | 显示全部楼层
illusiome 发表于 2026-3-20 21:16
DeepSeek核心研究员离职,将加盟头部大厂
据@小红书第一猛男 首报,DeepSeek(深度求索)核心研究员郭达雅 ...


混元拉胯的现在
现在微信说要开发大模型了
不知道有没有希望给广州带来更多资源
回复

使用道具 举报

发表于 2026-3-24 18:58:00 | 显示全部楼层
辛识平 发表于 2026-3-24 17:44
混元拉胯的现在
现在微信说要开发大模型了
不知道有没有希望给广州带来更多资源

从腾子的一贯尿性+sz的产业积累+管理的成本三个维度考虑,留给广州的空间不大。

广州如果在短期内搞出有一定价值的人工智能,无非:
1、何小鹏“道爷我成了”,通过车+飞机+机器人搞定物理模型,进而切入基座模型。这件事能做成的可能性大概30%到40%吧;
2、天降猛男,香港科技大学或者中山大学的印鉴老师的学生突然悟出什么绝世神功,获得李泽湘等人的投资,产业支撑技术支撑科学支撑都在,一举成功。这个路径能成的可能性,大概10%到20%吧;
3、不知道为什么真的有顶级的ai公司,宁可亏钱也要来广州搞普惠,这个可能性不超过5%。

当然,现实世界不是线性的,也不是孤立的。氛围好协同越多,就越有可能出现超级独角兽。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-3-26 22:02:40 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2026-3-27 00:31:34 | 显示全部楼层
illusiome 发表于 2026-2-23 23:27
最近可以看到一个点,广州的非官方舆论几乎没有,官方舆论太在乎“给本地人看”这个KPI。亿航这个事儿虽然 ...

求问,为什么说亿航会跑路啊?是会把总部搬到华东吗
回复

使用道具 举报

发表于 2026-3-27 01:14:57 | 显示全部楼层
2018_26W 发表于 2026-3-26 22:02
https://mp.weixin.qq.com/s/ObWn0Ue0xF1GZO2xcBIliw

希望严查

这玩意儿怎么执行啊?执行不了的呀。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-3-27 01:43:59 | 显示全部楼层
illusiome 发表于 2026-3-27 01:14
这玩意儿怎么执行啊?执行不了的呀。

不用大规模筛查,相关部门有闲的时候就可以翻一翻卫星图,找个几户出来其实挺容易的。因为我同时也是个气象爱好者,曾经也见到过气象站迁建的文件,里面有原站址和新站址的卫星图,还是蛮清楚的,而且是十几年前就已经很清楚了。全部抓那肯定抓不完,但是抓零星几个其实不难的。这上面一户就要退回五百多万了,这要是多抓出来几户这个那钱多的不敢想象
回复

使用道具 举报

发表于 2026-3-27 01:49:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 illusiome 于 2026-3-27 01:59 编辑
2018_26W 发表于 2026-3-27 01:43
不用大规模筛查,相关部门有闲的时候就可以翻一翻卫星图,找个几户出来其实挺容易的。因为我同时也是个气 ...


查没难度,别说找几户了,2010年以后找50%不难,2018年后找80%不难。
有难度的是追。
好点的,就是村佬两手一摊,说没有,就是不给;差点的,就复制番禺某村的故事了。

广州做好这么大规模的斗争的准备了吗?不好说。

当然,我本人非常赞成对这些人进行追责,白云、番禺、黄埔、天河都要追。希望能做得好。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-3-29 00:37:12 | 显示全部楼层
https://mp.weixin.qq.com/s/dVXHwIGFfA5Ive1Ub3H18A

不知道各位怎么看这篇文章呢
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-3-29 01:10:42 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 辛识平 于 2026-3-29 01:44 编辑
2018_26W 发表于 2026-3-29 00:37
https://mp.weixin.qq.com/s/dVXHwIGFfA5Ive1Ub3H18A

不知道各位怎么看这篇文章呢


我觉得这位作者片面地,再次地强调了其中林本人有所叙述的部分。

原书应不是这种怨妇式的表达。

而是一位长者对自身经历的一种重述,
既有自身功劳的回顾,
又包含了一种真正克服过大困难的人的那种豁达,
以及不屈不挠克服困难的精神。

我觉得真正要去体会其精神,
必须读原著才行,
这种二手贩子基本上不可信。


我个人的读书经验是,
原著是最可靠的,尤其原文原著,最能体悟其精神
尤其这种非理工科的内容,remark极不可信。

其情感、态度以及在书中所占的比重,前后文中所处的地位,都需要读原书。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-3-29 03:03:59 | 显示全部楼层
2018_26W 发表于 2026-3-29 00:37
https://mp.weixin.qq.com/s/dVXHwIGFfA5Ive1Ub3H18A

不知道各位怎么看这篇文章呢

先不谈这篇文章
林的那本《广州城事》我买过,送过(还是转卖?忘记了)给一位版友。

虽然这本书距离现在比起我们看的时候(2018年前后)差出来的时间更远了,但我认为仍然具有相当相当巨大的价值。

主要是广州改开后最后的几位市1号是怎么看待广州的发展问题的,他怎么去解决,用了什么的思路去内打地安外赢友市的。这里的思路还有70%我觉得是可以用“前事不忘后事之师”来形容的。可以说,现在广州城建框架还是跟当时的逻辑大差不差的。现在广州为什么在顶级项目上没有那么强的能量,就是因为大部分人都缺乏林的那种向上管理的能力。

我非常推荐大哥您(尤其您发了这么多旧改的信息),还有版里的所有人,包括番禺大哥们买来看看,哪怕我们的意见不一样,但都有非常好的理论工具和数据工具给我们思考和使用。书也不贵,能打折。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-3-30 20:19:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 jianshoy 于 2026-3-30 20:34 编辑
illusiome 发表于 2026-3-29 03:03
先不谈这篇文章
林的那本《广州城事》我买过,送过(还是转卖?忘记了)给一位版友。


《广州城记》在我们群里都是挂在共享文件库里面的,番禺佬并没有坛友想象中的那么孤陋寡闻好不好。不过我们讨论这本书时还会搭配同时期的《走向跨越式成长——广州总体发展概念规划研究 (中规院.2001年).pdf》来使用,不知道坛友对后面这本又有多少了解。

林自己怎么想的+实际是怎么做的,番禺班子看到什么+想到什么+怎么回应的,林后续继任者跟番禺班子又是怎么打成一片的,换届后又因为什么原因拉崩关系的,都早有定论。不过有些话我说出来坛友不信,非得这些大LD跳出来复读一遍才信。
另外狮子洋增长极是林回来搞的(和他同时提出的东部中心搭配,构成广州的“狮子洋战略”,对应隔壁的“伶仃洋战略”),这条我三年前就在论坛里说过了,当时被几位坛友当成在论坛里发癫而批判好几番,不知道再过段时间会不会又有什么官方渠道跳出来证实。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-3-30 20:27:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 jianshoy 于 2026-3-30 20:30 编辑
jianshoy 发表于 2026-3-30 20:19
《广州城记》在我们群里都是挂在共享文件库里面的,番禺佬并没有坛友想象中的那么孤陋寡闻好不好。不过我 ...


不过去年年初有一点我的确说错了,当时收到的消息是说狮子洋增长极后置(十五五时期不会大规模启动),但没想到下半年基建投资开始全面收紧,原本应该前置的、更加远郊的平台没得前置(发改委不允许),导致狮子洋增长极不得不前置了。
对应的,番禺在十五五期间将是广州南拓乃至东进的主战场。
隔壁帖说市LD对番禺了解很深,因为最近几年市-区两级的人员流动很频繁,市委真去现场开会、发新闻之前,都提前做好了功课。
然后今天卖地大会,依然是靠土地半卖半送来撬动授信投资这一套模式,看实际落地效果如何。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2026-6-6 04:28 , Processed in 0.123685 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表