建设纪实—上海中心大厦|632M/132F|建成|

天池 · 发表于 2013-6-28 13:05:28

BY ZIP

xfq2008 · 发表于 2013-6-28 13:13:48

回复 21817# 天池 如果ST建筑350 的建筑确实是好。那上海到是有完美的轮廓天际线了，三圈高度到时和谐了，但是632米的高度‘在上海这个区位，地理位置国际影响力和中国的脸面的城市里难道就终点了吗(不可能的，也太丢中国经济发展实力的脸了)所以说，上海的下座800+的建筑建在哪里呢？现在在我心里很是个疑问！！小陆家嘴的金融圈建筑基本成型，好像没有太好的地块和位置去建了。

sgh · 发表于 2013-6-28 14:40:16

回复 21812# xfq2008

莫斯科

wudi_richard · 发表于 2013-6-28 15:59:44

ST旁边那块地建350左右的高度是最合适的
天池发表于 2013-6-28 13:03

385吧差金茂35米符合四幢楼的落差层次感哈哈

chenxy919 · 发表于 2013-6-28 16:29:13

回复21812：我去年去过莫斯科，实地考察过这个地方。莫斯科就那么一点点高楼，比上海差远了。不过，苏联时代的那些经典建筑依旧雄伟，如莫斯科大学、苏联外交部大楼、莫斯科地下铁道等等，成为一种永恒的美，就像美国的帝国大厦一样。你现代建筑的高度可以超过帝国大厦100倍，但你的美学高度可能永远超过不了帝国大厦。在我看来，莫斯科的超现代摩天高楼远远不如前苏联的那些经典建筑耐看，甚至无法超越沙俄时代的那些充满俄罗斯色彩的美轮美奂的东正教堂。
另外，再说句题外话，圣彼得堡的城市充满了一种俄罗斯文化氛围，比莫斯科更有味道。如果说上海的外滩是上海城市精华的话，那么圣彼得堡处处都是外滩。一种古典美弥漫在整个城市。
建筑就像人一样，外表高大漂亮不一定美丽，问题还在于文化内涵。

天池 · 发表于 2013-6-28 16:32:38

天池 · 发表于 2013-6-28 16:33:04

天池 · 发表于 2013-6-28 16:33:56

天池 · 发表于 2013-6-28 16:34:22

天池 · 发表于 2013-6-28 16:35:21

天池 · 发表于 2013-6-28 16:36:53

天池 · 发表于 2013-6-28 17:38:04

天池 · 发表于 2013-6-28 18:29:12

天池 · 发表于 2013-6-28 18:30:35

RE43 · 发表于 2013-6-28 19:04:50

回复天池如果ST建筑350 的建筑确实是好。那上海到是有完美的轮廓天际线了，三圈高度到时和谐了，但是632 ...
xfq2008 发表于 2013-6-28 13:13

你真是无聊!!!上海的实力难道就是靠摩天大楼的高度撑起来的吗？有必要那么伤心吗？恶心！！！！

建设纪实—上海中心大厦|632M/132F|建成|

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块