导 航
楼主: 武汉米兰

[城建综合] 12号线首开段客流猜想

  [复制链接]
发表于 2026-5-3 23:23:38 | 显示全部楼层
我觉得12号线挺好的  期待早日成环。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-5-4 00:16:56 来自手机 | 显示全部楼层
MOD 发表于 2026-5-3 20:39
是的,在论坛吵架又不能把线拆了 ,不如分享一下坐12的感受,到底哪里方便哪里有毛病。

实话说十二号线肯定很多不如意的!比如华安里以前叫复兴村站,十年前地铁集团来调研位置,后来准备定在华安里,周边小区业主怒了,因为华安里在京广以北,不能覆盖南面楼盘,大家投诉!后来回应无法跨铁路铁,还给居民做思想工作,现在先通过涵洞绕行,后期修通道!你要说没有争取,很多人10年前就争取了!天天武汉留言板!有些东西是要平衡各方面利益,木已成舟,只希望规划早日落地!天天论坛上抱怨解决不了任何问题,有意见就留言板找相关部门去解决!
回复

使用道具 举报

发表于 2026-5-4 00:33:54 | 显示全部楼层
liujieqiang 发表于 2026-5-3 01:33
12号线其实还是覆盖了不少地铁空白的地区,比如一期的汉阳四新,白沙洲,南湖,还有武昌也是走的“盲区”, ...

12转11去光谷啊
回复

使用道具 举报

发表于 2026-5-4 00:47:14 | 显示全部楼层
12号线不是已经有非常多的换乘站了吗?
所谓交而不换也是虚拟换乘吧,区别无非就是走地下和地上的区别吧。地上的干扰是多一些,走错路,过马路安全,日晒等等。
但是重点应该是换乘站站台和站台的距离吧,就算站内换乘也有离的很远的。
两条线路站台离得近,换乘是方便,但是地面站点出入口都是以候车站台为中心建的,那同一地段地面出入口覆盖的人群就少了。
两条线路站台和站台离得远的话,换乘是走得久一点,但是同一个区域,站点出入口可以分布更广,覆盖更多的人群吧。
因为地铁出入口对吸引客流有巨大作用,乘客看见地面出入口以为马上可以乘地铁了,他其实不知道下去后,可能还要走很远才有地铁,但是出入口会把他提前吸引进去。
所以同一站点,地面的出入口分布越广越好,如果有两条线的话,两条线的站台离得越远,那么两条线围绕候车站台的地面出入口,就可以覆盖完全不同的两个区域,辐射更多人群。同时,这两条线依然可以换乘,无非就是换乘走得远一点。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-5-4 03:55:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 武汉好人 于 2026-5-4 03:58 编辑

地铁继续加密
回复

使用道具 举报

发表于 2026-5-4 08:35:14 | 显示全部楼层
拍照片2024 发表于 2026-5-3 19:27
建议读读我发的武汉市轨道交通12号线综合规划亮点简析,第一句话已经讲过12号线的意义。线路串联武汉三 ...

每次一说地铁的问题就祭出大招:“你是世界的中心吗?地铁站不在家门口,你自己乘地铁不方便,就是ZF错了?”那还讨论什么。

你不需要故意这样人为引导舆论,多少年了还是这一招,你本来就是驻扎在这里控评的,倾向性极大,换几个ID不都是么。

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2026-5-4 08:38:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 white125 于 2026-5-4 08:43 编辑
MOD 发表于 2026-5-3 20:27
我真不是为了辩论“就对”或者“就不对”,你看后面我也说了我觉得太平洋不连1很不合理。

我这人喜欢 ...


你想多了,我没想谁要压过谁,要不然最后不会那样回复你,就像你和游侠说的,只要人为把12号线定义为“就是为了串联三镇,就是为了覆盖空白区域,就不是为了换乘”,那当然一切都说的通。不知道到底谁没听懂,还是我表达有问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-5-4 10:41:20 来自手机 | 显示全部楼层
white125 发表于 2026-5-4 08:38
你想多了,我没想谁要压过谁,要不然最后不会那样回复你,就像你和游侠说的,只要人为把12号线定义为“ ...

你不要把事情都往定性的角度想,事情可以简单很多。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-5-4 11:25:11 | 显示全部楼层
12号线一半能换乘,一半不能换乘,肯定是一半人满意,一半人不满意,褒贬不一!
回复

使用道具 举报

发表于 2026-5-4 12:23:47 | 显示全部楼层
MOD 发表于 2026-5-4 10:41
你不要把事情都往定性的角度想,事情可以简单很多。

你跟他扯什么,看他的日常画像就知道他要表达什么了。他这个时候不蹦出来我才觉得奇怪。光谷市区二元对立论的忠实信徒而已
回复

使用道具 举报

发表于 2026-5-4 12:36:29 | 显示全部楼层
明显有些地方能换乘的不能换乘是最大问题,就我自己体验的7、8号线三环过来的人不能在湖工大换只能去武昌站换 12号线就是绕了很远的问题,说白了就是江夏和白沙洲汉阳的连接问题。湖工大站换乘的难度我不知道有多大,肉眼可见的就是农科院的地不能动?现在没钱后面能不能改造的问题?
回复

使用道具 举报

发表于 2026-5-4 12:41:14 | 显示全部楼层
newlix 发表于 2026-5-3 14:05
实际就是规划线路的时候,一线的绘图员在武昌南部少画了几个点(点表示交叉或换乘),上面的人也不去求证, ...

这么多年论坛的观点总结起来就是12上马比较急,线位被占也不算最理想的,换乘的设计或有水平问题,或有每一轮上报时间限制赶工设计,或有预算控制因素,最后没有做到完美。但也不能全盘否定,换乘是可以优化的,只要以后财政富裕了,有识之士肯调研肯掏钱优化换乘,把12改造成一条完美环线也不是完全没有希望。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-5-4 13:12:35 | 显示全部楼层
户外乐尽在淘 发表于 2026-5-4 12:36
明显有些地方能换乘的不能换乘是最大问题,就我自己体验的7、8号线三环过来的人不能在湖工大换只能去武昌站 ...

汉阳白沙洲有11号线到光谷。经开-江夏-光谷的直通轨道是给了市域s3或30号线来解决的,目前的政策估计是修不了了,还有13也是这个方向,但13也是政策和钱的原因要改,第五期的规划优势在于还有时间,可以慢慢想!看能不能做的完美
回复

使用道具 举报

发表于 2026-5-4 13:15:34 | 显示全部楼层
拍照片2024 发表于 2026-5-3 19:35
我先考考你们,12号线全线所设站点分成几类,每个类型是什么?12号线设计的开通初期吸引客源范围的分布 ...

那这么多站不能换乘的原因到底是什么?能不能公开给大家解释清楚?尤其是武昌南地区不和7、8号线换乘到底是如何考虑的?难道武昌南的人只能去武昌北,没有往东去光谷或往西去汉阳的需求?如果说武昌南地区有很多溶洞,确实没有换乘的条件,那大家都可以理解。否则越描越黑。任何一个好的设计必然是形式和内容的有机统一,如果形式上看上去就不和谐,那实际效用上必然是大打折扣的。特别是现在这样在武昌南应该换乘而不换乘的设计,单从线网图上看就非常地别扭,其设计合理性自然是无从说起。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2026-5-4 13:54:12 来自手机 | 显示全部楼层
还公布原因?实在看不惯赶快去把十二号线拆了,省得你们每天堵得慌
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2026-5-13 14:11 , Processed in 0.039237 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表