建设纪实—上海中心大厦|632M/132F|建成|

天池

master1

倩影逼人啊。。。。。。。。。

clw55

倩影逼人啊。。。。。。。。。
master1 发表于 2013-7-24 12:49

哈哈，倩影？

clw55

看过一个视频，里面说是先拆两台m1280d,然后剩下两台m1280d将原本在地面上进行裙房吊装的m900d吊到核心桶顶 ...
chenjlonso 发表于 2013-7-24 01:44

是吗？看不到图片

clw55

回复  clw55 呵呵，你的希望是好的，可是那时不可能的，一个建筑的建造施工的一起材料尤其是钢材料，都是按 ...
xfq2008 发表于 2013-7-24 09:53

第一，我没有看电视。第二，我当然不是说可以随意加高，之前有人说底板可以承受更大的重量，但是，这个高度同这个高宽比的建筑，瓶颈是抗剪切力的能力（这就是为啥高层建筑中剪力墙的原因）第三、你说的和谐是大道理，我也认为应该和谐，但是正因为此，我反对的是在紧挨着的地方建300+的楼，石屎森林是早期纽约美学，早就违背现代的美学了，新规划的，例如迪拜，早就不是这样了石屎森林似的。第四、红线区的规划，太遥远了，建高楼很慢的，并且，离黄浦江太远了。从美学角度来说，河畔城市，高楼应该规划在傍水的位置，即使不能傍水，也不应太远。维多利亚港、纽约都是这样。当然，如果高到1500+，那么远就影响不大。

clw55

回复  clw55 呵呵，你的希望是好的，可是那时不可能的，一个建筑的建造施工的一起材料尤其是钢材料，都是按 ...
xfq2008 发表于 2013-7-24 09:53

从交通角度来说，你期待高楼建在红色区域是对的，是地铁枢纽。但是，我一直希望再建通过小陆家嘴的地铁线。另外
第一，我没有看电视，但是，那个宣传片看过点片段，感觉有点吹，有一点井底之蛙的感觉，后来就没看了，毕竟这个高度不是很高。第二，我当然不是说可以随意加高，之前有人说底板可以承受更大的重量，但是，这个高度同这个高宽比的建筑，瓶颈是抗剪切力的能力（这就是为啥高层建筑中剪力墙的原因）第三、你说的和谐是大道理，我也认为应该和谐，但是正因为此，我反对的是在紧挨着的地方建300+的楼，石屎森林是早期纽约美学，早就违背现代的美学了，新规划的，例如迪拜，早就不是这样了石屎森林似的。第四、红线区的规划，太遥远了，建高楼很慢的，并且，离黄浦江太远了。从美学角度来说，河畔城市，高楼应该规划在傍水的位置，即使不能傍水，也不应太远。维多利亚港、纽约都是这样。当然，如果高到1500+，那么远就影响不大。

wudi_richard

我一直觉得21世纪大厦感觉蛮杯具的- -

clw55

从交通角度来说，你期待高楼建在红色区域是对的，是地铁枢纽。但是，我一直希望再建通过小陆家嘴的地铁线 ...
clw55 发表于 2013-7-24 13:14

当然，仅仅是我的愿望而已

clw55

这楼真丑，像蚯蚓一样
wanlx 发表于 2013-7-24 00:09

我喜欢，玉龙冲天

clw55

看过一个视频，里面说是先拆两台m1280d,然后剩下两台m1280d将原本在地面上进行裙房吊装的m900d吊到核心桶顶 ...
chenjlonso 发表于 2013-7-24 01:44

裙房那里的M900D的图片我一直没看到，郁闷

clw55

看过一个视频，里面说是先拆两台m1280d,然后剩下两台m1280d将原本在地面上进行裙房吊装的m900d吊到核心桶顶 ...
chenjlonso 发表于 2013-7-24 01:44

我闲进度太慢了，我希望是M900D不是取代M1280D，而是当施工完了以后做拆卸M1280D用的

天池

当然，仅仅是我的愿望而已
clw55 发表于 2013-7-24 13:18

小陆现有的轨交线路确实偏少

clw55

我闲进度太慢了，我希望是M900D不是取代M1280D，而是当施工完了以后做拆卸M1280D用的
clw55 发表于 2013-7-24 13:25

M900D的吊臂太短了，M1280D的吊臂我都嫌短了，我希望弄一台M2480,这样，核心筒不变的情况下可以把外围的钢框建得更高

clw55

回复  xsw999
可能是些后续工作吧，反正平台已经到顶了
Alena 发表于 2013-7-24 10:10

平台已经到顶了？唉，我一厢情愿的加高又受到了无情的打击。唉！
呵呵，客观条件我无法改变

clw55

好大的区域，就怕上海没钱了
xsw999 发表于 2013-7-24 12:13

是啊，同其他区域比上海是越来越穷了，从全国省级单位第一到现在前10不入。