导 航
楼主: mori

建设纪实—上海中心大厦|632M/132F|建成|

  [复制链接]
发表于 2013-7-26 02:55:50 | 显示全部楼层
你理解错了,我怎么会说上海高楼如树,矮楼如草?我是在说我的规划理念,我是说高楼、矮楼要错落有致。看你 ...
clw55 发表于 2013-7-25 20:04



    楼主,你正走在被我删除ID的边缘,请自重!~

   另外从你的用词可以大致判断你是哪里人。

   深圳人叫这个为灰霾,不会叫雾霾。

   这里是ST的纪实贴 多多讨论ST。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-26 04:40:13 | 显示全部楼层
回复 23188# 911809521


    帮友侬确定自噶是上海宁?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-26 09:45:04 | 显示全部楼层
回复  911809521


    帮友侬确定自噶是上海宁?
lilinjie8023 发表于 2013-7-26 04:40
不知咋的,看着看着觉得很感激,于是登录来说两句。每个城市往往都有自己的短处,对于一个喜欢自己城市的人来说,被揭短往往是恼火的。这是上海中心塔的贴,我就不说别的城市的短处了,继续谈谈上海中心所在小陆家嘴地区的情况。我觉得,小陆家嘴地区本身轨交线路只有一条,路也不宽(跟汽车已经普及的北美相比较,感觉是太窄了),所以,能承受的交通容量是有限的。从环境的角度来说,多些绿地为好;从美学的角度来说(当然,这个仁者见仁智者见智),楼距不宜太密。所以,我希望上海中心附近未开发的几块空地能变为绿地,算是一个小绿肺。当然,从经济角度来说,不建楼是可惜了,但是,交通状况不解决,再建几个300+的话,相关的市场会受到冲击(当然,现在空置率倒不是问题,但是行情、价位会受到影响),会影响到上海中心大厦建城后的盈利情况,导致收回投资的时间变长甚至无法完全收回投资),似乎我的说法对于上海中心大厦(其实也包括已建城的金茂、环球,不过金茂的投资已经收回了,环球是日本人的,我还能幸灾乐祸)来说是太过自私了,但是,规划应该投资者的回收情况的好。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-26 09:51:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 zip 于 2013-7-26 10:33 编辑
不知咋的,看着看着觉得很感激,于是登录来说两句。每个城市往往都有自己的短处,对于一个喜欢自己城市的人 ...
clw55 发表于 2013-7-26 09:45


ST投资收回没压力 因为地价便宜。单位造价不过27000左右。现在随便拍一块商办地都是28000以上,而且地段都没ST好

而且陆家嘴马路是太宽了好不好、。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-26 09:53:48 | 显示全部楼层
回复  clw55 呵呵,,你说的有道理,但是迪拜你要仔细的看一下,他的楼真的都是没栋都不挨着吗,那是不可能 ...
xfq2008 发表于 2013-7-25 17:25

可惜。里面只有一块地会造楼,其他没有希望
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-26 11:36:46 | 显示全部楼层
可惜。里面只有一块地会造楼,其他没有希望
zip 发表于 2013-7-26 09:53



    94啊,那个脑残一天到晚就只知道长篇大论的YY,真是闲着没事干到极点
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-26 12:20:53 | 显示全部楼层
投资收回没压力 因为地价便宜。单位造价不过27000左右。现在随便拍一块商办地都是28000以上,而且地段 ...
zip 发表于 2013-7-26 09:51 [/quote]那个路不宽,我在外地看到很多路都是宽度都是百米计。典型的情况是:来有两组车道,去也有两组车道,每组车道有4~7车道(每组车道之间有很宽的绿化带,共计三个绿化带,因为绿化带宽,所以,从马路的这边看不到马路的那边,我也照像照不到,我贴的图不是我照的,是网上找的航拍的一个高速公路的照片,也不是我这里的,不过情况同这个类似,不过有的是有更宽的绿化带)上海因为开发早,城市建设早,所以,马路都普遍很窄,显得陆家嘴的马路宽了。
另外,对于成本回收的问题,其实很复杂。要考虑一个资金周转的问题。对于IT行业的大卖场,1%的利润都能盈利,但是,大型房地产项目没100的利润就是亏损的,甚至会倒闭。打个浅显的例子,借高利贷100万在华强北或者中关村卖电脑,假设资金一天周转一次,利润率1%(我都拿极端情况举例,为的是把道理说明白,资金回收时间的问题),一年下来就365%的利润,即使还高利贷都没问题。去做房地产(当然, 100万是没法做房地产的,100亿还差不多),20年后收回投资,但是,这时候高利贷利息驴打滚,你不还人家500万人家肯定叫黑社会拿刀追杀你。同样的价钱,现在付钱同以前付钱是不同的,环球的项目地价便宜得没发说,但是因为拿地早,其实环球一直说在亏损。
另外,上海中心这个造型,导致主楼部分造价太高了,你的说的平均造价27000是不含地价。先不论地价,这个27000是拿五十多万的建筑面积算了,其实,地下室部分占据太多,地上面积不多,就三十多万,并且,裙楼占了太多,主楼其实可以租售的面积不多,因为主楼的主要面积就是去掉核心筒同过道、外延桁架部分(就所谓双层幕墙,也就是三角形同圆形直接的面积),其实不多,核心筒部分就是电梯同交通大厅,也不能租售。主楼部分可以租售的面积实在不多,因为利用率低,不可以同其他的那些商办地相比。
当然,个人愚见,管窥蠡测,以博一笑。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-26 12:24:50 | 显示全部楼层
94啊,那个脑残一天到晚就只知道长篇大论的YY,真是闲着没事干到极点
RE43 发表于 2013-7-26 11:36
抱歉,我确实不清楚具体的情况,谈的是个人的一些体验、经验同看法。我确实不是无聊,我确实是很关注小陆家嘴,因为曾经是我心中的圣地,并且曾经连香港的同事们都很高评价(当然,大陆人似乎普遍维多利亚港更胜一筹)。所以有话说的时候就登录来发个言。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-26 12:33:17 | 显示全部楼层
抱歉,我确实不清楚具体的情况,谈的是个人的一些体验、经验同看法。我确实不是无聊,我确实是很关注小陆家 ...
clw55 发表于 2013-7-26 12:24



    他说的不是你。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-26 12:33:46 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-26 12:34:19 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-26 12:34:46 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-26 12:35:11 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-26 12:37:39 | 显示全部楼层
投资收回没压力 因为地价便宜。单位造价不过27000左右。现在随便拍一块商办地都是28000以上,而且地段 ...
...
clw55 发表于 2013-7-26 12:20



    马路100米越宽越好?这是100年前的思维了
另外27000是包含地价的价格
个人感觉10-15年左右可以回本包括利息
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-26 12:42:46 | 显示全部楼层
马路100米越宽越好?这是100年前的思维了
另外27000是包含地价的价格
个人感觉10-15年左右可以 ...
zip 发表于 2013-7-26 12:37
小陆家嘴地区将会有个交通瓶颈的问题。交通瓶颈,要么是通过公路交通解决,要么是通过subway(似乎国内通常称为metro),包括地铁等等。所以,我觉得小陆家嘴的因为地面(包括地下通道)交通拓展的余地不大(因此我才说路不太宽),所以,我觉得轨道交通的数量太少
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2026-5-18 13:46 , Processed in 0.247593 second(s), 1 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表