|
|
楼主 |
发表于 2026-4-29 13:51:59
|
显示全部楼层
本帖最后由 辛识平 于 2026-4-29 14:41 编辑
但我觉得啊，这些真的没有定准的
并不是赢学入脑的问题啊
你要是十年前能预判到今天的技术路线那我信你
我觉得广州搞这个的问题是，他会不会做的东西也是一些没有想象力的事情，就比如氢能电池放汽车里，用工业园区碳中和。
广州有很多行业之所以说的是起大早赶晚集，
其实就是因为做的事情是没有想象力的，然后做到一半就转去做更符合现实的事情了
那既然要做就做漂亮点吧。
叙事上的合理比短期的效益更重要，既然要做就做到底，钻得更深一些。
不是说你去部署个加氢站啥的，是你要钻得很深，里面的技术路线吃透了，也是可以转向其他行业的
吃不透，做一些表面的事情肯定是你说的那样没有效益。
不是说我要在我自己定的路线上赢你，
而是说，把一件事做深做极致，肯定还有路走。
我知道你肯定说这笔钱做其他更加赚钱更加符合实际利益，
那难道这笔钱不投了投给那边，就能招来这种肯钻硬核工作的好企业吗？
肯定可以，但我看也没有那么的。
广州这边很多东西他是不想把事情做极致想逃课的。
十几年前投脑机接口的那批人，肯定也被骂浪费钱没有效益的。
但其实我觉得就算投氢能也，会投一些品味不好的东西。
其实我删了一句话就是，就算搞氢能广州也未必搞得好。
以及你说的这种经济普惠，东南亚被普惠的那批人自己真的会觉得自己不穷了吗？
别说东南亚了，我看见广州也有很多工资四千的，
他们谈吐确实不佳，但作为人我认为他们应有同样的尊严
他们的生活没未被互联网的主流大书特书，他们的声音将如历史上的许多穷人一样被淹没在黑暗，
但是这些人可能才掌握着真实，一个被数据所掩埋的世界。
之所以要强调一些非理性的事情，就是因为这个世界的经济是被不平衡的记录着的，
人是平等的但是人类的经济活动所产生的数据却不平等，
经济数据所对应的人类情感变化也具有效益函数，
我们做的事被钱所记录，但无法反映到具体的人身上。
尤其是经济发展到全盛发展到成熟，这种不平衡反而是愈演愈烈，
在这套滤镜下看到的世界是天龙人主导的世界。
马斯克的那套我一开始就认为有问题的，
他或许能做成一些事，
但是他的观点是被资本异化的，是不尊重人的主体性的，
极少数人通过爆炸式的科技创新颠覆世界，
这是一个局部正确，在资本体系下合理的观点。
世界首先是由大量平凡的，有着诸多缺点的非理性充满激情的人类所构成，
他们构成了大海，下面有无数的隐流，
所有的技术都建立在这种隐流之上。
隐流对于这些新事物的接纳，才构成了一整套叙事。
而接纳是需要前提的。
人也必须是先有唯心的一面才能现实的。
不然不会有人去做真正好的工作。
所以我认为讨论的框架是应该超越经济范畴的，人类集体活动本身比经济更重要。 |
|
IP卡
狗仔卡
显身卡
发表于 2026-4-30 03:58:38