导 航
楼主: 白石青

四期正式宣告无了

  [复制链接]
发表于 昨天 10:14 | 显示全部楼层
sz_wsh 发表于 2026-7-6 11:23
看这张图的话,线位就是沿着G524走的,那就是百度地图标的有问题。

我寻思百度地图上的这线路也不是我 ...

???真会给自己开脱哈
是谁拿着百度地图这个鸡毛做令箭在这里耀武扬威diss别人说的都是错的???
这怪不到你头上???
自己没有辨别信息真实性的能力 而且还传递错误消息劣币驱逐良币 不怪你自己怪谁

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 昨天 10:16 来自手机 | 显示全部楼层
梨落Augenstern 发表于 2026-7-8 10:11
现在寒山闻钟明确答复就是客强的问题,市发改委便民服务员偏偏就拿客强说事,咋办?

那你接下来就看看客强达标的城市能建设多少公里再来印证你的观点正确吧
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 10:16 | 显示全部楼层
Kevinlove0627 发表于 2026-7-8 10:14
???真会给自己开脱哈
是谁拿着百度地图这个鸡毛做令箭在这里耀武扬威diss别人说的都是错的???
这 ...

那建议把百度地图画线路的人抓起来杀头呢
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 10:20 | 显示全部楼层
Mihimaru 发表于 2026-7-8 09:37
对啊,按你的逻辑你应该去北京建议,而不是在苏州,特权城市的绿色通道你不去指责,在这边挑自己的刺是什 ...

能解释一下宁波作为特权城市,为什么开不了绿色通道吗?
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 10:36 来自手机 | 显示全部楼层
梨落Augenstern 发表于 2026-7-8 10:20
能解释一下宁波作为特权城市,为什么开不了绿色通道吗?

宁波就差一个宁海县没造地铁了吧,象山和慈溪都是在建
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 10:48 | 显示全部楼层
Mihimaru 发表于 2026-7-8 10:36
宁波就差一个宁海县没造地铁了吧,象山和慈溪都是在建

苏州也有2 4 7延伸线、苏虞张线在建,太仓也有嘉闵线北延在建。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 11:11 | 显示全部楼层
Kevinlove0627 发表于 2026-7-8 10:14
???真会给自己开脱哈
是谁拿着百度地图这个鸡毛做令箭在这里耀武扬威diss别人说的都是错的???
这 ...

所以你看看,他最早引起争议的话题是【就拿苏虞张来说,G524以东,G312以北,基本95%以上都是未开发的空地,至少相城区段来说,拆迁成本是极低的】,现在转成了【把百度地图画线路的人抓起来杀头】,这锅是甩的一干二净啊

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 昨天 12:15 | 显示全部楼层
yingsh12345 发表于 2026-7-7 19:56
合肥的客流强度刚好过0.7及格线,这就是强省会的优势,解放前安徽省会从安庆迁到合肥的时候,合肥的城市 ...

合肥的客流突变可以关注下。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 12:18 来自手机 | 显示全部楼层
梨落Augenstern 发表于 2026-7-8 09:05
关键是级别低的里面还有内鬼,极力推动散装路线。
这下好了,散装路线的结局就是这样,中心城区居住密度 ...

客强可以包装,无非泥塑老实人而已,抓着这个不放有啥意思。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 12:19 来自手机 | 显示全部楼层
梨落Augenstern 发表于 2026-7-8 09:35
财政再宽裕,也不是投入无底洞的理由,何况这是个经济效益 民生效益 社会效益全部为负的无底洞。
整个苏 ...

公共设施谈收益,意思就是山区里的人民不该通电,不该有交通。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 12:21 来自手机 | 显示全部楼层
梨落Augenstern 发表于 2026-7-8 09:52
人口红利时期,地铁系统都普遍面临亏损,那以后人口越来越少,地铁岂不是亏得更多?
以后公共财政必须 ...

高铁亏损吗?
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 12:58 | 显示全部楼层
比你高的仙人掌 发表于 2026-7-8 12:18
客强可以包装,无非泥塑老实人而已,抓着这个不放有啥意思。

那你倒是包装啊,当审批部门好忽悠的
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 13:00 | 显示全部楼层
比你高的仙人掌 发表于 2026-7-8 12:19
公共设施谈收益,意思就是山区里的人民不该通电,不该有交通。

所有城市的所有交通如果从经济账看。全部都要破产。
之所以没有破产,是因为地铁有间接经济效益和民生效益。
但是如果其利用率跌破斩杀线,连民生账和间接效益账都算不来,那它就真的会破产。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 13:06 | 显示全部楼层

中国‌绝大多数高铁线路处于亏损状态‌,仅京沪、京津、沪宁、沪杭、宁杭、广深港等‌6 条东部干线盈利‌;典型亏损线路包括‌兰新高铁、贵广高铁、贵南高铁、西成高铁、济莱高铁、郑西高铁‌等,主因是客流不足、建设成本高及地理经济条件限制 。‌‌中国铁路总体上也一直处在盈亏的交界线上波动,并未实现稳定盈利。

人口萎缩是个大趋势,他讲的没错,现在有人尚且如此,以后肉眼可见的萎缩,绝对会补贴更多,除非停运。别以为不可能,如果人口加速萎缩,苏州这样的散装路线影响是最大的,尤其是四期直接叫停的情况下。苏州三期规划确实没有平衡好民生和间接收益(土地财政)的关系。当然了,苏州的SWSJ本就是镀金的,转换之快速自不必说。前任拿到指标飞升了,之后的民生跟他无关。

这10年来,ZF一直自称双面绣,姑苏是文化高地,园区是经济高地。就应该围绕这两核先做好规划并加密。至于其他的“部落”可以设置快线先联通,当时政策松啊。可以预留一些站点,而不是全线普速。全线普速建设周期长,成本还高。待条件成熟,预留的站点再建设。像现在这个情况,很多预留的站都没必要建了。少些无客流贡献的站,速度也可以提起来。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 15:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 sz_wsh 于 2026-7-8 15:18 编辑
generalv 发表于 2026-7-8 11:11
所以你看看,他最早引起争议的话题是【就拿苏虞张来说,G524以东,G312以北,基本95%以上都是未开发的空 ...


我寻思我说的话也没错啊,请问这句话说的是哪里有问题?

既然说百度地图是错的,实际线位沿着G524走,那不就正和我说的一样么?我一直说的就是线路可以沿G524国道东侧走。我记得之前吵的,是某人说线路不能沿G524国道走吧?

沿G524西侧的拆迁成本会比东侧高很多。

另外我说的是相城段。至于辛庄段也只是看线路时刚好看到,觉得这线路明显不合理。如果是百度地图标错那也能说得通了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2026-7-9 08:50 , Processed in 0.038482 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表