|
|
本帖最后由 illusiome 于 2026-6-3 02:51 编辑
王冠与毒钱:一流 L4 自动驾驶公司 2026 年一季度落地情况观察
判断一家 L4 自动驾驶公司,不能只看它有没有收入,也不能只看它有没有 Robotaxi。L4 是一顶王冠,但通往王冠的路上,会长出很多副产品:无人环卫车、无人小巴、Robotruck、ADAS 解决方案、域控制器、数据服务、仿真平台、世界模型、车企合作、海外牌照。
这些副产品并非天然就比主线低级。很多时候,它们是核心技术成熟过程中的自然外溢。但问题是我们怎么去理解哪些外溢能反哺王冠,哪些收入只是 easy but poisoned money。
所谓 easy but poisoned money,不是说这些钱来得一定轻松,也不是说它们没有商业价值。它指的是一种危险收入:短期能填报表,能讲故事,能延长 runway,却不能回到核心技术母体;它会占用最优秀的工程团队,消耗管理层注意力,让公司在看似热闹的多场景商业化中,慢慢偏离 L4 的主航道。
所以,分析小马智行和文远知行 2026 年一季度的落地情况,核心不仅仅是“谁收入更高、谁亏损更少”这么简单,而是要判断:它们正在把 L4 做成什么资产?它们的衍生业务,是通向王冠的阶梯,还是离开王冠的岔路?
一、小马智行:从 Robotaxi 主战场长出外溢能力
先看小马。
2025 年全年,小马智行总收入为 9000 万美元,约 6.294 亿元人民币,同比增长 20.0%;Robotaxi 服务收入为 1660 万美元,约 1.161 亿元人民币,同比增长 128.6%;全年毛利率为 15.7%。(资料来源:小马智行 2025 全年财报)
这个数据不算特别性感。尤其和文远相比,小马 2025 年的收入增速、毛利率、产品化呈现,都没有形成压倒性优势。但到 2026 年一季度,节奏变了。
2026Q1,小马总收入达到 3430 万美元,约 2.363 亿元人民币,同比增长 145.0%;其中 Robotaxi 服务收入达到 860 万美元,约 5910 万元人民币,同比增长 395.4%;乘客付费收入同比增长 456.5%。换句话说,小马一个季度的 Robotaxi 收入,已经超过 2025 年全年 Robotaxi 收入的一半。(资料来源:小马智行 2026Q1 财报)
这是很重要的信号。我很反感广东/广州的人对公司价值判断就是利润,小马现阶段的价值不在于利润。2025 年四季度它出现过 GAAP 净利润,但公司自己也说明,主要来自交易证券公允价值变动,不应被当成核心经营利润(红薯里有人说non-GAAP的不重要,其实恰恰相反)。真正值得看的,是它的核心业务,例如Robotaxi 收入、付费订单、用户增长、车队规模和 Gen-7 部署速度。
2026 年一季度,小马披露中国注册用户同比增长超过三倍,2026 年 5 月平均每周付费订单较 1 月增长 119%;公司还把 2026 年底 Robotaxi 车队目标从 3000 台上调至 3500 台以上。(资料来源:小马智行 2026Q1 财报)
这意味着小马正在做一件很“笨”、也很正确的事:把 Robotaxi 主战场的运营密度做起来。订单密度越高,真实车队越大,corner case 越多,PonyWorld (也就是我非常非常在意的极少数部署在广州的基座大模型)和 Virtual Driver 的迭代就可以越快。世界模型如果只是生成一些漂亮的虚拟场景,它的价值有限;但如果它能自诊断、能引导定向数据采集、能围绕 hardest cases 做闭环训练,它就不只是仿真工具,而是规模化 L4 运营的训练发动机。(资料来源:小马 PonyWorld 2.0 公告)
从这个意义上说,小马的路线里Robotaxi 是主战场,Robotruck 和智能解决方案是外溢。即便在2026Q1里,小马 Robotaxi 收入 860 万美元,Robotruck 收入 1020 万美元,智能解决方案收入 1549 万美元——对,即便小马的智能解决方案收入已经超过 Robotaxi。(资料来源:小马智行 2026Q1 财报)
顺带一体说说他们的智能解决方案。该类收入主要来自自动驾驶域控制器出货,客户包括低速配送、环卫、物流、人形机器人等领域。2026 年,小马还发布了基于 NVIDIA DRIVE Hyperion / DRIVE AGX Thor 的新一代自动驾驶域控制器,用于 L4 平台和更广泛客户应用。(资料来源:小马新一代域控制器公告)
如果这些域控制器出货能降低 Gen-7、Gen-8 Robotaxi 的硬件成本,扩大车规供应链规模,提高传感器、计算平台、冗余系统的稳定性,那么它就是王冠路上的副产品。它赚钱,同时练兵;它外溢,同时回流。
小马未来几个季度最值得看三件事:第一,Robotaxi 单车收入和订单密度是否继续提升;第二,Gen-7 以后单车 BOM 和运营成本是否下降;第三,智能解决方案收入能否回流到 Robotaxi 的硬件规模、模型训练和安全冗余中。
小马现在更像从王冠向外溢。它的路线锋利,验证也硬。风险在于,一旦外溢业务长得太快,而 Robotaxi 的单车经济性没有同步改善,外溢就会变成分叉;收入会变好看,主线却会变模糊。
但无论如何,他们花大价钱搞PonyWorld,我觉得他们不太会跑偏。PonyWorld的投入实在太重资产了,而他们之后的几乎每个里程碑也需要一个类似的基座模型来完成,哪怕你们认为PonyWorld是个套壳的,由于这么高压的使用密度,它都套不起来,跟小鹏一样底层必须自己写,否则一个环节崩了全部一起崩。
二、文远知行:从横向平台反推 L4 王冠
再看文远。
2025 年全年,文远知行总收入为 6.846 亿元人民币,同比增长 89.6%;Robotaxi 收入为 1.48 亿元人民币,同比增长 209.6%;毛利率为 30.2%。其中,产品收入为 3.598 亿元,同比增长 310.3%,主要来自 Robotaxi、Robobus、Robosweeper 的规模化交付;服务收入为 3.247 亿元,同比增长 18.8%。(资料来源:文远知行 2025 全年财报)
这组数据说明,按 2025 年全年看,文远的收入规模、Robotaxi 收入、毛利率和多产品交付,都比很多人想象中更扎实。
但文远容易被误读。它不是一家单线条 Robotaxi 公司。它把 Robotaxi、Robobus、Robosweeper、Robovan、ADAS、智能数据服务、海外运营一起展开。这样的公司,乍看很平台,细看也可能很分散。
2026Q1,文远总收入为 1.141 亿元人民币,同比增长 57.6%;毛利率为 34.7%;产品收入为 2050 万元,同比增长 115.8%,主要来自 Robotaxi 和其他 L4 车辆销售;服务收入为 9370 万元,同比增长 49.0%,主要来自智能数据服务和 ADAS 服务。(资料来源:文远知行 2026Q1 财报)
这意味着文远短期收入更多依赖服务型能力,而不是单一 Robotaxi 车费。这未必是坏事。关键要看服务背后是什么。如果服务收入来自同一个 L4 技术母体,比如数据闭环、仿真平台、ADAS 迁移、运营支持、全球合规能力,那它就是平台能力的商业化。如果服务收入来自大量不可复制的定制项目,那它就是更高级的外包。
文远真正值得关注的,是它是否能把 WeRide One、GENESIS、WRD 3.0 这套体系做成横向 L4 母体。公司披露,WeRide One 支撑从 L2 到 L4 的产品和服务,覆盖出行、物流、环卫等场景;GENESIS 用于长尾场景生成、训练和验证;WRD 3.0 是 one-stage end-to-end L2++ ADAS 方案,并已适配 NVIDIA DRIVE、Qualcomm Snapdragon、芯擎科技星辰平台。(资料来源:文远知行 2026Q1 财报与投资者材料)
如果这些表述能兑现,文远的路径会相对有价值。它把 L4 能力拆成若干可迁移模块:感知模型、端到端决策、仿真训练、车辆适配、远程运营、安全冗余、跨国牌照、客户交付。然后这些模块进入 Robotaxi、Robobus、Robosweeper、Robovan、ADAS 和海外运营。
这条路更贴近“L4 通用自动驾驶能力成为行业基础设施”的终局。因为基础设施不是自己跑多少台车,而是同一套能力能不能被不同车辆、不同城市、不同客户、不同监管环境使用。
但文远也必须面对自己的危险:多场景太容易消耗组织。Robobus、Robosweeper、Robovan、Robotaxi、ADAS 的客户不同,采购逻辑不同,运维方式不同,监管标准不同,回款周期也不同。如果每一条业务线都要独立适配,独立交付,独立维护,文远就会从 L4 平台公司变成自动驾驶工程总包商。
这也是为什么明明财务情况很类似,文远的技术也不差——他们在广汽埃安的L2智驾方案里已经完全证明自己的能力跟华子、鹏子、地平线是同一个等级的。
但在资本市场的价值只有小马的一半:因为黄埔给的支持过于传统,过于2016-2019年:给场景、给政策、给项目,但没有给他们最需要的算力、基础科学。导致他们什么都想做,什么都没有极大的爆发力。
低速配送、环卫、物流、人形机器人,和开放道路 Robotaxi 的数据价值并不等价。低速场景能提升感知、避障、边界识别、硬件可靠性,却未必能直接提升高速混行、复杂博弈、乘客体验和城市级调度。如果这些客户需求变成大量定制项目,如果软件栈、仿真栈、安全体系不能复用,那它就不再是技术外溢,而是项目公司化。这就是我说的easy but poisoned money 的风险。
顺带一提,我不认为南沙/广州能给小马什么,哪怕开放更多的路权,其实意义也不算特别大——广州本地人天然不爱玩这个,开放的量广州本地打车的数量远不如深圳前海的多,海珠现在的情况和南沙的corner case也不如前海多。算力优惠可能是个更好的选择。但我也不知道他们会不会用升腾来训练。
三、王冠、毒钱,与第一性原理式母体
小马在从王冠向外溢,文远在从外溢反推王冠。
小马的王冠更清楚:高密度 Robotaxi 运营网络。它的 easy but poisoned money,可能来自过度扩张的智能解决方案和硬件出货。如果这些收入不能降低 Robotaxi 成本,不能提升模型能力,不能增强数据飞轮,就会变成有毒的钱。
文远的王冠更抽象:L4 通用自动驾驶基础设施。它的 easy but poisoned money,可能来自过多项目制服务和场景定制。如果这些业务不能共享 WeRide One、GENESIS、WRD 3.0,不能沉淀成可迁移的产品能力,就会变成温和的偏航。
百度萝卜快跑、广汽 + 滴滴都在发力L4级自动驾驶。阿波罗也在黄埔的极大投入,广汽更不用说了,市里的亲儿子。这些都会继续对这两家智驾公司构成市场压力。百度有规模,滴滴有平台,广汽有制造。它们会逼小马和文远证明自己的效率、成本、服务质量和城市复制能力。
不过,我会把特斯拉/小鹏式统一技术母体理解为所有做这些物理世界AI的一条参考线。
这种”第一性原理“的厉害之处在于,它只追求王冠,但布局的全部都是外溢。车、Robotaxi、机器人、飞行汽车、智驾输出,看似是不同产品,底层却可能来自同一套技术—产品系统:真实用户数据、量产车平台、车端算力、AI 芯片、端到端模型、操作系统、制造体系、供应链、渠道、品牌和云端训练。它不是先问“哪个业务赚钱”,而是先问“同一套物理 AI 能力,能不能反复投射到不同载体上”。
例如鹏子,现在G6\G7将会逐步消失,取而代之的是,20万以下的,轿车、SUV的品类,全部给mona系列的M03(轿车)和L03(SUV)覆盖掉;20万以上的,就是P系列,GX系列,X系列。同一个平台不同的车型,最大化复用零件,最大化弹性生产。而核心的智能体,则用一套即可,每个车款只需要标定不同,模型自己有弹性和冗余可以适配。
不但纵向的生产\产品可以用这个一致性,横向的全球供货,也是一致性,因为不依赖高清地图、不依赖激光雷达,所以模型在全球的所有路况,都可以非常低成本地简单重学,就能适配。
小鹏 2026 年推出的 Robotaxi,正是在讲这个故事:无激光雷达、无高精地图,纯视觉方案,VLA 2.0 端到端大模型,四颗自研图灵 AI 芯片,3000 TOPS 车端算力;同一套 VLA 2.0 又被放进 Robotaxi、AI 汽车、IRON 机器人和飞行汽车叙事里。(资料来源:小鹏 2026 Robotaxi 公告与 2025 AI Day 公告)
特子就更不用说了,自己搞的grok,可以放进汽车的智能体里;汽车需要电、计算中心需要电,他们也搞Power house;他们的车款少得可怜,但全球都能用;他们还能把卫星用可回收火箭送到地球轨道,让全球的人用卫星上互联网。就是纯一致性原则,世界上最强的科技公司之一。
这就是第一性原理式公司的优势。它不会把环卫车、巴士、Robotaxi、机器人、飞行汽车看成一堆业务线,而会把它们看成同一个物理智能系统的不同显影。这样的公司一旦跑通,市场手段和营销手段会突然变得很弱,因为基础科技带来的产品力提升,会直接碾压包装出来的产品力。
这也是为什么在 2026 年这个节点,我反而不太关心谁更会讲故事。现在还不是用营销争夺 L4 终局的时候。这个行业的胜负,仍然取决于基础科技有没有真实提升:模型能不能泛化,成本能不能下降,安全能不能冗余,运营能不能规模化,数据能不能闭环,硬件能不能量产。
当你专注王冠,市场自然会给你回报。尤其在基础科技大爆发的时代,真正有效的产品力不是靠市场部打出来的,而是从模型、数据、芯片、车辆、运营和安全体系里长出来的。小马和文远都还在路上。小马的路更陡、更窄、更硬;文远的路更宽、更长、更复杂。未来几个季度,真正值得看的不是它们谁更会说自己是平台,而是谁能让财报证明:外溢不是岔路,收入不是毒钱,所有能力都在朝王冠回流。
这是我写了两天的关于小马和文远2026年Q1的分析,欢迎各位在事实的基础上喷。
另外,延伸阅读。晚点last post在今年年初分别做了楼天城和韩旭的采访,对于理解这两个公司最近几年的基本盘非常有帮助。如果大家有时间,不妨看看。
对话楼天城:https://mp.weixin.qq.com/s/flCEiSiAhDuEbdRUd_S6qw 我毫不讳言对于使用过两者的产品及跟踪资本市场数据之后,看到楼的采访我对他的能力相当佩服。可以说,虽然小马是个很小的小公司,也不太可能在短时间之内快速变大。但楼应该会在未来变得很牛逼。广州一定要尽力把这种人留住。
对话韩旭:https://mp.weixin.qq.com/s/j3U3YFt5zLCTvfEaj6nH2g
当然,晚点对于广州的AI领域最有价值的采访是采访小鹏汽车的刘先明,可以说那个采访对我的投资判断也起到了相当程度的影响。
|
|