导 航
楼主: 辛识平

[综合其他] [抛砖引玉]广州发展的若干思考

[复制链接]
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
2018_26W 发表于 2026-6-2 17:20
广期所2025年报是你是指这个吧:
http://www.gfex.com.cn/gfex/bsyw/202602/f857c2bbd7af4e2681cb2f4893 ...

唉,我用手机打字不是很方便。

我不是说金融30条这件事情是整个过期的,没有这回事。
除非出了新的纲 领 性的文件,否则他会永远存在,你一直都可以拿金融30条作为你项目申请的zc依据。
(只不过批不批得下来,那是另外一回事)。

但是具体到不同的内容,它的有效性就并不是一致的了。

这里面涉及到两个方向,
第一个是项目申请的可行性。我举个没那么敏感且跟你更加相关一点的例子。例如一个土地项目提出来要拿15%的公共面积来搞一个非营利的儿童友好综合体,集合了教育功能和休闲功能,希望地方zf能够承担50%的成本,你的zc依据写“根据20 大关于「创建儿童友好型社会」”在前年做这个项目,哪怕zc依据极强,我相信是申不下来的。但如果是在去年下半年做大概率是能做的。zc没变,变的是风向;
第二个是从上到下的指导性。你看南沙的几个开放的点,虽然在最高层的文件是一直在体现的,但是落地的速度非常的漫长,也很迟。这就是执行的部 委在相关的zc上跟地方zf的博弈。多说一句,如果你有越强的市场主体,越厉害的细分市场规模,你博弈上手上的牌就会越多,也越好打。

回到金融30条,这个东西肯定是存在的,而且没有过期。但是具体的执行进度,那就要具体分析了。
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
illusiome 发表于 2026-6-2 17:56
唉,我用手机打字不是很方便。

我不是说金融30条这件事情是整个过期的,没有这回事。

唉,我突然想到几年前的事情,是气象方面的,我讲这个事也算是在我的舒适区话题吧。

2022-2023那段时间广东这边落地了两个东西,一是国家大气本底站,二是国家气候观象台。这两个表面看是个观测站,但实际上是一个研究机构+一个观测基地。

先说说大气本底站吧:在大约2000-2020这20年间,在广东选了10余个备选站址,其中有广州帽峰山、河源桂山、佛山荔枝山、新丰大顶山等等,最后选择落地新丰(下见图1),大气本底站算是非常严格按照一个气候区安排一个的(下见图2),所以落地新丰意味着广州是不可能再有了。不过大气本底站对于大气环境要求极高,帽峰山海拔算不上特别高,距离知识城和白云机场的工业区也比较近,大气干扰太多,选不上也正常。况且新丰本底站日常业务由广州市气象局(以下简称市局)、韶关市局、清远市局、热带所(中国气象局广州热带海洋气象研究所)和其他几个省气象局的内设机构负责,也算是拿到个科研项目吧。

但观象台这个我就有话说了,十四五的时候广深两地都在规划中提出要申报观象台,但深圳率先通过了审批,然后广州直接就不挣扎直接放弃了(下见图3),但观象台说是一个气候区一个,且气候区的划分有两个版本(下见图2、图4),但无论按哪张图来划分,观象台都是没有严格按照一个气候区一个观象台来执行的(比如盘锦和长岛、北海和电白、日喀则和墨脱),也就是说如果再坚持一下,那就能再落地一个了,结果广州直接躺平不报了。。。

所以,对于电力期货来讲,如果上海在全力争取,广州继续这个躺平的尿性,我觉得广期所也算是差不多就这死样了

图1 新丰国家大气本底站周边环境卫星图

图2 大气本底站及气候区分布

图3 广东省气象局关于广州国家气候观象台申报工作的回复

图4 国家气候观象台及气候区的分布

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 illusiome 于 2026-6-3 02:51 编辑

王冠与毒钱:一流 L4 自动驾驶公司 2026 年一季度落地情况观察

判断一家 L4 自动驾驶公司,不能只看它有没有收入,也不能只看它有没有 Robotaxi。L4 是一顶王冠,但通往王冠的路上,会长出很多副产品:无人环卫车、无人小巴、Robotruck、ADAS 解决方案、域控制器、数据服务、仿真平台、世界模型、车企合作、海外牌照。

这些副产品并非天然就比主线低级。很多时候,它们是核心技术成熟过程中的自然外溢。但问题是我们怎么去理解哪些外溢能反哺王冠,哪些收入只是 easy but poisoned money。

所谓 easy but poisoned money,不是说这些钱来得一定轻松,也不是说它们没有商业价值。它指的是一种危险收入:短期能填报表,能讲故事,能延长 runway,却不能回到核心技术母体;它会占用最优秀的工程团队,消耗管理层注意力,让公司在看似热闹的多场景商业化中,慢慢偏离 L4 的主航道。

所以,分析小马智行和文远知行 2026 年一季度的落地情况,核心不仅仅是“谁收入更高、谁亏损更少”这么简单,而是要判断:它们正在把 L4 做成什么资产?它们的衍生业务,是通向王冠的阶梯,还是离开王冠的岔路?

一、小马智行:从 Robotaxi 主战场长出外溢能力

先看小马。

2025 年全年,小马智行总收入为 9000 万美元,约 6.294 亿元人民币,同比增长 20.0%;Robotaxi 服务收入为 1660 万美元,约 1.161 亿元人民币,同比增长 128.6%;全年毛利率为 15.7%。(资料来源:小马智行 2025 全年财报)

这个数据不算特别性感。尤其和文远相比,小马 2025 年的收入增速、毛利率、产品化呈现,都没有形成压倒性优势。但到 2026 年一季度,节奏变了。

2026Q1,小马总收入达到 3430 万美元,约 2.363 亿元人民币,同比增长 145.0%;其中 Robotaxi 服务收入达到 860 万美元,约 5910 万元人民币,同比增长 395.4%;乘客付费收入同比增长 456.5%。换句话说,小马一个季度的 Robotaxi 收入,已经超过 2025 年全年 Robotaxi 收入的一半。(资料来源:小马智行 2026Q1 财报)

这是很重要的信号。我很反感广东/广州的人对公司价值判断就是利润,小马现阶段的价值不在于利润。2025 年四季度它出现过 GAAP 净利润,但公司自己也说明,主要来自交易证券公允价值变动,不应被当成核心经营利润(红薯里有人说non-GAAP的不重要,其实恰恰相反)。真正值得看的,是它的核心业务,例如Robotaxi 收入、付费订单、用户增长、车队规模和 Gen-7 部署速度。

2026 年一季度,小马披露中国注册用户同比增长超过三倍,2026 年 5 月平均每周付费订单较 1 月增长 119%;公司还把 2026 年底 Robotaxi 车队目标从 3000 台上调至 3500 台以上。(资料来源:小马智行 2026Q1 财报)

这意味着小马正在做一件很“笨”、也很正确的事:把 Robotaxi 主战场的运营密度做起来。订单密度越高,真实车队越大,corner case 越多,PonyWorld (也就是我非常非常在意的极少数部署在广州的基座大模型)和 Virtual Driver 的迭代就可以越快。世界模型如果只是生成一些漂亮的虚拟场景,它的价值有限;但如果它能自诊断、能引导定向数据采集、能围绕 hardest cases 做闭环训练,它就不只是仿真工具,而是规模化 L4 运营的训练发动机。(资料来源:小马 PonyWorld 2.0 公告)

从这个意义上说,小马的路线里Robotaxi 是主战场,Robotruck 和智能解决方案是外溢。即便在2026Q1里,小马 Robotaxi 收入 860 万美元,Robotruck 收入 1020 万美元,智能解决方案收入 1549 万美元——对,即便小马的智能解决方案收入已经超过 Robotaxi。(资料来源:小马智行 2026Q1 财报)

顺带一体说说他们的智能解决方案。该类收入主要来自自动驾驶域控制器出货,客户包括低速配送、环卫、物流、人形机器人等领域。2026 年,小马还发布了基于 NVIDIA DRIVE Hyperion / DRIVE AGX Thor 的新一代自动驾驶域控制器,用于 L4 平台和更广泛客户应用。(资料来源:小马新一代域控制器公告)

如果这些域控制器出货能降低 Gen-7、Gen-8 Robotaxi 的硬件成本,扩大车规供应链规模,提高传感器、计算平台、冗余系统的稳定性,那么它就是王冠路上的副产品。它赚钱,同时练兵;它外溢,同时回流。

小马未来几个季度最值得看三件事:第一,Robotaxi 单车收入和订单密度是否继续提升;第二,Gen-7 以后单车 BOM 和运营成本是否下降;第三,智能解决方案收入能否回流到 Robotaxi 的硬件规模、模型训练和安全冗余中。

小马现在更像从王冠向外溢。它的路线锋利,验证也硬。风险在于,一旦外溢业务长得太快,而 Robotaxi 的单车经济性没有同步改善,外溢就会变成分叉;收入会变好看,主线却会变模糊。

但无论如何,他们花大价钱搞PonyWorld,我觉得他们不太会跑偏。PonyWorld的投入实在太重资产了,而他们之后的几乎每个里程碑也需要一个类似的基座模型来完成,哪怕你们认为PonyWorld是个套壳的,由于这么高压的使用密度,它都套不起来,跟小鹏一样底层必须自己写,否则一个环节崩了全部一起崩。

二、文远知行:从横向平台反推 L4 王冠

再看文远。

2025 年全年,文远知行总收入为 6.846 亿元人民币,同比增长 89.6%;Robotaxi 收入为 1.48 亿元人民币,同比增长 209.6%;毛利率为 30.2%。其中,产品收入为 3.598 亿元,同比增长 310.3%,主要来自 Robotaxi、Robobus、Robosweeper 的规模化交付;服务收入为 3.247 亿元,同比增长 18.8%。(资料来源:文远知行 2025 全年财报)

这组数据说明,按 2025 年全年看,文远的收入规模、Robotaxi 收入、毛利率和多产品交付,都比很多人想象中更扎实。

但文远容易被误读。它不是一家单线条 Robotaxi 公司。它把 Robotaxi、Robobus、Robosweeper、Robovan、ADAS、智能数据服务、海外运营一起展开。这样的公司,乍看很平台,细看也可能很分散。

2026Q1,文远总收入为 1.141 亿元人民币,同比增长 57.6%;毛利率为 34.7%;产品收入为 2050 万元,同比增长 115.8%,主要来自 Robotaxi 和其他 L4 车辆销售;服务收入为 9370 万元,同比增长 49.0%,主要来自智能数据服务和 ADAS 服务。(资料来源:文远知行 2026Q1 财报)

这意味着文远短期收入更多依赖服务型能力,而不是单一 Robotaxi 车费。这未必是坏事。关键要看服务背后是什么。如果服务收入来自同一个 L4 技术母体,比如数据闭环、仿真平台、ADAS 迁移、运营支持、全球合规能力,那它就是平台能力的商业化。如果服务收入来自大量不可复制的定制项目,那它就是更高级的外包。

文远真正值得关注的,是它是否能把 WeRide One、GENESIS、WRD 3.0 这套体系做成横向 L4 母体。公司披露,WeRide One 支撑从 L2 到 L4 的产品和服务,覆盖出行、物流、环卫等场景;GENESIS 用于长尾场景生成、训练和验证;WRD 3.0 是 one-stage end-to-end L2++ ADAS 方案,并已适配 NVIDIA DRIVE、Qualcomm Snapdragon、芯擎科技星辰平台。(资料来源:文远知行 2026Q1 财报与投资者材料)

如果这些表述能兑现,文远的路径会相对有价值。它把 L4 能力拆成若干可迁移模块:感知模型、端到端决策、仿真训练、车辆适配、远程运营、安全冗余、跨国牌照、客户交付。然后这些模块进入 Robotaxi、Robobus、Robosweeper、Robovan、ADAS 和海外运营。

这条路更贴近“L4 通用自动驾驶能力成为行业基础设施”的终局。因为基础设施不是自己跑多少台车,而是同一套能力能不能被不同车辆、不同城市、不同客户、不同监管环境使用。

但文远也必须面对自己的危险:多场景太容易消耗组织。Robobus、Robosweeper、Robovan、Robotaxi、ADAS 的客户不同,采购逻辑不同,运维方式不同,监管标准不同,回款周期也不同。如果每一条业务线都要独立适配,独立交付,独立维护,文远就会从 L4 平台公司变成自动驾驶工程总包商。

这也是为什么明明财务情况很类似,文远的技术也不差——他们在广汽埃安的L2智驾方案里已经完全证明自己的能力跟华子、鹏子、地平线是同一个等级的。
但在资本市场的价值只有小马的一半:因为黄埔给的支持过于传统,过于2016-2019年:给场景、给政策、给项目,但没有给他们最需要的算力、基础科学。导致他们什么都想做,什么都没有极大的爆发力。

低速配送、环卫、物流、人形机器人,和开放道路 Robotaxi 的数据价值并不等价。低速场景能提升感知、避障、边界识别、硬件可靠性,却未必能直接提升高速混行、复杂博弈、乘客体验和城市级调度。如果这些客户需求变成大量定制项目,如果软件栈、仿真栈、安全体系不能复用,那它就不再是技术外溢,而是项目公司化。这就是我说的easy but poisoned money 的风险。


顺带一提,我不认为南沙/广州能给小马什么,哪怕开放更多的路权,其实意义也不算特别大——广州本地人天然不爱玩这个,开放的量广州本地打车的数量远不如深圳前海的多,海珠现在的情况和南沙的corner case也不如前海多。算力优惠可能是个更好的选择。但我也不知道他们会不会用升腾来训练。

三、王冠、毒钱,与第一性原理式母体

小马在从王冠向外溢,文远在从外溢反推王冠。

小马的王冠更清楚:高密度 Robotaxi 运营网络。它的 easy but poisoned money,可能来自过度扩张的智能解决方案和硬件出货。如果这些收入不能降低 Robotaxi 成本,不能提升模型能力,不能增强数据飞轮,就会变成有毒的钱。

文远的王冠更抽象:L4 通用自动驾驶基础设施。它的 easy but poisoned money,可能来自过多项目制服务和场景定制。如果这些业务不能共享 WeRide One、GENESIS、WRD 3.0,不能沉淀成可迁移的产品能力,就会变成温和的偏航。

百度萝卜快跑、广汽 + 滴滴都在发力L4级自动驾驶。阿波罗也在黄埔的极大投入,广汽更不用说了,市里的亲儿子。这些都会继续对这两家智驾公司构成市场压力。百度有规模,滴滴有平台,广汽有制造。它们会逼小马和文远证明自己的效率、成本、服务质量和城市复制能力。

不过,我会把特斯拉/小鹏式统一技术母体理解为所有做这些物理世界AI的一条参考线。

这种”第一性原理“的厉害之处在于,它只追求王冠,但布局的全部都是外溢。车、Robotaxi、机器人、飞行汽车、智驾输出,看似是不同产品,底层却可能来自同一套技术—产品系统:真实用户数据、量产车平台、车端算力、AI 芯片、端到端模型、操作系统、制造体系、供应链、渠道、品牌和云端训练。它不是先问“哪个业务赚钱”,而是先问“同一套物理 AI 能力,能不能反复投射到不同载体上”。
例如鹏子,现在G6\G7将会逐步消失,取而代之的是,20万以下的,轿车、SUV的品类,全部给mona系列的M03(轿车)和L03(SUV)覆盖掉;20万以上的,就是P系列,GX系列,X系列。同一个平台不同的车型,最大化复用零件,最大化弹性生产。而核心的智能体,则用一套即可,每个车款只需要标定不同,模型自己有弹性和冗余可以适配。
不但纵向的生产\产品可以用这个一致性,横向的全球供货,也是一致性,因为不依赖高清地图、不依赖激光雷达,所以模型在全球的所有路况,都可以非常低成本地简单重学,就能适配。

小鹏 2026 年推出的 Robotaxi,正是在讲这个故事:无激光雷达、无高精地图,纯视觉方案,VLA 2.0 端到端大模型,四颗自研图灵 AI 芯片,3000 TOPS 车端算力;同一套 VLA 2.0 又被放进 Robotaxi、AI 汽车、IRON 机器人和飞行汽车叙事里。(资料来源:小鹏 2026 Robotaxi 公告与 2025 AI Day 公告)

特子就更不用说了,自己搞的grok,可以放进汽车的智能体里;汽车需要电、计算中心需要电,他们也搞Power house;他们的车款少得可怜,但全球都能用;他们还能把卫星用可回收火箭送到地球轨道,让全球的人用卫星上互联网。就是纯一致性原则,世界上最强的科技公司之一。

这就是第一性原理式公司的优势。它不会把环卫车、巴士、Robotaxi、机器人、飞行汽车看成一堆业务线,而会把它们看成同一个物理智能系统的不同显影。这样的公司一旦跑通,市场手段和营销手段会突然变得很弱,因为基础科技带来的产品力提升,会直接碾压包装出来的产品力。

这也是为什么在 2026 年这个节点,我反而不太关心谁更会讲故事。现在还不是用营销争夺 L4 终局的时候。这个行业的胜负,仍然取决于基础科技有没有真实提升:模型能不能泛化,成本能不能下降,安全能不能冗余,运营能不能规模化,数据能不能闭环,硬件能不能量产。

当你专注王冠,市场自然会给你回报。尤其在基础科技大爆发的时代,真正有效的产品力不是靠市场部打出来的,而是从模型、数据、芯片、车辆、运营和安全体系里长出来的。小马和文远都还在路上。小马的路更陡、更窄、更硬;文远的路更宽、更长、更复杂。未来几个季度,真正值得看的不是它们谁更会说自己是平台,而是谁能让财报证明:外溢不是岔路,收入不是毒钱,所有能力都在朝王冠回流。

这是我写了两天的关于小马和文远2026年Q1的分析,欢迎各位在事实的基础上喷。

另外,延伸阅读。晚点last post在今年年初分别做了楼天城和韩旭的采访,对于理解这两个公司最近几年的基本盘非常有帮助。如果大家有时间,不妨看看。
对话楼天城:https://mp.weixin.qq.com/s/flCEiSiAhDuEbdRUd_S6qw 我毫不讳言对于使用过两者的产品及跟踪资本市场数据之后,看到楼的采访我对他的能力相当佩服。可以说,虽然小马是个很小的小公司,也不太可能在短时间之内快速变大。但楼应该会在未来变得很牛逼。广州一定要尽力把这种人留住。
对话韩旭:https://mp.weixin.qq.com/s/j3U3YFt5zLCTvfEaj6nH2g

当然,晚点对于广州的AI领域最有价值的采访是采访小鹏汽车的刘先明,可以说那个采访对我的投资判断也起到了相当程度的影响。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 辛识平 于 2026-6-3 08:58 编辑
illusiome 发表于 2026-6-3 00:57
王冠与毒钱:一流 L4 自动驾驶公司 2026 年一季度落地情况观察

判断一家 L4 自动驾驶公司,不能只看它有 ...


问题是这个学习路线对于广州本地层级来说看起来太陡峭了。

不仅仅是说地安这层次。

而在信息更通达的地区来看可学习的对象则要丰富的多。

能力是可习得的,但需要一个更丰沛的环境。

说坚持做正确的事情,是因为有一群人一起做。
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
辛识平 发表于 2026-6-3 08:54
问题是这个学习路线对于广州本地层级来说看起来太陡峭了。

不仅仅是说地安这层次。


是啊,楼天城是个狂热的编程爱好者,搞ai之前已经是国际上鼎鼎有名的编程大王、教主。小马组织编程比赛还能看到手痒下场比赛的。

所以这个人本身他就可以很纯粹地去追求第一性。

我说的并不是认为就需要这种人格上的特征才能够做好事。而是你要有足够的聪明去想到你到底能够做什么和怎么做。何小鹏显然就不是那种特别纯粹的人(不然也不会做出uc这种产品)。 但他是广州最强的第一性的公司。就是因为他或者他的团队足够聪明。

我还是那句话,我非常建议看到本楼的所有对广州有热爱的人去看一下晚点对小鹏刘先明的采访。
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
2018_26W 发表于 2026-6-2 23:30
唉,我突然想到几年前的事情,是气象方面的,我讲这个事也算是在我的舒适区话题吧。

2022-2023那段时 ...

广州很多人的心灵是贫瘠的。我不是说他们无趣或者平淡,而是他们没有足够丰富又坚强的内心,现实主义来掩盖自己平庸的生活。

例如说观象站这个东西你说有多重要,那其实也很难说非常重要。但是这种大区的资源你不争你就会把资源慢慢送出去,而我这种还是一个功利性的解释。

真正重要的是你不去争取这些东西,你的城市是很难聚集到一群足够有能力的理想主义者或者浪漫主义者,然后也很难聚集到足够强的人去开拓新时代。

例如之前说的楼天城、何小鹏、张小龙、杨毅强、许仰天乃至叶国富,都是有点理想主义和浪漫主义的成分在的。

人肯定不能只靠理想主义活着,但是人是不能一点理想主义都没有的。这点咱们作为宅男多少还是有点浪漫主义和理想主义在的。
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
nice_GZH 发表于 2026-5-28 12:19
你不就是隔壁的吗?不过这不是重点。奇怪的是你们渔村年年都说人口大增,但是2025年的社消竟然还 ...

???今年是2026

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 辛识平 于 2026-6-3 12:43 编辑
yhjxiaohao 发表于 2026-6-3 12:18
???今年是2026


深圳幼儿园在读学生数量已经连续几年下降了。

今年公布的人口口径也不敢披露,

总体来说广版人质疑的问题都是合理且正当的
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
辛识平 发表于 2026-6-3 12:42
深圳幼儿园在读学生数量已经连续几年下降了。

今年公布的人口口径也不敢披露,

对对对,千年一遇的机会天天都有
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
illusiome 发表于 2026-6-3 10:05
广州很多人的心灵是贫瘠的。我不是说他们无趣或者平淡,而是他们没有足够丰富又坚强的内心,现实主义来掩 ...

在我发完这段文字的时候,差不多12点半吧,我一个群里在谈论十五五规划还在那里大谈房地产表示不满,其中我说到规划里面对科研院所的规划太少,为什么不在规划里多谈谈要争取什么科研院所落地?然后群里就有人说:有深圳在隔壁,广州如何才能虎口夺食呢?

我当即就对此种观点进行驳斥:这还没开始争取,甚至还只是在前期喊口号,就已经开始投降主义了,那落地是真难了。如果有了相关规划,跑到北京去,找找各部委,或者在找找清北复交、找找香港,甚至可以因为有知识城去找新加坡,无论如何,在规划里多写两句要争取什么机构,然后再跑跑腿,或许就能得到一些好东西了。从一开始就投降,不去积极争取,结果就是一点不会落地。
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 illusiome 于 2026-6-3 15:39 编辑
2018_26W 发表于 2026-6-3 15:28
在我发完这段文字的时候,差不多12点半吧,我一个群里在谈论十五五规划还在那里大谈房地产表示不满,其中 ...


啊?科研机构跟深圳有啥关系?
如果他说广州哪来的钱去支援这些项目,可能还有一点道理
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
illusiome 发表于 2026-6-3 15:33
啊?科研机构跟深圳有啥关系?

是啊,我也觉得奇怪,难道深圳有的东西广州就不能有吗?
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
2018_26W 发表于 2026-6-3 15:37
是啊,我也觉得奇怪,难道深圳有的东西广州就不能有吗?

深圳不也没申上吗hhhhh。就这五年国 家实验室和大科学装置,广州的数量不是爆杀深圳吗?
在沉下去静下心做基础科学研究,这点上深圳和广州就是难兄难弟,不存在深圳争取了广州就争取不了的情况。
因为深圳自己也没成功多少。

不过他们可以花点钱去自己养活一些比较好的科研机构,这点是广州比不上的。还是那句话,广州哪怕是中高层也是缺乏一定的浪漫主义和追求这种精神上的东西,他们可能会觉得没多少意义吧。
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
2018_26W 发表于 2026-6-3 15:28
在我发完这段文字的时候,差不多12点半吧,我一个群里在谈论十五五规划还在那里大谈房地产表示不满,其中 ...

部分地安就是这种投降主义的思想,什么都没干就先泼冷水,开干了就想方设法挑刺,自以为是理中客的样子

广州是唯一被批复科技文化教育中心的城市,以及国际科技创新中心重要承载地,这两大最高层的定位已经说明广州发展科研不仅有这个实力和地位,更是理所应当

同时广州还有中科院广州分院、粤港澳大湾区国家技术创新中心总部所在地
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 辛识平 于 2026-6-3 19:37 编辑
illusiome 发表于 2026-6-3 15:44
深圳不也没申上吗hhhhh。就这五年国 家实验室和大科学装置,广州的数量不是爆杀深圳吗?
在沉下去静下心 ...


我一直觉得广州缺的是心气。

商人重利轻别离。

只有士人才会不畏困难顶上去。

留名和留利是很不一样的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2026-6-6 04:24 , Processed in 0.045898 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表