导 航
楼主: biaogent

地铁客流对比,理性分析!其实我们就是建少了

[复制链接]
发表于 前天 10:24 | 显示全部楼层
yingsh12345 发表于 2026-5-11 00:23
昆山成网也不有客流,参考南通,毕竟县级,人口结构和产业结构决定了,大部人上班开车或小电驴

苏州一号线建成时,网络黑子也是这么说得
回复

使用道具 举报

发表于 前天 11:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 蘇州知府 于 2026-5-11 11:09 编辑
december2019 发表于 2026-5-10 21:23
苏州是洛杉矶风格,快速路网发达,摊大饼,多中心,公交必定不发达,但开车相当方便


洛杉矶的模式目前还是全球最领先的,生活追求的是质量,有车路好为啥不开,一定要去挤地铁?还有高层住宅和高架也都是无奈下的产物,泰国适合居住的是清迈,而不是曼谷。清迈连公交车都没有的,只有一些双条车。
回复

使用道具 举报

发表于 前天 11:25 | 显示全部楼层
蘇州知府 发表于 2026-5-11 11:03
洛杉矶的模式目前还是全球最领先的,生活追求的是质量,有车路好为啥不开,一定要去挤地铁?还有高层住 ...

我很少坐地铁,但我希望多建地铁,然后大家都去挤地铁,我开车更舒服,哈哈。
回复

使用道具 举报

发表于 前天 11:38 | 显示全部楼层
地铁这个南京肯定有优势,不要想着什么都和他比,做好自己的,大家城市形态不一样,地铁和私家车没有优劣之分
回复

使用道具 举报

发表于 前天 11:49 | 显示全部楼层
ss1998 发表于 2026-5-11 11:25
我很少坐地铁,但我希望多建地铁,然后大家都去挤地铁,我开车更舒服,哈哈。

很多人都是这个思想哇
回复

使用道具 举报

发表于 前天 13:00 | 显示全部楼层
蘇州知府 发表于 2026-5-11 11:49
很多人都是这个思想哇

应该好好优化非机动车道,电瓶车感觉10km以内最合适。
回复

使用道具 举报

发表于 前天 13:24 | 显示全部楼层
myxwz 发表于 2026-5-11 13:00
应该好好优化非机动车道,电瓶车感觉10km以内最合适。

电瓶车是最近几年的趋势,全国以前电瓶车不多的地方,开的不混乱的地方,最近几年电瓶车很多也很乱,以北京为代表,路上全是电瓶车,而且开的很野
回复

使用道具 举报

发表于 前天 16:42 | 显示全部楼层
蘇州知府 发表于 2026-5-11 13:24
电瓶车是最近几年的趋势,全国以前电瓶车不多的地方,开的不混乱的地方,最近几年电瓶车很多也很乱,以北 ...

前些年我去北京,感觉北京没多少电瓶车啊!
回复

使用道具 举报

发表于 前天 16:43 | 显示全部楼层
金鸡湖王 发表于 2026-5-11 16:42
前些年我去北京,感觉北京没多少电瓶车啊!

北京公共自行车多的不得了
回复

使用道具 举报

发表于 前天 16:53 | 显示全部楼层
北京马上对电瓶车严管狠管了,甚至直接扣走没收。
回复

使用道具 举报

发表于 前天 17:00 | 显示全部楼层
城市特性,地级市确实是没法跟省会城市比的。不要说强省会南京,就是算很弱的有地铁的省会南宁、兰州。其市区的核心线路客流强度都不是地级市可以企及的,反而是像青岛、宁波这种计划单列市,地铁客流更像苏州这种地级市一些,也是强度上不去,没有极高的客流线路,超过4条后,越建分流越多,整个线网强度越低。
简单来讲,没有省级的科教文卫行政资源,是没有办法把资源集中度拉高的,人口多主要是因为这里土地资源多,性价比高,一可以摊大饼找新的地皮,二可以把原先历史上相近的组团连在一起。但是如果想人为的去拔高一块地方,那么性价比这个特性反而会丢失,人口反而会流向别处。
地铁是为何而生的?就是那些以高度独有化资源为中心,吸引人口拔高密度,当密度太高地面资源无法满足时,去花高代价开发地下交通资源,从而造就了地铁,实际上是个“迫不得已”的交通工具,而地级市,实际上没有高度独有化的稀缺资源,人口密度高了就会自然分散,所以地铁的利用率是比不上有稀缺中心资源的城市的。
回复

使用道具 举报

发表于 前天 17:15 | 显示全部楼层
金鸡湖王 发表于 2026-5-11 16:42
前些年我去北京,感觉北京没多少电瓶车啊!

对,今年比去年多了很多
回复

使用道具 举报

发表于 前天 17:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 fakuntaizu 于 2026-5-11 17:20 编辑
菜龙 发表于 2026-5-11 17:00
城市特性,地级市确实是没法跟省会城市比的。不要说强省会南京,就是算很弱的有地铁的省会南宁、兰州。其市 ...



你让南宁,兰州再多开通几条线路看看,还有没有这么高的客流强度

泥塑在678开通之前,客强也不低啊

另外天津你怎么解释?直辖市,这总不是能级不够了吧?客流甚至比苏州还差一些

影响地铁客流的,就是人口密度,人口分布,产业分布
以及地面交通的拥堵程度

回复

使用道具 举报

发表于 前天 17:24 | 显示全部楼层
菜龙 发表于 2026-5-11 17:00
城市特性,地级市确实是没法跟省会城市比的。不要说强省会南京,就是算很弱的有地铁的省会南宁、兰州。其市 ...

我觉得你这个总结有道理也没有道理,实际原因是省会以前就是大城市,老城区框架大,这样造出来的地铁线网经过的人群聚集区多,所以人多,这个原因要大于你说的原因一点点
回复

使用道具 举报

发表于 前天 17:26 | 显示全部楼层
fakuntaizu 发表于 2026-5-11 17:18
你让南宁,兰州再多开通几条线路看看,还有没有这么高的客流强度

泥塑在678开通之前,客强也不低 ...


人口密度,人口分布最重要,是根本原因
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2026-5-13 14:11 , Processed in 0.042366 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表