|
|

楼主 |
发表于 前天 12:41
来自手机
|
显示全部楼层
龙城小子 发表于 2026-6-19 11:46
84年的时候能改造就欢天喜地了,不是现在吃饱了想着古建筑,你要说常州LD眼光差吧,那省里国家也都没拦着 ...
不要为反而反,说话要有逻辑。
84年大运河改造,全江苏省只有常州就地开挖拆毁无数老宅老街进行改造,苏州无锡全部绕开古大运河,在城市外围另行开凿新大运河,大量物质文化遗产和古街区格局得以保存,连扬州淮安的大运河扩建也都是另凿新运河。不要为反而反以彰显你有主见,存在感不是建立在强词夺理之上。更不要为当年老太婆的愚昧来辩护了。
另外大学搬迁主城区也是十多年前的全国性模式,土地置换,因为那个时候房地产火,中心城区土地能卖上价格。但大部分大学只是另外增建新校区,而不是整体搬迁至郊外,就长三角一带,南大、东南、南航、浙大、交大、复旦、同济、苏大等等,哪个不是将老校区留在主城区,而且老校区大部分为研究生院和商科文科类专业,消费能力非常强,也是带火市中心旅游IP的主力军。而常州四所本科全部整体搬迁,一个不留,造成市中心年轻消费群体严重空心化。 |
|