导 航
楼主: woaizhaochun666

按新规,13号线(原11号线)才符合申报标准!

[复制链接]
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
蛐蛐22 发表于 2026-9-20 16:49
连科技城最大的问题就是绕不过有轨怎么处理

我的看法就是将有轨纳入中运量短线,而不是大运量的平行线。以平直的中运量短线补全盲区,利用换乘系统增加线网客流。为啥平直,就是减少建设成本,没必要绕来绕去兼顾这里那里。可以分段建设,避免过度建设浪费资源。
就9号线为例,西边从有轨的“白马涧生态园”这站引出即可,往后交给有轨系统,那段路权独立性也很好,旅行速度也很快,运量足够满足了。9号线直接沿着华山路往东过西津桥,往后加密站点,不要追求速度,塔园路、滨河路、新庄、朱家庄、山塘街、桃花坞、北寺塔、拙政园、娄门、向阳桥、东港、积翠桥.......都能设站,站间距0.9km都行,主要增加覆盖面而不必要追求速度。
另外楼主说的13号线,也可以分2段,1段就是吴江段,从南往北延中山路、迎春路到6号线“望星桥苏大”即可终止,没必要再拐了。另一段从“望星桥苏大”往西延道前街、三香路、狮山路、玉山路走,作为另一条线铺设。
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
蛐蛐22 发表于 2026-9-20 16:49
连科技城最大的问题就是绕不过有轨怎么处理

9号线定义是快线,设站密度肯定不如有轨电车
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
苏州轨交的客流问题和苏州产业是密不可分的,苏州核心是工业,而工业大多数都是在中心城区以外的,所以必然客流会不集中都开车解决交通问题,人家上海松江都是白天进城上班都在写字楼里面完全没有可比性
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
2498897512 发表于 2026-9-20 22:10
苏州轨交的客流问题和苏州产业是密不可分的,苏州核心是工业,而工业大多数都是在中心城区以外的,所以必然 ...

产业只是一方面,还有人口分布跟住房成本问题,上海人口比苏州多的多,外加内环中环住房成本很高,很多在外环租房,然后去中环内环上班的
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
说白了,苏州就是开车太方便了
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
菜龙 发表于 2026-9-20 16:07
这就像有些人说某条地铁线路只要经过某镇或者某小区门口,客流一定能暴增一样。
“一定”是没有用的,要 ...

其实轨还有个问题,我认为最严重的问题就是风吹雨打躲不掉…冬天冷死夏天热死雨天被淋
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
起码我在科技的时候夏天冬天下雨天我都不会想去坐有轨,地铁好歹还可以坐一下
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
2498897512 发表于 2026-9-20 22:10
苏州轨交的客流问题和苏州产业是密不可分的,苏州核心是工业,而工业大多数都是在中心城区以外的,所以必然 ...

避开了许多人流量大的产业园,或者距离地铁偏远没有开车电驴性价比高
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
苏铁要想提升乘坐率只能采取限牌和大幅提高停车费和违停费,这样又损害部分人
回复

使用道具 举报

发表于 前天 07:34 | 显示全部楼层
jasonxiao45 发表于 2026-9-21 08:32
起码我在科技的时候夏天冬天下雨天我都不会想去坐有轨,地铁好歹还可以坐一下

实话说,你在科技城地铁也不会乘的。
科技城基本上没有哪个地方离地铁站或者有轨站近的,地广人稀的地方没办法。去哪都得接驳。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 前天 09:09 来自手机 | 显示全部楼层
以苏州这个举棋不定的尿性,现在重启四期线路选线,等确定了路线还不知道要等多久。。。然后再被下一任改下路线,公示期间再改一下,那就2030年了!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 前天 09:16 来自手机 | 显示全部楼层
真搞不懂,FGW已经批复好的线路,非要赖着不建,想改线路。当初申报之前干什么去了?苏州再牛逼也只是个地级市,配个高配SJ也只是给个面子,还真以为可以跟FGW叫板?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 前天 09:21 来自手机 | 显示全部楼层
长洲府尹 发表于 2026-9-19 22:02
很简单,还是财政散装的问题,除了园区,其他区的财力基本只能支持一条线的建设。新区首选9、吴江首选14, ...

真要线路都有问题,只能按照新规规定选线的话,最终定的路线,就算经过的区没钱建,苏州大市也会统筹拨款。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 前天 09:23 来自手机 | 显示全部楼层
奠基者 发表于 2026-9-20 13:32
支持这条线路,估计是这条线路当初周围卖地不能赚大钱,硬是排到猴年马月了

原本这条路线是在早期四期里的,后来被急功近利的那些人踢出去了!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 前天 09:34 来自手机 | 显示全部楼层
sz_wsh 发表于 2026-9-20 14:39
13号线连四期规划都没进去,财政问题只是一方面,仔细想想线位细节是经不起推敲的,存在明显的硬伤。13号线 ...

迎春路是吴中区的老牌核心,中山北路+中山南路更是吴江区的老牌核心。沿线住宅、工厂、商业都很密集,人口稠密。所以我说从FGW要求的硬核数据看,完全符合申报条件!他们可不管哪个区有没有钱建,符不符合什么利益。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2026-9-24 16:01 , Processed in 0.036709 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表