建设纪实—上海中心大厦|632M/132F|建成|

clw55 · 发表于 2014-4-26 18:08:51

好吧，我看错了（你要表达的意思是双子塔这种形式而非针对石油双塔），双子塔过不过时？这个是看个人喜 ...
天池发表于 2014-4-26 17:50

对老世贸大厦非常喜爱，但对于双子类建筑也没有什么特殊偏爱
+1

chyty · 发表于 2014-4-26 18:23:43

双子塔永不过时，双辉，国金不经典？当然其实环球、金茂、上海中心三子塔，三剑客。石油双塔现在不过时

前站 · 发表于 2014-4-26 19:38:06

对老世贸大厦非常喜爱，但对于双子类建筑也没有什么特殊偏爱
+1
clw55 发表于 2014-4-26 18:08

我不认为任何经典的建筑样式会有过时之说，因为这本来就是个悖论，所谓经典，词源本意就是其具有穿越时代的意义，为什么双子塔就是过时的？？双子建筑体现对称之永恒之美，这是人类对美的认识中的一大流派，亘古至今，当然，非对称的建筑样式也可以成为经典，关键是如何运用设计理念和施工工艺达到各自领域的经典地位，这和形式本身毫无关系

wask · 发表于 2014-4-26 19:45:28

双子塔好，我还希望建个三子塔，四子塔呢

前站 · 发表于 2014-4-26 19:48:11

中国（此意义上包括上海在内）建筑最大的问题不在于我们应该如何卯足劲去UPDATE我们的建筑样式，而是我们根深蒂固的建筑理念，严格意义上来说，是49以后形成的建筑理念，建筑被认为的赋予了太多的额外含义，从最初的政治含义，体现体制的威权（可参见北京人民大会堂，成都四川科技馆），到狗尾续貂的所谓民族建筑（可参见北京民族文化宫，北京西站），再到经济改革年代，为了彰显我天朝之物力的格式各样的所谓”高，大，上“，实际是另一种形式的”假，大，空“（可参见北京CCTV，成都新市政中心等）
建筑的终极意义到底是什么，是内容还是形式？？这才是我们需要思考的最大的问题吧！！

天池 · 发表于 2014-4-26 19:51:36

我不认为任何经典的建筑样式会有过时之说，因为这本来就是个悖论，所谓经典，词源本意就是其具有穿越时 ...
前站发表于 2014-4-26 19:38

好见解，有道理

天池 · 发表于 2014-4-26 19:55:23

转自数码生活论坛
BY 弹性猪

天池 · 发表于 2014-4-26 19:56:01

转自数码生活论坛
BY 弹性猪

天池 · 发表于 2014-4-26 19:56:51

转自数码生活论坛
BY 弹性猪

前站 · 发表于 2014-4-26 19:57:40

作为一个中国人，持PRC护照的人，我想我们最大的幸运是生活在上海这样的城市，因为这里最早接触了西洋文明，具体的说，是西方自由市场，自由经济理念，并一直深植于城市文化的血脉之根，虽然不可避免的，悲剧性的和中华其他地域一起卷入了共产文明之中，但只是因为这自由文明（至少是经济理念上的）之根深藏于城市血液之中，我们才有幸的看到各种各样的建筑样式在上海发展着，独特着，美丽着，矜持着，骄傲着，这一点上，上海是幸运的，而北京，显然是悲催的

赛天涯 · 发表于 2014-4-26 20:50:33

转自数码生活论坛
BY 弹性猪
天池发表于 2014-4-26 19:56

角度不错。。。。。看来华侨城的房子值得去购买。。。。。。。。。。

chyty · 发表于 2014-4-26 21:08:46

前站同志的认识、分析、表达灵动、深刻，是懂生活、艺术之人，正如上海这座城。。 BJ确是悲催的

clw55 · 发表于 2014-4-26 21:19:27

转自数码生活论坛
BY 弹性猪
天池发表于 2014-4-26 19:56

如果SH TOWER亮了灯，那该多漂亮啊

chyty · 发表于 2014-4-26 21:33:20

中国历史,10年看深圳,100年看上海,1000年看北京,3000年看西安,5000年看郑州,8000年的历史看天水 (转自深圳版块）

chyty · 发表于 2014-4-26 21:35:53

回复 32814# clw55

再激光灯远射一下

建设纪实—上海中心大厦|632M/132F|建成|

评分

评分

评分

浏览过的版块