导 航
楼主: 武汉米兰

[城建综合] 武汉轨道交通专栏(含地铁和市域铁路)

  [复制链接]
发表于 2026-4-20 07:12:52 | 显示全部楼层
老老实实修10-2得了,沿途又好修,也没什么钉子户,人口周边也能符合要求,非要折腾什么快线慢线,往汉口人堆里穿,浪费这时间干嘛
回复

使用道具 举报

发表于 2026-4-20 08:56:32 | 显示全部楼层
惟臻 发表于 2026-4-20 07:12
老老实实修10-2得了,沿途又好修,也没什么钉子户,人口周边也能符合要求,非要折腾什么快线慢线,往汉口人 ...

  为啥不谈10-2了呢,因为想修10-2必穿硚口,而硚口债务是道红线,导致10-2是绝不可能给批的。 所以,10-2其实早已经不在讨论范围中了。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-4-20 09:16:59 来自手机 | 显示全部楼层
我猜第五轮,就13和14两条线
回复

使用道具 举报

发表于 2026-4-20 09:23:54 | 显示全部楼层
zyon 发表于 2026-4-19 23:42
你以为13号线是2号线第二,想走哪就走哪,快线的速度不要了是吧,学2号线小半径直角弯溜车吗
你 ...

2号线很多直角弯是因为要照顾沿线设站,中山公园,中南路、积玉桥等,快线不设这么多站,就没有这些弯。不能深层盾构也是因为要1公里一个站。

光谷段和汉口段都是主干道底下,没有拆迁,一路顺直,武昌段就是武昌站和黄鹤楼站,由于其他地方不设站,怎么直怎么来,那边建筑少走那里。

南湖底就没建筑,文荟街也可以走,个把直角弯对全线的速度影响也不大,蛇山和粮道街廊道也可以二选一,这几乎是武汉拆迁量最小的线路了。

还有你说的11-2,要是快线就光谷广场武珞路(或雄楚大道)直通武昌站,关山大道不设站就没有504这些闹心事。

9号线设站多,虽然没什么拆迁,但站点成本绝对不低。

对整个城市发展带动而言,9号线远不及13号线,且9号线无地可卖,**很难支撑,资金跟不上甚至有烂尾风险。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-4-20 09:56:20 | 显示全部楼层
五一,十一
回复

使用道具 举报

发表于 2026-4-20 09:59:49 | 显示全部楼层
惟臻 发表于 2026-4-20 07:12
老老实实修10-2得了,沿途又好修,也没什么钉子户,人口周边也能符合要求,非要折腾什么快线慢线,往汉口人 ...

哥们你前面没看吗,10-2经过硚口了,修不了的
回复

使用道具 举报

发表于 2026-4-20 10:30:18 | 显示全部楼层
zyon 发表于 2026-4-19 23:42
你以为13号线是2号线第二,想走哪就走哪,快线的速度不要了是吧,学2号线小半径直角弯溜车吗
你 ...

成都18号线,66.16公里,设12座车站(10座地下站、2座地面站)347亿元
回复

使用道具 举报

发表于 2026-4-20 13:20:51 | 显示全部楼层
maling19830916 发表于 2026-4-20 09:23
2号线很多直角弯是因为要照顾沿线设站,中山公园,中南路、积玉桥等,快线不设这么多站,就没有这些弯。 ...

现在zf要是还想靠卖地拉动投资的话,那真不好评价了。
9号线的文旅价值远大于13号线。13号线经过的站点基本已有地铁覆盖,不会影响旅游的通达。而9号线连接东湖和汤逊湖世界前两大市内湖,解决东湖风景区的交通可达性,对武汉城市发展带动而言更加方便。
至于站点成本,9号线一期线路较短,设站并不会明显比13号线多,拆迁少,而且光谷广场站有现成站点预留。13号快线长线定位导致总站点数也不会少。而且13号线换乘站多,换乘站建设难度更大预算更高,如果像11,12,8之类的奇葩换乘,则更会导致客流不及预期,搭乘也不方便,对武汉是副作用。
13号线要想实际作用大于9号线,得去掉不切实际的定位,专注于南湖光谷之间的联通,成本更低意义也会更大。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-4-20 13:25:01 | 显示全部楼层
zyon 发表于 2026-4-19 23:42
你以为13号线是2号线第二,想走哪就走哪,快线的速度不要了是吧,学2号线小半径直角弯溜车吗
你 ...

很有道理,9号线修建压力最小,客流也是最容易达预期的。
13号线这玩意华而不实,要么改回慢线定位一期先修光谷南湖段慢慢来,或者先修汉口段我也没意见,总而言之不能搞成快线,那会比12号线更能成为武汉的耻辱。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-4-20 13:28:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 liujieqiang 于 2026-4-20 13:35 编辑
maling19830916 发表于 2026-4-19 13:12
1、就按你说的本子新干线,从西向东贯穿东京,拆迁量大吗?只要不设站,选线时就可以避开新宿池袋涉谷等 ...


13号线搞成快线和国铁定位重合,大概率几百亿的投资周一到周五运椅子,就算周末人满为患又能产生多大的客流,为武汉的发展带来多大进步?要知道运营维护成本可是每天都有的。穿城方面方面还是国铁方便,线路现成,可以临时加车调度。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-4-20 14:45:39 来自手机 | 显示全部楼层
liujieqiang 发表于 2026-4-20 13:25
很有道理,9号线修建压力最小,客流也是最容易达预期的。
13号线这玩意华而不实,要么改回慢线定位一期 ...

9 号线建成区修地铁拆迁压力山大吧,还不包括地大民大财大这些部属高校,都是难啃的骨头。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-4-20 14:58:01 | 显示全部楼层
liujieqiang 发表于 2026-4-20 13:20
现在zf要是还想靠卖地拉动投资的话,那真不好评价了。
9号线的文旅价值远大于13号线。13号线经过的站点 ...

13的产业带动价值远大于9号线,武汉新城可以造血,可以卖地(产业用地),代表着武汉的未来。串起的是整个城市组团,后期是武鄂黄黄都会区组团。

联通黄鹤楼、武昌站、东山头、黄龙山、新月溪公园基本就完成了南湖、白沙洲、汉阳到光谷的联通,至于怎么去你小区,你自己再去接驳。

再谈13对文旅的带动,没有13,光谷人几年都不会来汉口一次,城市内部都不交流。有了13,黄鹤楼、中山公园、新月溪公园都会成热门打卡点,远期黄冈遗爱湖、鄂州西山、黄石磁湖都会成打卡点,毕竟能快速的通达。

9号线的问题是资金从何而来,要沿线楼盘出钱?**可以垫钱先修,但无地可卖怎么还呢?不就和12号线的情况一样,到时江夏区工资都发不出来
回复

使用道具 举报

发表于 2026-4-20 15:15:47 | 显示全部楼层
maling19830916 发表于 2026-4-20 14:58
13的产业带动价值远大于9号线,武汉新城可以造血,可以卖地(产业用地),代表着武汉的未来。串起的是整 ...

13号线修到光谷八路,鄂州庙岭回修长存
回复

使用道具 举报

发表于 2026-4-20 15:20:05 | 显示全部楼层
liujieqiang 发表于 2026-4-20 13:20
现在zf要是还想靠卖地拉动投资的话,那真不好评价了。
9号线的文旅价值远大于13号线。13号线经过的站点 ...

即便是文旅,13的价值都大于9.。。。更不谈产业通勤了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-4-20 15:52:23 来自手机 | 显示全部楼层
武汉文旅顶级ip就是黄鹤楼,没有之一。13黄鹤楼站预计会统筹修建黄鹤楼北门。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2026-5-1 07:41 , Processed in 0.040007 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表