建设纪实—上海中心大厦|632M/132F|建成|

箫雨秋 · 发表于 2014-5-31 20:11:58

天池发表于 2014-5-31 19:35

那是中信广场的屋顶吧？

天池 · 发表于 2014-5-31 20:31:42

那是中信广场的屋顶吧？
箫雨秋发表于 2014-5-31 20:11

应该是

大风起兮云飞扬 · 发表于 2014-5-31 20:50:05

回复 34893# 天池

当年有两个方案入选最后一轮，一个是后来中标的龙型方案，一个是笋型方案，不知道你更喜欢哪一个？听说专家多数比较倾向笋型方案，最后领导选了这个龙型方案

19920604 · 发表于 2014-5-31 21:18:21

回复 34894# 大风起兮云飞扬
福州也是一个图书馆公投，最后盖的还是领导决定的方案

wask · 发表于 2014-5-31 21:25:46

回复 34894# 大风起兮云飞扬

笋型的就是那个尖尖的吗，应该是SOM的方案吧，专家说倾向笋型，领导算了龙型，说明什么呢，难道都喜欢当龙？

chy481226 · 发表于 2014-5-31 21:53:50

回复 34888# 天池

漂亮!

chy481226 · 发表于 2014-5-31 21:56:25

2014.5.30日拍摄---再看一些日子，以后就见不到高楼尖端上的大吊车了！

天池 · 发表于 2014-5-31 22:16:33

回复天池

当年有两个方案入选最后一轮，一个是后来中标的龙型方案，一个是笋型方案，不知道你更 ...
大风起兮云飞扬发表于 2014-5-31 20:50

选择现在方案而不是福斯特的方案好像主要有两个原因
1，与金环的协调性，现在的方案比福斯特的笋形更好
2，现在的方案据说可以在顶部加装装饰天线

小roy · 发表于 2014-5-31 23:35:31

另一个方案

小roy · 发表于 2014-5-31 23:40:16

回复 34896# wask

好像不是SOM，最后的两个方案分别出自英国福斯特建筑事务所和美国GENSLER建筑设计事务所。

天池 · 发表于 2014-6-1 00:21:42

另一个方案
小roy 发表于 2014-5-31 23:35

这个方案也很精彩，只是小环的侧面亦是尖锥形，个别角度显得有些重复

zhihanak · 发表于 2014-6-1 02:05:56

上海中心的即将建成，一下子有了了鹤立鸡群的感觉，虽然有两大金刚的陪伴，但外滩整体看过去还是觉得少了些感觉，一下子觉得其他其实挺高的楼房显得特别的矮，可能是缺少300+的原因吧，要是外滩多几栋300+那就完美霸气了

zero9 · 发表于 2014-6-1 06:20:47

回复 34892# 箫雨秋

中信的楼顶可以上去！？我在里面上班啊。。。如果能上去拍照就太棒了擦。。。。

circleaway · 发表于 2014-6-1 08:48:28

回复 34899# 天池
说到装饰天线…………为何我突然觉得顶上冒出来的四个小构件有点这感觉。。。。