建设纪实—上海中心大厦|632M/132F|建成|

zero9

我觉得最上面明显还不止一圈啊。。这螺旋结构的比例明显不太对。。。 到底有多高到底有多高到底有多高到底有多高。。。。

天池

规划的人为什么要把最高的三栋楼挤在一起？这样会导致三栋楼互相削弱，使得各自都不突出，本来三栋非常不错 ...
jetbeer8op 发表于 2014-7-26 03:54

    香港和芝加哥是条状CBD，可以把建筑摊开了布局，形成波浪起伏感，而上海的小陆家嘴是半岛地形，点状CBD，地形条件决定了，有限的超高建筑只能集中到一起，就算把三塔分别安排到世纪大道两边，天际线只会显得更混乱

archixy

回复 39314# jetbeer8op


    你怎么不说外滩就是高低错落带状分布的呢 你怎么不说曼哈顿下城也是跟陆家嘴一样挤在一起呢 外滩为什么可以 陆家嘴为什么不可以 你想过？ 不同的城市不同的地形条件造就了不同的城市景观 先不说能不能实现 如果所有城市都不问客观条件和外部环境 都按一种模式规划 那还要建筑师干嘛？
喜欢线状分布依次排开的去看芝加哥香港不就行了 喜欢点状分布中心扩散的也有上海可以看 加上东方明珠 4栋400+在一起的景观 在全世界都是独一无二的 这比复制一个芝加哥或者香港的天际线好多了

天池

回复  jetbeer8op


    你怎么不说外滩就是高低错落带状分布的呢 你怎么不说曼哈顿下城也是跟陆家嘴一 ...
archixy 发表于 2014-7-26 12:12

    条状分部的视觉优点是：天际线比较开阔，层次比较清晰。点状分部的优点是整体感比较强，主体突出，观赏角度更多样

天池

阿榕视角：【魔都三剑客】有魔都三剑客之称的金茂大厦，环球金融中心和上海中心早已成为上海的城市标志，当然更是摄影师镜头里永远的对焦点。

天池

回复  jetbeer8op


    你怎么不说外滩就是高低错落带状分布的呢 你怎么不说曼哈顿下城也是跟陆家嘴一 ...
archixy 发表于 2014-7-26 12:12

   小陆对岸的北外滩就是带状天际，期待北外有更多佳作，形成两岸辉映之势

天池

阿榕视角 的 微博配图

天池

阿榕视角 的 微博配图

天池

阿榕视角 的 微博配图

天池

阿榕视角 的 微博配图

天池

阿榕视角 的 微博配图

天池

阿榕视角 的 微博配图

天池

阿榕视角 的 微博配图

天池

回复 39321# 天池


    超赞的视角，感谢作者阿榕带来的美图

gasli

阿榕视角 拍的真赞！{:5_122:}