导 航
楼主: mori

建设纪实—上海中心大厦|632M/132F|建成|

  [复制链接]
发表于 2014-8-5 00:34:35 | 显示全部楼层
回复 40630# 天池


    这张图必须要顶,明天拿给我主公看
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-5 08:33:54 | 显示全部楼层
回复 40666# 马上成功


    心态不好到哪还得吵架,何必非要争个第一
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-5 09:43:31 | 显示全部楼层
几十年后?你还关心高楼?也许只知道养生保养了吧~
张家阿哥 发表于 2014-8-4 23:07

唉,是的...
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-5 10:25:14 | 显示全部楼层
回复  clw55

嗯,兄台说的在理。是我心胸狭隘了!有时候性子太直了一点。总觉得,上海的超群大厦未来肯 ...
马上成功 发表于 2014-8-5 05:58



    其实我觉得,上海的“高度”已经足够了,为高而高已经没有多大意义了,上海下一步应该在“广度”和“密度”多下下功夫。君不见,我们的高楼在数量上已经是很庞大了,但无论在哪个区域却依然看不出类似纽约或东京甚至伦敦那种组团化集约化绵密化的规模和气势……上海还应该在细节上多下下功夫,如街道尺度、街头公园、路灯绿化等等等等。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-5 10:39:38 | 显示全部楼层

最新网络图片

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-5 10:43:46 | 显示全部楼层
回复 40671# zheast



大赞!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-5 10:49:41 | 显示全部楼层
最新网络图片
zheast 发表于 2014-8-5 10:39


让我们一起对这些身处一线的工人师傅们说声“谢谢”!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-5 10:50:04 | 显示全部楼层
跟这些建筑师傅点个赞
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-5 10:51:37 | 显示全部楼层
让我们一起对这些身处一线的工人师傅们说声“谢谢”!
modelzhang 发表于 2014-8-5 10:49



    赞!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-5 11:04:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 clw55 于 2014-8-5 13:25 编辑
其实我觉得,上海的“高度”已经足够了,为高而高已经没有多大意义了,上海下一步应该在“广度” ...
modelzhang 发表于 2014-8-5 10:25

如果经济上能支撑得住的话,我讨厌密度,希望高度。纽约模式不可复制,若想成为先锋城市,抄袭纽约就太掉价了。看这些年建筑思维的发展,无论是住宅还是办公楼,楼距是越来越越开,高度是越来越大。现在去看几十年前的豆腐块楼群(没有电梯的多层),可真是受不了,可当年我们觉得那就是高楼林立的城市。从这点上,我更喜欢迪拜等中东城市的同南方某城市的规划,毫无局促感,觉得大气。嘲笑中东暴发户的心态归根结底还是吃不到葡萄说葡萄酸,其实还是钱袋子紧,我可不希望一百年后像现在歌咏秦淮人家的看现在上海的建筑。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-5 11:39:51 | 显示全部楼层
回复  modelzhang

说的很在理,论高度其实纽约并不高,贵在密度上带来的震撼的提升
马上成功 发表于 2014-8-5 10:26


  因为是文科出身,我对高楼的关注和痴迷,大多是从文化层面(人与社会(科技)的相互关系)和环保角度(人与自然的相互关系)切入的。我个人认为,就目前这个阶段而言,上海的各类新建筑聚合在一起,似乎还缺乏一种“厚度”,具有各个时代特征的高楼大厦蜂拥扑面,但它们之间却缺少某种流畅的“接续性”与“粘合性”,坛里许多朋友也表达过类似的看法。
  走在纽约街头,对他们那些建筑真是百看不厌,不同时代的建筑混合在一起,整整齐齐地排布着,不争风,不突兀,每一幢经过时光触摸的经典大楼都散发着低调的张力,自有一番迷人的气质。这种感觉,我在上海外滩后面或浦西一些老街区散步时才能捕捉的到。坛里有朋友说纽约建筑的密度太大,人行其中会感觉到压抑,而我看到、感受到的却是先进的科技对自然的尊重及人们对效率的追求。
  上海不会变成纽约、东京或巴黎,但上海终有一日会成为“上海”!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-5 11:44:04 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-5 11:53:08 | 显示全部楼层
如果经济上能支撑得住的话,我讨厌密度,纽约模式不可复制,若想成为先锋城市,抄袭纽约就太掉价了。看这 ...
clw55 发表于 2014-8-5 11:04



    我不同意你这段话中后面几句内嵌的观点,但我坚决捍卫你表达自己真实想法的权利,哈哈。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-5 11:54:38 | 显示全部楼层
  因为是文科出身,我对高楼的关注和痴迷,大多是从文化层面(人与社会(科技)的相互关系)和环保角 ...
modelzhang 发表于 2014-8-5 11:39

纽约的建筑如同上海的石库门,有浓厚的历史同文化意味,但是现在再去学习,已经没有意义,用现在的标准来说,太局促了。纽约层叠在一起的是历史,如果别的城市试图复制纽约,层叠在一起的仅仅是思维上的抄袭,就如同东施效颦。海纳百川,现代开放城市,尤其是桥头堡城市,若是是处在诸多城市竞争的世界的,商业区应该有开阔的气势,而留园、拙政园般的精致,从大局方面来说就要牺牲,只能体现在细节方面。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-5 12:06:28 | 显示全部楼层
纽约的建筑如同上海的石库门,有浓厚的历史同文化意味,但是现在再去学习,已经没有意义,用现在的标准来 ...
clw55 发表于 2014-8-5 11:54



    是的,我和你一样,特别反感毫无主见的模仿和抄袭,不过你似乎忽略了我说的那段话的最后一句:上海不会变成纽约、东京或巴黎,但上海终有一日会成为“上海”!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2026-6-10 22:57 , Processed in 0.176022 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表