导 航
楼主: mori

建设纪实—上海中心大厦|632M/132F|建成|

  [复制链接]
发表于 2014-8-5 17:12:32 | 显示全部楼层
回复 40697# 天池


    就那张cctvnews的照片
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-5 17:21:19 | 显示全部楼层
clw55兄,新闻中说,青岛和苏州也会矗立起700米的高楼,你对此有何看法?我对此是持反对意见的, ...
modelzhang 发表于 2014-8-5 16:08

赞成。对北京、西安类历史文化名城,我是反对高楼的,别说700米,苏州的秋裤楼,暂时我已经觉得太高了。当然,也许多年以后,我们会像反对在巴黎这个历史文化名城建艾菲尔铁塔这样一个钢铁怪物的古人一样别扔进故纸堆。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-5 17:27:02 | 显示全部楼层
我和你的观点相左,我喜欢高度与密度互相适应、彼此调和的场景——昼时云锁重楼,夜时万家灯火。 ...
modelzhang 发表于 2014-8-5 15:46

另外看人类的趋势,也许错落有致高楼比密集的建筑更能让后人心旷神怡,另外,核心的地段的土地,是最宝贵的资源,稀疏的超高布局以后可以按照需要加密,但密集的高层布局日后若要拆毁,则有违天和。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-5 17:33:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 clw55 于 2014-8-5 17:35 编辑
这么窈窕优雅的ST,投用之时千万千万别让恶俗的LED给毁了,千万千万。
modelzhang 发表于 2014-8-5 16:44

钟爱内透的同学只能是被迫与时俱进了,LED装饰是不可避免的科学趋势,科技的洪流,随着滚滚的历史车轮不可阻挡。
PS:我不喜欢小环的LED,也不喜欢紫色调。我一直偏爱西外滩建筑群的黄色调。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-5 17:58:21 | 显示全部楼层
钟爱内透的同学只能是被迫与时俱进了,LED装饰是不可避免的科学趋势,科技的洪流,随着滚滚的历史车轮不可 ...
clw55 发表于 2014-8-5 17:33



    嗯嗯,西外滩的暖黄色调确实能让人感觉到经典和摩登,看看现在夜晚的浦东,五光十色的LED灯闪来闪去,缭乱不堪,毫无美感可言,为什么不能像外滩一样,将灯光色调协调统一起来?我个人认为,东方明珠作为灯光变换的视觉焦点就可以了,其他建筑辅以调和的冷色白光点缀,也许会让浦东夜景看起来更加沉静奢华。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-5 17:59:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 张家阿哥 于 2014-8-5 18:03 编辑
天池 发表于 2014-8-5 16:56



这图是露天观光层吗?这些柱子怎么都是斜撑的?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-5 18:25:23 | 显示全部楼层
这图是露天观光层吗?这些柱子怎么都是斜撑的?
张家阿哥 发表于 2014-8-5 17:59



    顶部收缩后,双层幕墙变单层,要靠自身的悬挑保持整体造型
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-5 18:38:39 | 显示全部楼层
回复 40730# clw55


    支持,世上的所有事物都有匹配的颜色,就像玻璃幕墙用绿色,外立面红色等等,就是不行,就算开始有点眼前一亮的感觉,但事实证明,根本维持不了多长时间
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-5 18:54:49 | 显示全部楼层
回复  clw55


    支持,世上的所有事物都有匹配的颜色,就像玻璃幕墙用绿色,外立面红色等等,就是不 ...
wask 发表于 2014-8-5 18:38


绿色幕墙挺多的
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-5 19:22:37 | 显示全部楼层
回复 40698# modelzhang


    深圳不还有660吗   第一高真没太大意义
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-5 19:33:57 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-5 19:37:20 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-5 19:37:40 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-5 19:38:10 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-5 19:39:45 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2026-6-10 23:42 , Processed in 0.219858 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表