建设纪实—上海中心大厦|632M/132F|建成|

刘翀 · 发表于 2014-8-8 23:33:42

回复 40962# 天池

这不是胡一菲吗？

archixy · 发表于 2014-8-9 02:05:34

本帖最后由 archixy 于 2014-8-9 11:02 编辑

回复 40783# 富V冯

上海中心的塔冠是建筑的一部分天线是什么玩意？仔细去看看深圳平安中心的方案吧天线下面还有很大的一段不能够住人的构件是不是也要去掉？很多楼是建完之后又临时加的天线还有的楼存在很多年后又去掉了天线比如陆家嘴的那几个90年代的楼为了整体景观这两年把天线都去掉了天线是可有可无的构件而塔冠是建筑的一部分你说不算就不算？没有上面的塔冠ST如何完成120度旋转和收分的？没有上面的塔冠这个建筑最基本的形体都不完整了更何况塔冠部分是ST整个建筑复杂程度和施工难度最大的地方里面还有技术含量最高的雨水收集净化系统以及风能发电系统

张家阿哥 · 发表于 2014-8-9 08:11:14

回复富V冯

上海中心的塔冠是建筑的一部分天线是什么玩意？很多楼是建完之后又临时加的天线还 ...
archixy 发表于 2014-8-9 02:05

确实如此~~~

503579524 · 发表于 2014-8-9 11:38:11

回复 40990# 刘翀

她在爱情公寓里面扮演的角色叫胡一菲

何铁民 · 发表于 2014-8-9 13:26:41

陆家嘴摩天收官之作顶一个

gdfs · 发表于 2014-8-9 14:24:56

陆家嘴3巨头这张上海中心真心显高啊有没有？

RickBlaine · 发表于 2014-8-9 14:32:38

20140809 by 英俊伟岸

RickBlaine · 发表于 2014-8-9 14:33:24

回复 40996# RickBlaine

clw55 · 发表于 2014-8-9 16:13:43

回复富V冯

上海中心的塔冠是建筑的一部分天线是什么玩意？仔细去看看深圳平安中心的方案吧天 ...
archixy 发表于 2014-8-9 02:05

排除不恰当的用词，前面的有些道理。补充两点：
一、后面捧雨水净化功能同风力发电功能有悖论。技术高，那成本高吗？代价大吗？以风电来说，270个双向排气扇而已，如果是百万元级的子项目，在一百五十亿的项目中，实在是不值一提，如果是千万级的，经济性上就荒谬，理论情况下也才1135千瓦小时（一年？怀疑资料有误，一个月），换句货说，就是一千元的电，扣掉高空维护保养的人工费用，扣掉存储、逆变成本（风电没法做到在需要的时候发电，火电、核电则相反，水电也能通过储水调解）所以风电的市场价钱低，估计应该已经是负数了。拿什么来收回投资？
雨水收集有一定经济性，已经很平常了
二、通过天线拔高，因其风阻小，这类工程确实不值得吹嘘。纽约世贸中心本来就是两座410+的楼，78年在72年竣工的的北塔上加了一百多米的天线，高度变为527米。如果愿意，上海中心上面也可以加天线。我想只是上海中心本来就不是追逐数据的建筑。

TinYeon · 发表于 2014-8-9 16:39:51

回复 40991# archixy

呵呵！二字足以回答你了~~

archixy · 发表于 2014-8-9 16:53:05

回复 40998# clw55

上海中心造价本来就是平安的将近3倍在这讨论这些花销和利益得失没什么意义很显然这些是不可能短期收回投资的它更多的是一种象征性和标杆作用而非实际效用、
我说塔冠内的设备是为了说明它属于建筑一部分你别理解歪了看你写这么多也挺累的不说上面的节能设备连阻尼器都在塔冠部位如果这不算建筑一部分那以后摩天楼计算高度时要减去设备层了

建设纪实—上海中心大厦|632M/132F|建成|

评分

本帖子中包含更多资源

评分

评分

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

评分

评分