建设纪实—上海中心大厦|632M/132F|建成|

clw55 · 发表于 2014-8-9 17:01:54

回复 clw55

上海中心造价本来就是平安的将近3倍在这讨论这些花销和利益得失没什么意义很显然这 ...
archixy 发表于 2014-8-9 16:53

本来高度就有多个指标多种种算法，一般算算高度的时候，无论塔冠还是天线都是要算的。但是价值无疑是不一样的。吉隆坡452石油双塔建成后都说超过了443的希尔斯塔成为了世界第一，其实世贸北塔建了发射塔之后高度是527米，无疑大家都没有算上世贸发射塔的天线。

archixy · 发表于 2014-8-9 17:09:06

本帖最后由 archixy 于 2014-8-9 17:10 编辑

回复 41001# clw55

我又没讨论高度我只是说塔冠跟天线有本质区别你说的这些所谓高度上的争议确实存在但都是针对天线的争论点在于天线算不算建筑主体一部分这个确实有不同标准我又没否认但上海中心的塔冠是这栋建筑不可分割的一部分是不存在任何疑问的事实

clw55 · 发表于 2014-8-9 17:34:52

回复 clw55

我又没讨论高度我只是说塔冠跟天线有本质区别你说的这些所谓高度上的争议确实存在 ...
archixy 发表于 2014-8-9 17:09

有“人”会否认塔冠不是上海中心不可分割的一部分么？

天池 · 发表于 2014-8-9 17:36:53

天池 · 发表于 2014-8-9 17:50:08

本帖最后由天池于 2014-8-9 17:53 编辑

回复 clw55

我又没讨论高度我只是说塔冠跟天线有本质区别你说的这些所谓高度上的争议确实存在 ...
archixy 发表于 2014-8-9 17:09

天线和塔冠都是为了配合建筑整体造型的需要，性质上差不多，都会计入建筑总高度，单就平安和ST这两座建筑来说，硬要区分的话，无非是前者更多承担装饰功能，后者除装饰外，还承担了一些设备功能而已，当然大部分的塔冠更多的还是和天线一样承担装饰或大楼外罩的功能，比如正在建设中的白玉兰广场以及香港ICC等等

天池 · 发表于 2014-8-9 17:52:50

SO 这个话题可以到此结束了

天池 · 发表于 2014-8-9 17:54:58

天池 · 发表于 2014-8-9 17:55:13

回复 41007# 天池

看到LED了吗

天池 · 发表于 2014-8-9 17:56:54

天池 · 发表于 2014-8-9 17:57:25

天池 · 发表于 2014-8-9 17:57:58

天池 · 发表于 2014-8-9 17:58:22

天池 · 发表于 2014-8-9 18:03:24

天池 · 发表于 2014-8-9 18:03:51

天池 · 发表于 2014-8-9 18:06:34

建设纪实—上海中心大厦|632M/132F|建成|

评分

评分