建设纪实—上海中心大厦|632M/132F|建成|

archixy

回复 41005# 天池


    从来没听说过塔冠和天线是一个性质 只听说过有些楼如希尔斯大厦在某些排名中被去掉天线 还没听说过白玉兰和ICC在计算高度时不算塔冠的 哪怕都是纯装饰作用

天池

回复  天池


    从来没听说过塔冠和天线是一个性质 只听说过有些楼如希尔斯大厦在某些排名中被去掉天 ...
archixy 发表于 2014-8-9 20:12

白玉兰,ICC、HK-IFC等等顶部构造都是算进高度的，天线的计算标准比较严格，老世贸、西尔斯大厦等项目未能计入高度，而迪拜塔，吉隆坡双塔，上海世茂，紫峰等是计入总高的

天池

刚才特意查了下，天线是否计入总高的一个重要评判标准是，该物体是否为建筑结构永久的组成部分
“　CTBUH正式裁定Skidmore,Owings & Merrill’s设计的One WorldTrade Center(1WTC)是美国最高的建筑。这个决定是经过长时间的辩论而得出的，辩论主要围绕是否应该将408英尺高的尖顶计算在内。CTBUH解释说：“由于设计的变更导致建筑顶端结构的覆盖层被切除，因此他们分不清这到底是不是该建筑永久的一个组成部分还是一个即将要被改变的功能技术设备，就像天线一样。CTBUH的主席，NBBJ的设计合伙人TimothyJohnson说，设计团队提供的详细信息已经确认这确实是建筑结构永久的组成部分而不是功能技术设备。”


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


"东南大学建筑设计系一专家：高楼评高并没有一个统一标准，有的是根据摩天楼主体高度，有的也将天线等附属物高度考虑在内。根据高楼与都市住宅委员会目前所使用的四分类建筑物高度判断法，有不含塔尖顶层顶板高度、最高使用楼层高度、含塔尖建筑结构高度、含天线总高四种判断标准。标准不同，楼高第几高的位次也有变化。像美国希尔斯大厦在1974年落成时曾一度是世界上最高的大楼，后来在“不含塔尖顶层顶板高度”、“最高使用楼层高度”两项上输给了上海环球金融中心，在“含塔尖建筑结构高度”一项上输给了台北101大楼，但加上楼顶天线后总高527.3米的希尔斯大厦仍拥有四类头衔中的“含天线总高”纪录。

　　学术上高楼高度评判要简单得多， 不会笼统地将楼高××米，而是明确地讲是结构高度(闭合建筑物的屋面高度)××米、附属物高度××米等。同时，摩天楼上的天线并不是一味追求高度的结果，有的是为了接收卫星信号，有的是避雷针，有的是装饰性用途。建筑设计师会根据材料成本和追求的效果，寻找天线高度的平衡点。"------------------我们的建筑砖家，模凌两可的解答

天池

.Miooooo_chan的专辑

天池

刘翀

回复 40993# 503579524


    嗯，她真名叫娄艺潇

天池

回复  503579524


    嗯，她真名叫娄艺潇
刘翀 发表于 2014-8-9 23:07

    对，没错

箫雨秋

白玉兰,ICC、HK-IFC等等顶部构造都是算进高度的，天线的计算标准比较严格，老世贸、西尔斯大厦等项 ...
天池 发表于 2014-8-9 20:14

陆家嘴的交银大厦天线拆除了，那高度要改了

天池

天池

天池

天池

天池

回复 41057# 天池


   擎天一柱

天池

天池