石家庄建城史探讨

吴一墨

为啥非要执念于跟历史挂钩呢？深圳从未否认自己是从一个小渔村发展起来的。硬靠历史，反而让人觉得操蛋。

chAngE1

吴一墨 发表于 2026-4-7 15:26
为啥非要执念于跟历史挂钩呢？深圳从未否认自己是从一个小渔村发展起来的。硬靠历史，反而让人觉得操蛋。

理中客就别跑出来秀智商了，硬秀智商，反而让人觉得操蛋

漫步真定路

吴一墨 发表于 2026-4-7 15:26
为啥非要执念于跟历史挂钩呢？深圳从未否认自己是从一个小渔村发展起来的。硬靠历史，反而让人觉得操蛋。

深圳市是由宝安县而来，深圳镇解放初即为宝安县城，明清时期就是宝安县境内较大的墟市。

深圳管辖之域，说白了就是原来宝安一县。

而石家庄是管辖二十多个县市区的广大的地级市，能一样吗？

zdzfu

吴一墨 发表于 2026-4-7 15:26
为啥非要执念于跟历史挂钩呢？深圳从未否认自己是从一个小渔村发展起来的。硬靠历史，反而让人觉得操蛋。

深圳一样有人在乎

慷慨燕赵2010

深圳是改革开放科技创新的高地，省会则是全省的政治经济文化中心，目前石家庄被吐槽的就是得位不正，不配当省会，宝安的历史上的建制最高就是一个县，石家庄区域不一样啊，井陉口外，滹沱两岸，燕晋咽喉，冀西重镇，历代省会之区，可以说是河北省内延续性最好的一个区域了，并且石家庄这个名字严重阻碍了石家庄的发展与文旅宣传，割裂了历史文化传承。

小茄子

吴一墨 发表于 2026-4-7 15:26
为啥非要执念于跟历史挂钩呢？深圳从未否认自己是从一个小渔村发展起来的。硬靠历史，反而让人觉得操蛋。

现在不是硬靠，反而是人为的硬割裂。 忘记历史，割裂历史才是操蛋

慷慨燕赵2010

1.平汉铁路设站之初就没有使用石家庄这个名称，而是选用了振头站
2.设自治市之初，休门栗村就不同意，折中选择了石门
3.真正推动这块区域城市化开端的是正太铁路，正太铁路车站命名为了石家庄站，个人认为其实石家庄很长一段时间内都是泛指的石家庄火车站区域，因为当时石家庄村周边的名村大镇未必认可。
4.解放之初，仓促更名本就不妥，
5.现在随着石家庄含义的不断外延，东垣古城遗址考古成果的公布。真定本来源自滹沱河南岸，并且隋唐之前一直是区域中心城市，隋唐之后北迁正定，依旧是区域中心城市
6.恢复成真定相当于打通了石家庄历史的任督二脉。

军校生

石家庄是被火车拉回来的具有悠久历史的城市

慷慨燕赵2010

是主城区被火车往南拉了15km

ccxmtjt

军校生 发表于 2026-4-7 17:41
石家庄是被火车拉回来的具有悠久历史的城市

保定1944年鸠占鹊巢清苑县老县城，摇身一变，从一无所有变成700年古城。可是，这座号称的古城，主城区连个宋代的瓦片都找不到；而火车拉来的石家庄，主城区，非正定，非新改区，却有着2500年历史的东垣古城。看到东垣古城四个字，保定人气得把饭碗都摔了

ccxmtjt

军校生 发表于 2026-4-7 17:41
石家庄是被火车拉回来的具有悠久历史的城市

保定市两次失算，一次是1944年，日本鬼子在伪河北省会清苑县城关成立伪保定市，如果在易县燕下都遗址成立，建城史可以推到3000年。一次是1948年，清苑城解放，在清苑县城关再次成立保定市，如果这次在唐县或者燕下都遗址成立，至于现在主城区只有一堆满清遗物吗？

慷慨燕赵2010

ccxmtjt 发表于 2026-4-7 17:58
保定1944年鸠占鹊巢清苑县老县城，摇身一变，从一无所有变成700年古城。可是，这座号称的古城，主城区连 ...

言必称直隶，总督署

支持真定

ccxmtjt 发表于 2026-4-7 18:17
保定市两次失算，一次是1944年，日本鬼子在伪河北省会清苑县城关成立伪保定市，如果在易县燕下都遗址成立 ...

这不是根本原因，主要是因为清朝保定府就驻清苑县城吧

勿问我名

407690467 发表于 2026-4-6 14:49
没有火车，就没有现在的石家庄。

没有火车也没有现在的世界了

ccxmtjt

支持真定 发表于 2026-4-7 19:13
这不是根本原因，主要是因为清朝保定府就驻清苑县城吧

清代保定府1913年就撤销了，没了，只剩下一个“或尚不及繁盛一镇”（清苑县志记载）的清苑县城