贴个2025和2026的苏州财政预算收入和支出，支出在不断下降，难啊！

fakuntaizu

zimmer89 发表于 2026-5-16 15:22
因为深圳宁波都是计单，财政独立，顶多象征性的交给省里一点钱，日子过得超舒服。

看到互联网那群自诩人间清醒的懂王就想笑，怪泥塑建这个建那个浪费钱的，说的好像泥塑这些钱不花，会流进他们的口袋一样，最后不还是便宜了别人

长洲府尹

为rmb服务 发表于 2026-5-16 10:17
网上啥都不懂的自媒体在胡扯什么苏省二级财政什么的。
实际上真正笑的反而是苏省。
苏省里收到的钱比浙大 ...

所以说离启智还差得远呢，有些人就喜欢把从各种乱七八糟的自媒体那看来的假信息奉为圭臬

长洲府尹

fakuntaizu 发表于 2026-5-16 15:35
看到互联网那群自诩人间清醒的懂王就想笑，怪泥塑建这个建那个浪费钱的，说的好像泥塑这些钱不花，会流进 ...

这个论坛也不少啊，嘴上大义、实际心里全是小九九

长洲府尹

zimmer89 发表于 2026-5-16 15:05
这倒不至于，那些基本都是南京的市级财政。
只是省会的上交任务相对少一些，自留多，所以 间接的 让市 ...

省里也贼阴的，它该出的30%那部分要等全线开工才出，前面全你们先垫着。像如通苏湖苏通段一天不开工，它就可以一直赖着

CaptainKenway

我理解zf的做法，大环境不好，经济差的地方就应该让经济好的地方补助，格局大点，这是应该的。

我不理解的是，做好事的不为人知，频遭诋毁，被帮助的自以为是，莫名优越。

说的那个点，帮人要帮的让我心里舒服，那其实为大家庭多做贡献也无所谓，是可以的，是愿意。否则真的比吃苍蝇还恶心。

zimmer89

长洲府尹 发表于 2026-5-16 16:27
省里也贼阴的，它该出的30%那部分要等全线开工才出，前面全你们先垫着。像如通苏湖苏通段一天不开工， ...

苏州北-苏州东段当时确实有争议，也能理解。
水乡线的钱是谈妥的，省里出 17.57亿，苏州市出 36.38亿，而且分了那么多标段同时干，有种二十年前沪杭城际大干快上的感觉，今年年底能见到全线施工了。
照水乡线这架势，估计苏州东-八坼段明年也得着急，也会分至少两个标段同时推进了。

Permanent

长洲府尹 发表于 2026-5-16 16:27
省里也贼阴的，它该出的30%那部分要等全线开工才出，前面全你们先垫着。像如通苏湖苏通段一天不开工， ...

如通苏湖苏州北以北那段好像一点动静都没有啊。。。苏州东到省界这一段至少今年提过获批了

zimmer89

Permanent 发表于 2026-5-16 16:48
如通苏湖苏州北以北那段好像一点动静都没有啊。。。苏州东到省界这一段至少今年提过获批了

北段肯定要等沙家浜。
苏州北-苏州东段的钱，应该会纳入苏州东到省界段工程一起结算。

Permanent

zimmer89 发表于 2026-5-16 16:50
北段肯定要等沙家浜。
苏州北-苏州东段的钱，应该会纳入苏州东到省界段工程一起结算。

好的，如果苏州北以北不开工，不知道影不影响其他段资金结算了

zimmer89

Permanent 发表于 2026-5-16 16:55
好的，如果苏州北以北不开工，不知道影不影响其他段资金结算了

只要苏州北-苏州东段不兼顾国铁联络线，硬件彻底断开，省里就会放心的出这钱了。

Permanent

zimmer89 发表于 2026-5-16 16:56
只要苏州北-苏州东段不兼顾国铁联络线，硬件彻底断开，省里就会放心的出这钱了。

那好吧，能出钱至少也能缓解点资金压力，感觉联络线的机会越来越渺茫了。。。

fakuntaizu

长洲府尹 发表于 2026-5-16 16:16
所以说离启智还差得远呢，有些人就喜欢把从各种乱七八糟的自媒体那看来的假信息奉为圭臬

又让我想起来，几年前抖音刷到一个苏州几个本地农村老太太在那卖菜的视频，标题反正不是什么好话，然后下面一堆评论共鸣说什么苏州社保江苏最低，最强地级市享最低的社保，巴拉巴拉的，真是气笑了简直

苏州竟无机场

fakuntaizu 发表于 2026-5-16 17:07
又让我想起来，几年前抖音刷到一个苏州几个本地农村老太太在那卖菜的视频，标题反正不是什么好话，然后下 ...

这个还真怪不了人家说这个，当时那个江苏养老金交最多拿最少的话题拿来给浙江当垫背全网嘲很火，最后苏省没有半点声音不管辟谣或者解释，就这样发酵了大家都觉得是这样的，现在还经常有人说来苏省发展干嘛，图退休了到手1千2吗

苏州竟无机场

苏州竟无机场 发表于 2026-5-16 17:43
这个还真怪不了人家说这个，当时那个江苏养老金交最多拿最少的话题拿来给浙江当垫背全网嘲很火，最后苏省 ...

这个事情如果是假的，那就应该发新闻通稿辟谣回应；如果是真的，那也应该解释为什么会这样，以后会有哪些改进保证最后公平公正不会影响大家退休金之类，都得要媒体发酵。最坏的一条路是什么都不说，结果偏偏就走了这条路，那人家外面的人当然当真的，群嘲也是自作自受了

苏州竟无机场

CaptainKenway 发表于 2026-5-16 16:34
我理解zf的做法，大环境不好，经济差的地方就应该让经济好的地方补助，格局大点，这是应该的。

我不理解 ...

最经典的是回头过来嘲笑苏州没有机场，嘲笑苏州城建不如他老家县城，也不想想给苏州也砸那么钱试试，华丽到闪瞎他们的DOG EYE