导 航
楼主: 冷笑002

581.58万!杭州地铁单日总客流2025.12.31周三再创历史新高!

  [复制链接]
发表于 2026-1-22 13:40:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 黑山老妖怪 于 2026-1-22 13:43 编辑

实际上在地铁建设和客流方面, 4个城市在同一区间: 武汉、南京、杭州、重庆。 4城里杭州客流量第1,但线路数和总里程却均只排第3,只超过重庆。  所以杭州得想办法加把油,在线路数和历程上必须得跨越式增长,以与经济相称。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-1-22 14:23:41 | 显示全部楼层
黑山老妖怪 发表于 2026-1-22 13:40
实际上在地铁建设和客流方面, 4个城市在同一区间: 武汉、南京、杭州、重庆。 4城里杭州客流量第1,但线路 ...

四期结束还有两年,再熬一熬吧,不知道五期汇编的怎么样了
回复

使用道具 举报

发表于 2026-1-22 21:52:55 | 显示全部楼层
杭州地铁线路站点基本上不是小区、商场、园区就是车站,所以通勤作用是第一位,客流很稳。
但是基本上没有考虑旅游客流,哪怕西湖景区线路四期批不下来,湘湖景区总能批下来吧,把一号线南延在湘湖、极地海洋公园设置几个站点总可以吧。
西溪湿地有几个地铁站点,可能宣传和活动少,也没把旅游客流搞起来。
另外杭州在校大学生只有广州、郑州一半,也一定程度造成杭州周末、节假日地铁客流不高。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-1-23 12:59:16 | 显示全部楼层
yakohami 发表于 2026-1-22 21:52
杭州地铁线路站点基本上不是小区、商场、园区就是车站,所以通勤作用是第一位,客流很稳。
但是基本上没有 ...


所以杭州不能仅仅满足于西湖大学、北航杭州、筹备的钱塘大学,后面还需要多引进外埠高质量大学,既然教育部现在不同意各地搞分校区,那就多以研究院的名义引进
回复

使用道具 举报

发表于 2026-1-23 13:57:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 黑山老妖怪 于 2026-1-23 14:00 编辑
冷笑002 发表于 2026-1-23 12:59
所以杭州不能仅仅满足于西湖大学、北航杭州、筹备的钱塘大学,后面还需要多引进外埠高质量大学,既然教 ...


是的。  不能只有“质”,还必须同时有“量”。质”和“量”上需要同时发力。 我们高教的短板是两处【质和量,即“高等级平台数量(985、211、双一流或其他高等级平台)”、“本科高校数量(含在校大学生数量)”】,而不是仅仅一处。


因为西湖大学+北航国际的年总招新生量,仅相当于别人一所大学的一个学院的招生量。


我们“小而精”的新型研究型大学当然需要,多多益善。   但同时,正常的综合性大学、专业应用型大学,也是需要的。  上海已经有很多了,还在不惜代价的新办。深圳和苏州的新办大学力度是空前的,他们做到了真正的“超常规发展”
回复

使用道具 举报

发表于 2026-1-23 14:31:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 逸雪霁蓝 于 2026-1-23 14:34 编辑
黑山老妖怪 发表于 2026-1-23 13:57
是的。  不能只有“质”,还必须同时有“量”。质”和“量”上需要同时发力。 我们高教的短板是两处【 ...


中国的高教是国 家分配资源,不是市场分配。假设排除国 家因素只先看分配,资源有限情况下不可能中短期内质与量同时跃升,必然质量绝对优先。何况实际高校布局国 家控制,“质”有一定竞争性,非完全竞争,比如第三轮双一流国 家就明确表示偏向中西部地区。

非偏向地区满足三大一基也未必进,甚至就不给进,偏向地区不满足也能进。然而对“质”来说即使更高竞争门槛地区,真获得绝对上限成绩如诺菲图(只比方)时会认,也只能认。“量”却完全国 家控制,扩张高校即增加招生名额,国 家控制招生名额等于控制全部,只有国 家偏向扩张地区才可能大幅度扩张。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-1-23 22:24:11 | 显示全部楼层
发错了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2026-2-18 02:52 , Processed in 0.038131 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表