贵阳华润万象城建设纪实（开业）

Robing

bluuse 发表于 2026-8-17 18:24
撤就撤了呗，一个个搞得像自己一个月要去店里买多少LV一样，真有这消费力，荔星会垮台？笑死我了

包括哪些嘲笑的也是，找个理由顺便冠冕堂皇地域黑罢了

陈纳德

丢个重奢很多人如丧考妣的，消费力真这么强人家就不会撤店了

杜尔

市场会惩罚逆市场的，比如星力，不管你给多大的补贴！该走的不会犹豫，该来的削尖脑袋也会进来，商业都是逐利的！

钟山小C

其实相关商业讨论的核心并不是说真要去买，大部分人也不会没事就逛奢侈品店。这背后的底层逻辑是城市竞争，别的城市有，别的城市开得好好的，就你贵阳没几年就通通倒闭，证明贵阳高净值人群少，潜藏的信息是贵阳产业差，吸引力差，整个城市水平差。

其实讨论商业的人，并不是只关注奢侈品，奢侈品是一部分，君不见当年贵阳没有麦当劳和星巴克的时候，不也是有很多嘲笑？嘲笑的并不是没有麦当劳本身，嘲笑的是你这个地方层次低。麦当劳开业后，你看现在还有谁讨论麦当劳吗？

还有很重要的一点，指标性品牌撤出，对一座省会城市的负面影响是很难估量的，尤其对贵阳这种不上不下的城市来说尤其如此。像京沪蓉这种商业发达，兵家必争的城市，你可以说没有一个品牌还有另一个品牌，同类业态很丰富，商家都抢着来；但是对于贵阳，一个大品牌撤出，往往意味着同类型商业形态缺失，很多观望贵阳市场的品牌，也就不会再投钱来试水你这个市场了，或者要很多年以后才慢慢过来，在这段空白期，本地的可消费人群，就会慢慢被周边城市吸走。在这个存量时代，维系一个良好的本地市场是很困难的。

squalltc

钟山小C 发表于 2026-8-20 14:56
其实相关商业讨论的核心并不是说真要去买，大部分人也不会没事就逛奢侈品店。这背后的底层逻辑是城市竞争， ...

没毛病，所以我当面说，宜家的闭店对贵阳商业信誉是很大的伤害。
外企都是一个圈子，你说人家经营不善倒闭，情有可原。但如果是营商环境出了问题，那人家这个群体，都不会考虑你这个城市了。

阿兰诺迦

squalltc 发表于 2026-8-20 15:44
没毛病，所以我当面说，宜家的闭店对贵阳商业信誉是很大的伤害。
外企都是一个圈子，你说人家经营不善倒 ...

其他的不说，宜家不止撤出贵阳，以后还会撤出更多城市；目前就看山姆什么时候能进入了

zcRyanzc

其实Lv销售说销售额不低，完成了上面的任务。本身星力倒了，贵阳也没有承接的场。而且贵州市场本来就可以外溢川渝买就撤了……你们想想乌鲁木齐重奢场还没当年荔星纯百货高，兰州重奢万象城才15亿。但是人家奢好好的。哎

Sanga

荔星中心这么一闹，贵阳重奢还不如2022年以前了，2022年以前在大南门老荔星名店，起码还有Gucci、Bottega Veneta、Zegna等等。不过我还是相信万象城以后会收集一部分重奢回来，先把Burberry转正，把荔星中心仅剩的独苗Ferragamo搬过来。

杜尔

不行就是不行了！难道装还行！等你行了它就回来了！

滑稽树下你和我

降临的瞬间 发表于 2026-8-16 11:14
也有不少人嘲讽。          只能期待贵阳万象城了

LV这种歧视国人，跟国人打官司起诉茉莉奶白的就应该gun出中国

lal226alalal

新浪财经的热搜内容是“LV在中国“大撤退”：西南门店腰斩，贵州唯一门店也关了”；

今天还有一个热搜词条是“#法院驳回LV全部诉求#”；

这些欧洲老奢之前在国内挣钱太容易了，要多上点压力，才能让他们知道尊重市场。

what012340

存量时代还是先好好修好内功，经济好了消费人群增加，你不叫人家也会来，参考合肥。

ghzyazy

LV这次关门的舆论很奇怪，这次贵州加西南几家闭店，上了好多官媒的新闻，但是在新闻里都统一的指出了lv在各地商标维权过多过度的问题，这些评论区里基本99%的都是一边倒的支持，以前各种阴阳怪气说是因为贵州经济差，消费能力低的情况基本看不到。。说真的，关就关吧，现在口碑这么差，也不用觉得有个lv就是多高档一样。

陈纳德

居然上热搜了

hkwajush

支持奢侈品留在贵阳的人应该在即将撤店之际，每天都去买，最好人多到排队，像刚开业一样，这样lv肯定会后会走掉