官方回复：苏州线网的整体客流与下期申报条件还存在一定差距

jsszkkk

四期应该会调整，但肯定不会黄，黄了轨交集团和相关供应商喝西北风吗？涉及多少人的就业，社会影响远大于经济影响

sd13

jsszkkk 发表于 2025-12-21 13:12
四期应该会调整，但肯定不会黄，黄了轨交集团和相关供应商喝西北风吗？涉及多少人的就业，社会影响远大于经 ...

把这钱投别的地方也可以养活很多人 那么反过来别的行业的人也要问 为啥zf要把钱投入一个无底洞呢

ss1998

jsszkkk 发表于 2025-12-21 13:12
四期应该会调整，但肯定不会黄，黄了轨交集团和相关供应商喝西北风吗？涉及多少人的就业，社会影响远大于经 ...

现在基建投入更倾向于有稳定回报的，高速公路扩建，过江通道这些，能回本的，财务上不会出问题，地铁属于无底洞，没回本能力，风险大。

梨落Augenstern

jsszkkk 发表于 2025-12-21 13:12
四期应该会调整，但肯定不会黄，黄了轨交集团和相关供应商喝西北风吗？涉及多少人的就业，社会影响远大于经 ...

真要修了四期，轨交集团才会喝西北风

pcy666

为rmb服务 发表于 2025-12-21 11:11
标准的指定，按照曾经参加过其他某专业的，基本上我能知道是怎么拍出来的。
例如环保，某个标准，一般都 ...

现在到处都是bu dong 的在管理着。

emu350

丸辣，地铁就这样了

wzb24

yingsh12345 发表于 2025-12-20 07:40
如果客流不足，说明苏州的地铁后续确实没有再建的必要，地铁就个烧钱的玩意，后期的维护还要源源不断的 ...

可以为了报有借口啊，四期线路可以调整的，调到人口密的地方设站啊，建好了不就有人坐了，为了良性循环啊苏州也就客流指标不够，别的硬指标都够的，再说客流强度又没差多少。

DerekQ

ss1998 发表于 2025-12-21 15:59
现在基建投入更倾向于有稳定回报的，高速公路扩建，过江通道这些，能回本的，财务上不会出问题，地铁属于 ...

你要这么说，城市配套基础建设就不要搞了，全是永不回本的。地铁还是搞点地产商铺收点票钱，高架那不是纯赔？

yingsh12345

wzb24 发表于 2025-12-21 21:32
可以为了报有借口啊，四期线路可以调整的，调到人口密的地方设站啊，建好了不就有人坐了，为了良性循环啊 ...

6，8号沿线人口密不密？客流没差多少，就不会回复有一定差距了，想要到及格线还是有难度的

为rmb服务

DerekQ 发表于 2025-12-21 21:49
你要这么说，城市配套基础建设就不要搞了，全是永不回本的。地铁还是搞点地产商铺收点票钱，高架那不是纯 ...

他们以为苏州啥都不干，他们日子会好过。

yoyu_1100

jsszkkk 发表于 2025-12-21 13:12
四期应该会调整，但肯定不会黄，黄了轨交集团和相关供应商喝西北风吗？涉及多少人的就业，社会影响远大于经 ...

新政已发布，从严审核，客流强度不达标不得新建；还是先把已经批复的苏虞张建了吧

ss1998

DerekQ 发表于 2025-12-21 21:49
你要这么说，城市配套基础建设就不要搞了，全是永不回本的。地铁还是搞点地产商铺收点票钱，高架那不是纯 ...

房子能不建地基，直接建顶层吗，按你的逻辑张家港高架不应该搞，把钱省下来搞地铁多好。

长洲府尹

为rmb服务 发表于 2025-12-22 07:13
他们以为苏州啥都不干，他们日子会好过。

pg决定脑袋，他们以为是因为地铁阻碍了他们用得到的东西，比如免费小绿车什么的，实际上不建地铁、免费小绿车也得退坡

地铁地铁不要建、城际城际不要建的，都不用进这个帖来拼命论证了，直接去寒山闻钟反对小绿车退坡得了，看看有没有毛用

高级别城市在拼命争取的，等争取到了再把门关上、忽悠你们说这个不是什么好东西、人口在下降、你们财政支撑不了、不需要这个东西……他们拼命地在建诸如航空港站、雄安站、南京的几条S线，可行性研究通不过吗？论证通不过吗？他们的市民有自我催眠说我的火车站够大了、地铁够用了、我的人口支撑不起这么多火车站、我的财政支撑不了这么多运椅子的地铁、就不用再建了吗？

长洲府尹

Lizhanlu

Permanent 发表于 2025-12-20 13:41
关于新规的公众号都删了，不知道是啥原因

有部分自媒体明确是被约谈了，
据说还要追责泄露这组照片的源头...
100号毕竟是涉密文件。