导 航
楼主: kidness

[原创摄影] 2026/7/12 咸安坊和几张黎黄陂路

[复制链接]
发表于 昨天 16:54 | 显示全部楼层
赈早见琥珀主 发表于 2026-7-15 10:31
这么好的位置,这么好的建筑。  要是能用来建莱佛士、半岛、文华东方、四季,这些类型的酒店,该有多美丽啊 ...

文旅里面,吃,玩,住。住才是文旅的终极形态。
住才是真正的深度体验,深度融入。带来的消费量级差距巨大。
街区里面的餐饮,商业,文化历史建筑,都比不上住宿。
每个文旅区域,都应该搭配好的住宿配套,这样游客才能24小时融入这里。形成完整的消费链,而不仅仅是打卡拍照发朋友圈。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 16:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 WHLAKERS 于 2026-7-15 17:01 编辑
motianzu2008 发表于 2026-7-15 16:40
不是石构木构的问题,中国古代建筑很大的问题是没有发展出相应的力学理论,也没有对应的力学工具(滑轮组 ...


中国古代建筑木结构只是留存时间上不如西方建筑。抬梁式、穿斗式木框架,榫卯咬合 结构稳定性上吊打西方建筑。现在很多美国民房的建造还是用的欧式榫卯技法,轻便抗震。大可不必妄自菲薄。我们的老祖先也有自己的智慧。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 16:58 | 显示全部楼层
WHLAKERS 发表于 2026-7-15 16:55
中国古代建筑木结构只是留存时间上不如西方建筑。抬梁式、穿斗式木框架,榫卯咬合 结构稳定性上吊打西方 ...

你去抖音看看专业人士讲斗拱、榫卯是不是最稳定,力学上是不是最合理?西方也有大量木结构房子,而人家不是采取这个,至今保留下来的建筑很多,寿命很长。东大建筑、艺术等等没法比
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 17:03 | 显示全部楼层
mingrong 发表于 2026-7-15 16:58
你去抖音看看专业人士讲斗拱、榫卯是不是最稳定,力学上是不是最合理?西方也有大量木结构房子,而人家不 ...


你拿中国古代比西方现代的技法就不对了。就古代中国建筑和古代西方建筑对标,中国建筑的抗震性要优秀的多。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 17:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 motianzu2008 于 2026-7-15 17:28 编辑
WHLAKERS 发表于 2026-7-15 16:55
中国古代建筑木结构只是留存时间上不如西方建筑。抬梁式、穿斗式木框架,榫卯咬合 结构稳定性上吊打西 ...


砖、柱和拱都是很好的东西。。。
西方的烧砖技术约在公元前两千年乌尔第三王朝时期
西方的柱始于公元前1900年,埃及阿蒙涅姆赫特王岩石陵墓大厅。公元前1000年以后希腊时期柱子有了鼎盛开发。
西方的拱始于古巴比伦时期,较为成熟的建筑拱可以追溯到公元前300年(罗马法莱里诺维的朱庇特门结构),之后的西方圆顶、帆拱等等一路玩出了花。

相应的,中国的拱在魏晋隋唐时期有最早的拱桥,隋唐时期基本上成熟用于建筑,达到了埃及水平。
宋时期开始对柱子的力学结构有研究,类似于希腊时期。1102年宋朝《营造法式》是第一本建筑学专著,比西方《建筑十书》要晚了将近1300年。
明朝开始基本上搞清楚建筑结构上使用拱来减少室内的柱子,吹了多年的斗拱结构开始从力学件退化为装饰件,达到了罗马的水平。

OK然后满清来了。再往后就不谈了。


实际上17世纪到19世纪东西方交流多了以后,大量的文献都有记载建筑上的差距,举几例:
莱明《中国新志》(1696)清国人的一切奢华都像是小孩子的玩意儿;他们的宫殿像纸牌搭的房,一阵风就能吹倒。”
亨利·埃利斯(Henry Ellis)《中国旅行记》(1812)“这座被夸为东方奇迹的园林,宫殿看上去不过是涂了油漆的木棚;皇帝住在这样的地方,与其说是天朝君主,不如说像个乞丐之王”

斌椿《乘槎笔记》(1866,欧洲游历)“洋楼高至十余层,上接云表,下临无地……四壁皆玻璃,日光注射,表里洞然,如若神明。”
张德彝《航海述奇》(1868)伦敦桥梁皆以铁骨为肋,横空飞渡,望之如虹霓
康有为《意大利游记》(1904)“圣彼得大教堂,高一百二十丈,穹顶金光四射,殿内可容六万余人。”

回复

使用道具 举报

发表于 昨天 17:31 | 显示全部楼层
WHLAKERS 发表于 2026-7-15 17:03
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

以及你可以搜一下阳山碑材 明永乐年间著名烂尾工程
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 17:46 | 显示全部楼层
motianzu2008 发表于 2026-7-15 17:25
砖、柱和拱都是很好的东西。。。
西方的烧砖技术约在公元前两千年乌尔第三王朝时期
西方的柱始于公元 ...

不是说建筑美学吗?又转进到结构力学了?
合着高不高地都你来定义呗。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 20:39 | 显示全部楼层
非常漂亮的作品
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 23:30 | 显示全部楼层
motianzu2008 发表于 2026-7-15 17:25
砖、柱和拱都是很好的东西。。。
西方的烧砖技术约在公元前两千年乌尔第三王朝时期
西方的柱始于公元 ...

嗯,原来两河流域和古埃及的技术成就变成西方的了。西方人自己知道吗?

至于你引用的西方“作者”的描述”宫殿一阵风就能吹倒“”宫殿看上去不过是涂了油漆的木棚“完全不符合事实,只能显示它们西方中心主义导致的无知和愚昧。

最后19世纪后期中国作家的游记,人家工业革命都完成一百多年了,技术上领先古代有什么稀奇的?



回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 4 小时前 | 显示全部楼层
WHLAKERS 发表于 2026-7-14 13:59
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

现在旗舰机都还可以,基本日常社交媒体够用了,这也是专业单反相机销量下跌的原因之一吧!但是,商业摄影肯定还是要用专业设备,这是手机替代不了的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 4 小时前 | 显示全部楼层
gavin_191 发表于 2026-7-14 15:15
没有拦着,黎黄陂路上最大的T字路口就是珞珈山街,完全就是一个街区里主街副街的关系。排除掉认为黎黄陂 ...

就是那个有一个垃圾站的那里吧!我去的时候看到有护栏,只有人可以走过去,给人的感觉就是和黎黄陂路是分开的,我觉得那个地方不应该加那个护栏,应该在那个路口增加引导,引导游客过去吃饭。再就是一个停车的问题,这个也要想办法解决。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 4 小时前 | 显示全部楼层
Pjanic 发表于 2026-7-14 22:52
英法美建筑美学确实是人类文明和审美的高地
这句话可能ZZ不正确
但却是大实话

西方其实也就是公共建筑用石材比较多吧!还有一些贵族城堡用石材比较多,但是绝大部分普通人,包括中产阶层甚至金领都是住不起这样的房子的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 4 小时前 | 显示全部楼层
motianzu2008 发表于 2026-7-15 08:36
黎黄陂路也乱过……但是乱了以后江岸就在想办法怎么能合理引导让他不那么乱,以及**层面引导的几个招商或 ...

最好是把业权收到一个公司里面,让业主只是持股,管理由专门的商管公司统一管理。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 4 小时前 | 显示全部楼层
motianzu2008 发表于 2026-7-15 08:39
纽约5大道伦敦牛津街高端路线就别想了,交通不一样,其实更靠谱的就是城市地标和吃喝玩乐一条龙,南京东 ...

不需要做高端,就平民消费就可以了,但是不要搞成假冒伪劣一条街就行了,起码都要是品牌店才行。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 4 小时前 | 显示全部楼层
赈早见琥珀主 发表于 2026-7-15 10:31
这么好的位置,这么好的建筑。  要是能用来建莱佛士、半岛、文华东方、四季,这些类型的酒店,该有多美丽啊 ...

那些酒店还是放江边吧!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2026-7-16 04:44 , Processed in 0.050346 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表