|
|
别灌迷魂汤了,要是一个城市可以孤立地发展第三产业,凭借国人的聪明经,西部的县城都可以80%以上的产业是三产,但这符合现实国情吗?
上海为什么经济地位下降,总部经济、金融存款都不如京城,不就是因为天朝的现实国情决定了行政资源的集中可以带来商业资本的集中度吗?
上海有那么多的头衔,什么国际金融中心、国际航运中心等,为什么至今规上工业增加值排名全国大城市第三。深圳过去是地位最特殊的特区,至今规上工业全国第一。苏州要是没有全国规上工业第二的基础,其经济地位有这么高吗?这三个城市都是沿海,都是中心城市或重要经济区域如长三角的副中心城市,它们都如此致力于发展制造业。
可见,在天朝体制下,除了京都,没有任何一个城市能离开自身的制造业基础去发展高端服务业(传统服务业全国都存在,不在讨论范围),上海深圳都这样,何况武汉。
西方列强几百年的资本主义,形成了自身的分工,尤其是英语国家因为文化种族因素,内部分工更加明细。加上几百年的加持形成了今天的金融地位如伦敦纽约。制造业发达的德国日本的法兰克福东京都难以抗争,这是因为这两个是后起的列强,话语权不如讲英语的美英澳加强大。
香港是典型的孤岛,为何现代服务业超级繁荣,这与远东政Z经济格局相关。学过经济史的都知道这个常识。如果背后没有中国大陆这个全球最大制造业的经济腹地,它早就下降到和广深同频了。背后的战略考量我们就不提了。
武汉三产的发展腹地离不开全省和周边的信阳、岳阳、九江、南阳等辐射范围。常住总人口在七八千万左右,这就是武汉第三产业的基本盘。想要继续做大,除了继续提升武汉对周边城市的吸引力外,做强二产的基本盘,是支撑和提升武汉现代服务业的必然之路。深圳就是这样成功的,虽然旁边有个香港。上海靠长三角发达的卫星城市支撑,一些地方依然无法和京城争锋,不是没实力是没资源和ZC。
武汉的Z策资源是最差的,所以通过高科技制造业的突破提升现代服务业权重,实现三产的转型,是智慧的选择也是现实的出路。 |
|