导 航
楼主: 砖头大帝

蚌埠轨道交通(跨坐式单轨)云轨进度专贴

[复制链接]
发表于 2026-7-23 15:58:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 2015516 于 2026-7-25 10:26 编辑
呆呆YY 发表于 2026-7-23 14:25
你这个农二代居然胆敢把“土肥”屎盆子扣在小爷我的头上?

互怼也要有底线!


看来是踩中你的痛点了!

“新合肥人”!
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-23 16:48:08 | 显示全部楼层
够了!!!马上要变成徽网论坛了——没啥好挣的,不要伤了和气
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-23 16:48:58 | 显示全部楼层
有轨电车不适合蚌埠——国内如南京河西,还有淮安的有轨电车,还是蛮不错的
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-23 16:50:33 | 显示全部楼层
有轨电车目前不少城市都下马了,包括建成后废除的——比如说张江的两条有轨电车,倒不是客流的原因,主要是因为“路权”
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-23 16:52:00 | 显示全部楼层
感觉蚌埠的云轨只能这么摆烂下去,柳州无望后已经拆除了——
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-23 18:02:49 | 显示全部楼层
031116LG 发表于 2026-7-23 16:48
有轨电车不适合蚌埠——国内如南京河西,还有淮安的有轨电车,还是蛮不错的

要向淮安学习
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-24 22:04:00 来自手机 | 显示全部楼层
有轨电车,你知道人家路多宽吗?蚌埠的路那么窄再塞个路权车,怎么走?目前最好的就是做云巴,西接怀远,东到蚌埠淮上万达也行呀
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-25 08:27:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 2015516 于 2026-7-25 08:29 编辑
lz11693 发表于 2026-7-24 22:04
有轨电车,你知道人家路多宽吗?蚌埠的路那么窄再塞个路权车,怎么走?目前最好的就是做云巴,西接怀远,东 ...


人家?人家是哪家?

你觉得香港的路很宽?

香港的路可以?  蚌埠的路不行?


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-25 08:31:24 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-27 10:29:49 | 显示全部楼层
031116LG 发表于 2026-7-23 16:52
感觉蚌埠的云轨只能这么摆烂下去,柳州无望后已经拆除了——

柳州也没有全拆,只是拆了一部分。

但用是不可能再掏出来用了。

所有有轨电车模式都不适合用来弥补蚌埠云轨,

本身有轨电车模式成功的也没几个,

国内只有淮安有轨电车算成功,剩下的几乎无一例外全部失败;

硬要扯的话,西安曲江云巴、济南高新云巴算成功吧

有轨电车核心问题还是在于路权和维保,

高架有独立路权比较实用,但审批线卡死了,而且基本都得用胶轮,维保成本高

地面审批线不卡,运维成本低,但地面没有独立路权,任何什么“红绿灯自动控制”之类的都不治本

胶轮单轨(芜湖单轨和比亚迪云轨)维护保养成本都很高,硬算起来对蚌埠也不一定划算

当前唯一可行也就是改造桥墩铺成厦门BRT比较靠谱

而且实际上也能继续把这个合同交给比亚迪履约,比亚迪电动公交还是不错的,

用来循环跑怀远线+机场延长线其实很合适
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-27 15:29:33 | 显示全部楼层
建这建那,真建好了跟个路障似的,有这钱修条高架不香吗,
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-27 15:53:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 2015516 于 2026-7-27 16:52 编辑

硬要扯的话

中车的导轨式胶轮智慧捷运系统(rapid rubber-tyred tram,RRT)更适合弥补云轨





本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-1 11:09:39 | 显示全部楼层
高架有轨电车和高架桥有点相似,其实挺好的,独立路权,造价比地铁低多了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2026-8-15 14:48 , Processed in 0.033677 second(s), 1 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表