导 航
楼主: zlf6213653

[城建综合] 不知道深圳负责整体天际线规划的是哪个部门

[复制链接]
发表于 2026-2-27 18:32:39 | 显示全部楼层
漩涡长门 发表于 2026-2-27 14:42
福田中心区天际线这块确实规划的不太好,但是后海、罗湖蔡屋围红岭路周边随着城市发展层次上来了,厚度也上 ...

深圳湾一带的确非常不错,而福田就看今后能否补救了
回复

使用道具 举报

发表于 2026-2-27 23:29:11 | 显示全部楼层
lfl2019 发表于 2026-2-6 22:42
深圳主要是地形问题,大山阻隔了关内外。关内南北太窄了,窄的地方才两三公里,还大片绿化,一抬头就是山, ...

前面说的对,但是缺乏都市感这个完全不认同,我觉得国内最有都市感的除了香港,就是深圳了。国内大多城市都是摊大饼,市中心一个cbd,然后外围就是城乡结合部了,没有深圳这种全城cbd的效果
回复

使用道具 举报

发表于 2026-2-28 00:02:50 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 Register 于 2026-2-28 00:21 编辑

AI:

福田CBD规划是深度借鉴中国传统都城(以故宫为代表)的中轴线、九宫、四象风水格局,并结合现代CBD功能与国际经验融合设计。下面从规划蓝本对应、风水格局、官方规划依据三方面详细说明。

一、与故宫/北京中轴线的核心对应(规划蓝本)

1. 中轴线:一脉相承的“龙脉”

- 故宫:南北中轴线(永定门—天安门—故宫—景山—钟鼓楼),皇权居中、对称布局,是城市“脊梁”。

- 福田CBD:以莲花山(北)—市民中心—深南大道—会展中心(南) 为核心中轴线,宽200米,贯穿6平方公里核心区。

- 对应点:

- 莲花山 = 故宫景山(玄武靠山,镇北、稳局)

- 市民中心 = 故宫太和殿(核心政务、居中至尊)

- 深南大道 = 故宫长安街(东西横轴,分隔南北、统领全局)

- 会展中心 = 故宫午门/外朝(南部门户、案山收气)

2. 九宫格与中心对称

- 故宫:严格九宫格,中宫为皇权核心,四方对称、等级分明。

- 福田CBD:规划采用九宫格城规思想,市民中心居“天心十道”,东西建筑对称排布,形成“众星拱月”。

3. 四象格局(左青龙、右白虎、前朱雀、后玄武)

- 玄武(北):莲花山为靠山,稳局、挡煞、聚气。

- 朱雀(南):市民广场+会展中心+深圳河,开阔明堂、聚财纳气。

- 青龙(东):荣超经贸、安联大厦等,高度约200米,“青龙高万丈”。

- 白虎(西):平安金融中心、时代金融中心等,“白虎宜伏不宜昂”。

、风水格局的现代演绎(规划融入的风水逻辑)

1. 背山面水,藏风聚气

- 北靠莲花山(玄武),南临深圳河(朱雀),形成“山环水抱”的上佳格局。

- 深南大道如玉带缠腰,强化官贵与聚财气场。

2. 中轴贯通,气脉流畅

- 中轴线从莲花山邓小平铜像向南直抵会展中心,形成“龙脉贯城”,象征改革精神与城市活力。

- 市民中心“大鹏展翅”屋顶,寓意金翅招财、化煞生权。

3. 五行相生:土生金

- 莲花山属土,为根基;平安金融中心(599米)属金,土生金,契合金融中心定位。

- 中心区人工湖(葫芦形),聚财纳福、调节气场。

三、官方规划依据(不是迷信,是文化融合)

1. 规划文件明确:福田中心区规划三大基础之一是中国传统城市格局(南北中轴、东西大街、九宫对称),同时融合国际CBD经验。

2. 国际竞赛共识:1990年代多轮国际规划竞赛,李名仪、黑川纪章等方案均强调中轴线与中国传统空间秩序。

3. 定位匹配:作为深圳行政、金融、文化核心,需中正、稳重、聚气的格局,与故宫“居中守正”理念高度契合。

四、一句话总结

福田CBD是以故宫/北京中轴线为文化蓝本,用现代建筑语言重构的中国传统都城风水格局:北靠莲花山(玄武)、中轴贯南北、东西分龙虎、南迎明堂水,既符合传统“藏风聚气、居中守正”,又适配现代CBD的高效与活力。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-2-28 00:39:32 | 显示全部楼层
1. 第一名:深圳福田CBD

- 核心依据:规划与风水深度融合,四象先天完备+后天优化最到位;中轴线+九宫格契合传统居中守正,土生金精准匹配金融功能;立体空间设计让气不散、煞不生,是现代CBD风水的教科书级案例

回复

使用道具 举报

发表于 2026-2-28 01:59:44 来自手机 | 显示全部楼层
深圳的罗湖和福田一直都面临一个问题,就是缺乏上海、重庆、广州、杭州、长沙、武汉那样纵横交错的江河水域!别的城市在发展旅游特色,珠江夜游、黄浦江夜游、嘉陵江夜游、钱塘江夜游等等,这对深圳的**来说确实是一种打击!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2026-2-28 09:44:51 | 显示全部楼层
18870872751 发表于 2026-2-27 16:47
福田还是有很多提升空间的,还有大把的城中村,就看怎么规划了

希望好好规划吧,中心区那边基本成型了有点可惜。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-2-28 09:50:12 | 显示全部楼层
HONHONHON 发表于 2026-2-27 18:32
深圳湾一带的确非常不错,而福田就看今后能否补救了

深圳湾高级感出来了,天际线是起伏的层次,比浦东和珠新更加丰富不以高度取胜,周边空间品质高,质感强,等着超总连起来就很完美了。罗湖红岭路和蔡屋围那块潜力很大,福中建成度太高了感觉补救有点难,后劲不足。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-2-28 09:54:17 | 显示全部楼层
18870872751 发表于 2026-2-27 16:47
福田还是有很多提升空间的,还有大把的城中村,就看怎么规划了

城中村倒是个储备,就是开发会很慢很慢,毕竟现在人口下行,城市更新成本高,好在也不期待一定要出超高层,希望每一个地块都能好好规划好好琢磨方案,就是周期长坛友们要慢慢熬。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-2-28 09:55:46 | 显示全部楼层
retsam 发表于 2026-2-27 11:35
也许规划部门更关注的是交通和环境,美观大气排到次要位置。

目前交通、配套和环境是很重要的,而且深圳现在也不追求高度,城市整体风貌会统筹考虑,所以近几年感觉天际线有在逐步优化改善。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-2-28 11:57:35 | 显示全部楼层
lcl858416851 发表于 2026-2-28 01:59
深圳的罗湖和福田一直都面临一个问题,就是缺乏上海、重庆、广州、杭州、长沙、武汉那样纵横交错的江河水域 ...

这些图绝了,真是有水才灵
回复

使用道具 举报

发表于 2026-2-28 13:30:46 | 显示全部楼层
这个地方就是一个绝佳观景点,后面的楼高低错落很有气势,以后可以把世界之窗改造成免费开放的绿地公园。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2026-2-28 13:34:05 | 显示全部楼层
vipzh 发表于 2026-2-28 13:30
这个地方就是一个绝佳观景点,后面的楼高低错落很有气势,以后可以把世界之窗改造成免费开放的绿地公园。

赶快把这个山寨凯旋门拆掉,太扎眼了。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-2-28 13:50:41 | 显示全部楼层
vipzh 发表于 2026-2-28 13:30
这个地方就是一个绝佳观景点,后面的楼高低错落很有气势,以后可以把世界之窗改造成免费开放的绿地公园。

在海上建观景平台不现实,还不如在北边这里扩大华侨城人工湖的面积一直向北扩大到深南大道的南侧,整个深南大道变成滨湖大道观景平台。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2026-2-28 13:58:01 | 显示全部楼层
vipzh 发表于 2026-2-28 13:50
在海上建观景平台不现实,还不如在北边这里扩大华侨城人工湖的面积一直向北扩大到深南大道的南侧,整个深 ...

最起码把世界之窗那里扩大湖面,改造一下,反正世界之窗也过时了,没啥看的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2026-2-28 14:22:52 | 显示全部楼层
vipzh 发表于 2026-2-28 13:58
最起码把世界之窗那里扩大湖面,改造一下,反正世界之窗也过时了,没啥看的。

这里要建住宅卖钱
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2026-3-22 16:14 , Processed in 0.043275 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表