江苏按察使署旧址东侧区域即将开放

CaptainKenway

yingsh12345 发表于 2026-7-2 01:00
古城本来就是伪概念，新城再过一两百年也是古城了，比如200年后的人看园区东方之门，也是古建筑

200年后，如果那时候的建筑和现在的建筑已经完全不同，那现在的建筑到那时候确实可以被叫做古建筑啊，没问题。
你以为古建筑只是“时间久”吗？

jxwbob

CaptainKenway 发表于 2026-7-2 12:48
200年后，如果那时候的建筑和现在的建筑已经完全不同，那现在的建筑到那时候确实可以被叫做古建筑啊，没 ...

看明白了吧，这个巴子就想炸平古城区被你把话吊出来了

CaptainKenway

jxwbob 发表于 2026-7-2 13:08
看明白了吧，这个巴子就想炸平古城区被你把话吊出来了

所以虽然他自称苏州本地人，但我仍然怀疑他是个串串，或者外地人来苏州定居的，不是真正的本地人。

zgjldx

yingsh12345 发表于 2026-7-1 18:17
不要活在自己的世界里，北京有保留完整的紫禁城，西安有完整的明城墙，要说完整的保留历史风貌，苏州和 ...

我列举的北京和西安古城范围内明显割裂天际线和损害历史风貌的大体量高层建筑的事实，你能否正面答复，承认还是否认？顾左右而言他有意义吗？

紫禁城这种历史遗留下来唯近世国都才有的皇家宫殿，北京拥有不是很正常？难道很稀奇吗？西安城墙当代修复的有多少面积多少长度多少城砖，你最好去考证一下再来评价，至于区区2平方公里范围的平遥，当然历史风貌保存得不错，但也仅仅是2平方公里而已，和14.6平方公里的苏州古城比历史风貌的全面性丰富性，再比星罗棋布的古迹数量，这是一个数量级的吗？

联系到你后面扯的什么当代新城区建筑百年后变成古迹，另一位网友已经嘲讽地但科学地尖锐地回答你了，告诉你，泛滥的当代建筑200年后也不会变成古迹，倒是有很多不折不扣的建筑垃圾，势必今后会被拆除。

网友们评论得很正确，就这点视野和认知哪像什么苏州本地人，纯串而已。

jxwbob

CaptainKenway 发表于 2026-7-2 13:27
所以虽然他自称苏州本地人，但我仍然怀疑他是个串串，或者外地人来苏州定居的，不是真正的本地人。

这种一看就不是，你还整天跟他较真，你也够可以的。而且还是个钢精跟另外一个挂着sz打头的一个路数来的

yingsh12345

CaptainKenway 发表于 2026-7-2 13:27
所以虽然他自称苏州本地人，但我仍然怀疑他是个串串，或者外地人来苏州定居的，不是真正的本地人。

所以真正本地人的思想都要按照你的来？既然说到本地人，说个数据，城区往上数三代，大部分都是外地来的，清末长毛之乱，苏州城遭到了浩劫，大量苏州市民往上海避难。现在的是后来的一波移民填补上的

yingsh12345

zgjldx 发表于 2026-7-2 13:48
我列举的北京和西安古城范围内明显割裂天际线和损害历史风貌的大体量高层建筑的事实，你能否正面答复， ...

所以本地人的思想都以你为标准?说到苏州古城，历史上被战争毁灭不知道多少次了，近的太平天国和清军的战争，阊门石路-上塘街一线一把火已经烧为灰烬，你现在看到的建筑全都是清末以后新建的，所以你凭啥说200年以后的人看现在的建筑不是古建筑？

CaptainKenway

yingsh12345 发表于 2026-7-2 18:46
所以真正本地人的思想都要按照你的来？既然说到本地人，说个数据，城区往上数三代，大部分都是外地来的 ...

对苏州古城带着满满的恶意，无理也要辩三分，这种行为不能不让人怀疑是外地人装苏州人，或者是刚定居苏州的新苏州人（概率更大）。

yingsh12345

CaptainKenway 发表于 2026-7-2 20:08
对苏州古城带着满满的恶意，无理也要辩三分，这种行为不能不让人怀疑是外地人装苏州人，或者是刚定居 ...

啥时候看出来对古城满满恶意了？古城的深宅大院，在1952年以后分给了外来户，成为了72家房客的大杂院，这个是事实吧，其他还有大量苏北人集聚区自己造的私房，比如仓街

jxwbob

CaptainKenway 发表于 2026-7-2 20:08
对苏州古城带着满满的恶意，无理也要辩三分，这种行为不能不让人怀疑是外地人装苏州人，或者是刚定居 ...

不要跟巴子较真，巴子就巴子了还非要冒充苏州人，就跟那个ID说要修十条地铁，其实就是为了方便他出门大螺丝一样，有什么就直接说，非要顾左右而言他。

yingsh12345

jxwbob 发表于 2026-7-3 08:20
不要跟巴子较真，巴子就巴子了还非要冒充苏州人，就跟那个ID说要修十条地铁，其实就是为了方便他出门大螺 ...

你自己是巴子吧？还是祖上是苏北人，1956年以后按居住地拿到苏州户口，分到房子，就口口声声称呼别人巴子了？

jxwbob

yingsh12345 发表于 2026-7-3 10:06
你自己是巴子吧？还是祖上是苏北人，1956年以后按居住地拿到苏州户口，分到房子，就口口声声称呼别人巴子 ...

急了巴子，上头就是不炸了古城区，你是不是很失望，你这么恨古城区来说出你的故事，让我们听了乐乐。

zgjldx

yingsh12345 发表于 2026-7-2 18:48
所以本地人的思想都以你为标准?说到苏州古城，历史上被战争毁灭不知道多少次了，近的太平天国和清军的 ...

1, 一个事实是：巴黎古城也不是中世纪的巴黎老城，是19世纪下半叶拿破仑三世要求总设计师奥斯卡帮他把关重新规划设计，大规模拓宽街道，兴建广场，清理塞纳河道，大规模重建新古典建筑群的产物，不是和清代太平天国劫难后苏州城的大规模再建基本处于一个时期？再推而广之，柏林，华沙，罗马都是二战后再战争废墟上大规模重建历史风貌才形成今天复古的模样，难道就不都是古城风貌了？你这是机械地理解古城风貌。

2，稍微专业一点的都知道，200年后看现在的建筑，不是年代感的问题，而是建材造型完全不是王朝时代历史风貌的呈现，这些包豪斯风格，玻璃幕墙铝板立面的千篇一律大体量建筑，哪怕200年后，何谈任何历史风貌价值，除了少数如苏州鸟巢，苏州博物馆等较为经典的创意型大师之作，多数实则平庸的建筑垃圾而已，这是业界常识。

yingsh12345

jxwbob 发表于 2026-7-3 10:09
急了巴子，上头就是不炸了古城区，你是不是很失望，你这么恨古城区来说出你的故事，让我们听了乐乐。 ...

小学毕业了吗？什么时候说我恨古城？我说的是限高问题，真正有价值的城墙都被拆了

yczm

古城的建筑风貌和建筑高度肯定是改不了的，但是古城的几条主干道的确可以考虑拓宽或者局部拓宽，至少搞成正经的两车道（有独立的非机动车道，有正常宽度的人行道，路口有导向车道），有条件的尝试做成四车道。

白塔东/西路、东/西北街，很大一部分路段都是拆了单侧的半吊子路，一侧新房子、有非机动车道、有正常宽度的人行道，另一侧乱七八糟，连正常走路都没法好好走。这种还不如把另一侧也拆了，统一两侧风貌，改善通行体验。

景德路的宽度完全有条件做成正经的四车道，偏要搞成非对称的三车道，留着两排灌木绿化带又有什么用呢。

临顿路这种主干道虽说是四车道，但车道宽度极窄，且路口无法正常渠化，还不如压缩一点沿河绿化和隔离带绿化，把道路搞搞规范。

古城区里大部分主干道都经历过大拆大建，基本都拓宽过。要做的是保持建筑风貌，控制建筑高度。道前街-十梓街，中街路-养育巷-司前街-东大街、凤凰街都算是比较成功的样本。