苏州地铁客流统计贴（禁止地域对比）

为rmb服务

cqlzcl 发表于 2026-7-14 10:00
所谓底线意识，就是要按照最坏的情况做准备，跟防备不足导致亡人事故相比，停运造成的那点损失就不算什么 ...

每天都会有各种最坏可能的。全国都能停下来。
明明有预案，有科学的先例参考。
却一个个互相加码。


就像台风经过的青岛山东高铁没停，反而不相关的东北停了。
非要找底线，永远找得到的。

为rmb服务

你说上海苏州这样。上海是高架段降速，苏州是停运。
至少还没有一刀切全给你停了。
其他毫无突破预案以及规范的直接一刀切给你停了。

你非要说可能性，随便下一场雨。都可能把地铁淹了，你怎么知道肯定不会淹？那是不是只要下雨天就得全停？

这种都找借口扯什么底线，那就是毫无底线了。

因为没有任何东西敢保证百分之百。
谁知道会不会地震？是不是每天都得停下来预防地震？

金鸡湖王

dashiz 发表于 2026-7-14 10:33
你放心，不会有大量死亡的公开报道的。那几年死的人还少啊！

防了个寂寞，结果最后绝大部分人都还得了一遍。现在回头一看，那几年都跟一群疯子一样。

金鸡湖王

为rmb服务 发表于 2026-7-14 11:11
每天都会有各种最坏可能的。全国都能停下来。
明明有预案，有科学的先例参考。
却一个个互相加码。

赞同你的观点，更何况毕竟不是从没遇到过这种情况，就像你说的“明明有预案，有科学的先例参考”。

默认选C

世界卫生组织2026年5月发布的《2026年世界卫生统计报告》

新Guan YQ进一步暴露了全球卫生体系的脆弱性。2020年至2023年间，YQ相关原因导致约2210万例超额死亡，其中包括间接死亡。这一数字是官方报告的XG死亡人数的三倍多。这揭示了YQ对全球影响的严重程度，使预期寿命十年来的增长出现倒退，而各区域的恢复情况仍不完整且不均衡。

https://news.un.org/zh/story/2026/05/1142135

nirui

2026-07-13（星期一）客运量190.2，对比去年同期-6.43%，环比上周-8.08%，进站114.8；其中1-8、11：31.4、33.2、25.8、32.6、16.5、12.6、9.7、11.6、16.8（10.5），对比去年同期-11.68%、-6.50%、-3.10%、-7.60%、-6.65%、-13.26%、+3.24%、+2.82%、-3.59%；小时最大断面客流及拥挤度分别为1.41（65.32%）、1.21（59.99%）、0.65（42.15%）、1.32（55.22%）、0.52（35.31%）、0.34（25.59%）、0.39（31.33%）、0.36（28.01%）、0.26（22.50%）；客运量前三：东方之门7.5、乐桥7.0、广济南路5.8

december2019

抗Y爱好者，A检爱好者，抗TF爱好车其实都是一波人，服从性训练习惯了，定期需要这种感觉

噗通噗通

现在的指导思想是”宁可十防九空，不可失防万一“。所以各种加码、一刀切都有了依据

cqlzcl

为rmb服务 发表于 2026-7-14 11:11
每天都会有各种最坏可能的。全国都能停下来。
明明有预案，有科学的先例参考。
却一个个互相加码。

你这就有点抬杠了，如果就是正常的一天，没有人会脑子抽风去停运的，但这本就不是正常的一天，已知台风登陆是事实，会影响苏州也是事实，无非是影响大小的问题。在无法确定影响有多大的情况下，按影响大的情况处置我觉得是没问题的。你说到地震，那我就拿地震举例，地震每天都可能有，但没有人会每天都停下来防地震，因为概率太低，但如果科技发展到一定程度地震可以预测了，地震局预警明天可能有破坏性地震，概率是10%，我问你要不要停下来预防。如果停下来预防了，结果地震没发生，你是不是又要说是懒政，是一刀切。如果没有停下来预防，结果地震发生了，你是不是又要说明明都已经预测到了，结果什么都不干，毫无作为，那你说应该怎么办呢？所以我说现在在这评头论足都是马后炮，都是基于台风没有造成重大影响这个既成事实而开展的，上周五的时候怎么没人说？如果这次台风突然路径改变过境苏州造成了重大影响，恐怕评论就又是另一番景象了。

为rmb服务

cqlzcl 发表于 2026-7-14 13:41
你这就有点抬杠了，如果就是正常的一天，没有人会脑子抽风去停运的，但这本就不是正常的一天，已知台风登 ...

上周五也都就没人说？我早说这基本上又是过度表演。
上周五登录点基本上都是确定的，而且风力也是基本上确定的。
中央气象台给出的路径范围也是确定的。
所有预案也都明确的。
如果连预案都没有，就别来说什么防台了。

历史经验那么多，预案也明确。
某地非要全停地铁，还有某区要全停高铁。
这都是执行什么预案？
是国家规范还是什么？
为什么周边城市不全停，他全停？
为什么早上台风（确切的说热带风暴）经过的青岛等高铁不停，反而他停？现在还没到他那，怎么下午他到是陆陆续续把高铁恢复了？

你这有什么好洗的？
都是拿个所谓的底线思维来当借口？

那到底是山东没有底线还是他的底线太低？

地铁同理。

哦，下午

为rmb服务

cqlzcl 发表于 2026-7-14 13:41
你这就有点抬杠了，如果就是正常的一天，没有人会脑子抽风去停运的，但这本就不是正常的一天，已知台风登 ...

已知登录后还有基本风向，还不知道影响大小？
那只能说明根本就没有做好应对措施，连这么多年台风的特性都不了解不理解，就知道全部一套。

为rmb服务

兄弟啊，请仔细看看我说的再发言。
我说的是一刀切全停的某市，还有直接高铁全停的某路局。

cqlzcl

为rmb服务 发表于 2026-7-14 14:38
上周五也都就没人说？我早说这基本上又是过度表演。
上周五登录点基本上都是确定的，而且风力也是基本上 ...

地铁哪里全停了，就停了几个高架的车站，高铁全停那是铁路局停运的，这也能怪到市里？

zimmer89

cqlzcl 发表于 2026-7-14 15:54
地铁哪里全停了，就停了几个高架的车站，高铁全停那是铁路局停运的，这也能怪到市里？

他说的是杭州.... 你向前翻翻帖子

zimmer89

为rmb服务 发表于 2026-7-14 15:24
兄弟啊，请仔细看看我说的再发言。
我说的是一刀切全停的某市，还有直接高铁全停的某路局。

沈阳城区已经淹成那样了，沈阳地铁目前还是只有少数区段或者出口停运，绝大部分能开尽开。昨天晚上还开了大站快车，延时运营，疏导受公交停运影响的客流。NB！