萃园欣赏之余

鱼数鱼数

看过不少夸赞萃园的帖子，禁不住好奇心驱使，实地一看，果然不错。园中有若干文字作品，文笔书法俱佳，让游客觉得，虽是新造景点，却颇有文化底蕴。
下愚曾在《毗陵三面八峰清赏园序》前驻足欣赏序文（用的是繁体字），无意中发现有几处用字错误：
1.“右副都禦史白圻”——禦史应作御史。（御史是官名，只作“御史”。禦用于抵禦、防禦义）
2.“繞閣數十裏多遠山”——裏应作里。（里程的里 与 裏外的裏 不同）
3.“長達七十余米”——余应作餘。（余，用于自称；餘，剩下的、多出来的）
由此想到，这些面向广大市民和游客的文字书法作品，公开展示之前，还是先在专业人士圈内小范围过一眼比较妥当（余非专才，呵呵）。无瑕疵可挑，当然是有文化！您觉得呢？

快乐zz

感觉建了一个毫无底蕴的小公园， 整一个放大版的模型而已，扛着古典园林的大旗  却无半点园林的精髓
假山5毛钱效果，绿植不是古典园林手法  而且相当少， 最令人差异的是整个水系居然是标准几何形  简直无法直视
这种园林如何能传承下去？ 不过常州的特色就是：  过个十年八年  拆了重建呗

孔孔

快乐zz 发表于 2024-4-17 10:38
感觉建了一个毫无底蕴的小公园， 整一个放大版的模型而已，扛着古典园林的大旗  却无半点园林的精髓
假山 ...

本来就是天宁区的一个市政公园，你们硬要把它看成常州的古典园林。

青枫新城

这个园子就不要洗了，真的失败。

扬常而来

青枫新城 发表于 2024-4-17 12:38
这个园子就不要洗了，真的失败。

为什么总要有人来洗！

w546106232

那个假山就是放在恐龙园，都觉得无比的假

孔孔

青枫新城 发表于 2024-4-17 12:38
这个园子就不要洗了，真的失败。

洗啥洗，就是天宁区的一个区级项目，怎么谈得上失败呢？原本规划就是一个免费的市政公园叫菱溪公园，作为衔接天宁凤凰新城和老城之间的配套，结合原常州市规划设计院沙老院长的个人情怀，在公园里复建了古代常州城东的几个书院草堂而已！哪知道公园开放后因为起了个响亮的名字萃园，加上各种自媒体的推波助澜，意外变成了当时常州一个热点，现在不一样冷掉了，所以还是要保持平常心，城东多一个免费市政公园也不错！

常州大宝

多去看看名人题词，石刻，楹联和碑文。那才是真正的文化，里面到处都是刘海粟，启功，吴良庸（萃园设计师沙春元的清华大学建筑系老师，梁思成高徒，院士），钱名山，文征明，白居易后人白昂（明代礼部尚书），尉天池（书法家协会ZX）等等大家的字体。不去看这些东西，老百姓就只会盯着这个假山怎么样，那个广场不像古代的，怎么还有几何形状这种不着四六的论调。正儿八经上面很多草书，篆体都不去多学习。楼主才是真正的文化人不光看得懂还能挑出用词用字的错误，真正的有文化有底蕴的文人墨客
   真的是外行看热闹，火柴点火箭

孔孔

常州大宝 发表于 2024-4-17 13:46
多去看看名人题词，石刻，楹联和碑文。那才是真正的文化，里面到处都是刘海粟，启功，吴良庸（萃园设计师沙 ...

其实普通老百姓也就图个热闹而已，否则萃园也不会成为当时常州的一个热点。有的人一知半解却敢评头论足，人云亦云吹毛求疵。

鱼数鱼数

常州大宝 发表于 2024-4-17 13:46
多去看看名人题词，石刻，楹联和碑文。那才是真正的文化，里面到处都是刘海粟，启功，吴良庸（萃园设计师沙 ...

人都是追求完美的，好东西更是如此。这个萃园，总的感觉还是相当不错的，堪称成功之作——毕竟不是青果巷这样等级的手笔。要求太高，就显得脱离实际了（当然心情可以理解）。我不算文化人，个人喜欢欣赏书法作品和美文罢了。指出用字不当，也是希望今后能做得更好。论坛卧虎藏龙之地，献丑献丑。

鱼数鱼数

如果一定要说说萃园有什么美中不足，我觉得那个水泥假山就是。——姑妄言之，姑妄言之。

蒂凡尼的早餐

你心里有什么，你看到的就是什么。总盯着鸡毛蒜皮吹毛求疵，自己又做到了啥。高楼迷有些真是自己本事没多少，喜欢当键盘侠。

纪念哀伤

蒂凡尼的早餐 发表于 2024-4-18 08:31
你心里有什么，你看到的就是什么。总盯着鸡毛蒜皮吹毛求疵，自己又做到了啥。高楼迷有些真是自己本事没多少 ...

对的，眼高手低~这看不上，那看不上，眼里看到的都是一坨屎，喷设计喷规划，满满负能量，能力这么强干啥这么委屈还留在常州，小庙容不下大佛，早点移民出去呗~

武晋

这帖子应该发化龙巷而不是高楼迷。

tctll1111

常州大宝 发表于 2024-4-17 13:46
多去看看名人题词，石刻，楹联和碑文。那才是真正的文化，里面到处都是刘海粟，启功，吴良庸（萃园设计师沙 ...

别吹了，什么名人题词，还不是新仿造的题词，又不是真迹，假的，有啥底蕴？