导 航
楼主: 凌云城建

[河北] 国家决定设立河北雄安新区

[复制链接]
发表于 2017-4-11 09:09:33 |
Cosson 发表于 2017-4-4 22:08
是的,平原新区为郑州服务的,那里有郑州的不少分校区。希望北大和清华等高校也能在雄安设立分校区

呵呵,郑州面积太小,市区北面没几步就到黄河边,过了黄河就是安阳,哈哈
发表于 2017-4-11 11:07:45 |
qhdzj87 发表于 2017-4-11 09:09
呵呵,郑州面积太小,市区北面没几步就到黄河边,过了黄河就是安阳,哈哈

过了黄河是平原新区好吗
 楼主| 发表于 2017-4-11 21:38:09 |
工商银行:尽快组建雄安新区分行


记者从中国工商银行了解到,党中央、国务院作出设立河北雄安新区的重大战略部署后,中国工商银行第一时间组织认真学习,并立即派出专业团队赴新区开展调研工作,了解实际需求。结合调研的情况,工商银行党委专门召开会议研究部署了支持雄安新区建设的具体措施。

工商银行党委表示,支持雄安新区建设是当前一项重大政治任务,是履行责任担当的重要体现,要求全行把思想和行动统一到党中央、国务院决策部署上来,进一步增强政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识,以高度的政治责任感和使命感,在金融支持新区建设中努力发挥好大行引领和示范作用。

工商银行初步提出了全力支持雄安新区建设的主要措施:一是加强组织领导。在总行层面成立服务雄安新区建设领导小组,由董事长任组长,对重大事项进行研究协调,加强顶层设计和统筹规划。

二是设立专门机构。尽快组建雄安新区分行,从资源配置、业务授权等方面给予特殊支持,提高市场快速响应能力。

三是创新和改进金融服务。深入了解和深度对接新区建设需求,充分发挥大行综合优势,并加快创新体制机制和产品服务,在加强融资服务的同时,积极提供投资银行、债券发行、资管业务、金融租赁、产业基金、PPP、投贷联动等多元金融服务;本着特事特办原则,简化业务流程,开辟“绿色通道”,提高金融服务质量和效率,全力满足新区建设需求。
发表于 2017-4-12 11:44:51 |

输水,储水,是白洋淀的第一要务 !

本帖最后由 whandd648 于 2017-4-12 11:46 编辑

发表于 2017-4-12 11:49:19 |
发表于 2017-4-12 12:29:34 |
武汉长沙合肥南昌共话“水文章”

2017年04月12日05:15        长江网-武汉晚报

长江中游城市群省会城市第五届会商会在武汉如火如荼地进行。

    昨天,武汉市国土资源和规划局联合长沙、南昌、合肥三城市的规划主管部门举办国土规划系列活动,探讨以滨水城市规划与建设为核心,推进四城市交流合作。

    这4个城市都是依水而兴,在如何做好水文章上有不少共同语言,四市规划部门交流了各自在滨水城市规划与建设方面的经验做法。作为典型的滨江滨湖城市,武汉国土规划部门对近年来滨水城市规划建设的做法进行总结。

    其他三市参会嘉宾还分别结合长沙的湘江滨水区,南昌的赣江新区,合肥的巢湖新区的建设经验特点进行了交流。

    另外,四市规划部门签署《武汉、长沙、南昌、合肥四城市共同推进滨水特色城市规划建设倡议书》。从充分发挥规划对滨水城市建设的统筹引领作用等7个方面提出行动倡议。
发表于 2017-4-12 12:31:52 |
雄安新区对河北是天大的好事。
 楼主| 发表于 2017-4-12 21:20:57 |
一手调研:雄安新区产业现状与规划前瞻


http://news.163.com/17/0412/20/CHRML07J000187VE.html
 楼主| 发表于 2017-4-12 22:01:40 |
“微中心”承接北京资源溢出


      几天后,京津冀协同发展国家战略实施即将满三岁。一般性制造业退出、区域性专业市场迁移……在这一国家战略下,非首都功能正有序疏解。这也是京津冀协同发展的核心。如何更快地疏解北京的产业,同时让转移出去的“功能”成为带动当地集约发展的引擎一直是关注的焦点。在京津冀协同发展纲要中明确,要在北京周边建设一批“微中心”。这样做的意图其实很明确,承载北京疏解的功能和产业,在京津冀打造世界级的城市。于是,远到德州、衡水,近到高碑店、廊坊都提出建设微中心。什么是“微中心”?它与副中心、特色小镇的区别在哪里?“微中心”该怎么建?

  “微中心”现身

  北京野生动物园向南约2公里,就到了河北省廊坊市固安县。“我爱北京天安门正南50公里”,这一句广告语道破了固安与北京相近的地缘。在京津冀协同发展中,固安所在的廊坊理所当然地成为了桥头堡。

  如何高效地承接北京疏解的非首都功能?于是,廊坊确定了以“三区、两地、五城、多中心”为骨架的产业承接和“微中心”空间格局。按照廊坊市的规划,正在打造的“微中心”分别为霸州-胜芳城区、燕郊-三河城区、潮白新城-大厂城区、香河城区、永清城区、固安城区、文安城区、大城城区。

  在廊坊市相关负责人看来,廊坊以县城区为主要载体,采用“县城区-园区-节点镇”的“微中心”建设模式,能有效减少投资和建设成本,防止“多核”造成资源分散,有利于充分发挥县城对“微中心”的基础支撑作用,有利于发展壮大县城经济。

  例如廊坊市八个“微中心”之一的燕郊三河城区,总规划规模将达到109平方公里,将分别包括54平方公里的燕郊高新区、16平方公里的泃阳城区、30平方公里的三河新兴产业示范区和9平方公里的三河泃阳经济开发区,主要承接商务金融产业、电子信息产业、生物医药、机械制造业。


  事实上,在打造“微中心”中,廊坊市仅是京津冀区域中的一个缩影。

  与北京市房山区、门头沟区接壤的保定市涞水县,也正在打造京津冀世界级城市“微中心”。同属保定市的高碑店市,是环京津经济圈的主要市县之一,目前正在构建“一区、两城、三基地、四大平台”。高碑店市相关负责人在接受媒体采访时曾表示,高碑店市将把塑造良好环境,对接服务北京作为经济发展的方向性选择,定位服务、主动发展,接受辐射、借力发展,抢抓机遇,打造疏解北京非首都功能“微中心”。

  距离北京再远一点的河北省衡水市,在推进与京津等地的对接合作中,也正在培育滨湖新区、冀州、枣强、饶阳、安平等一批承接北京非首都功能疏解的“微中心”。

  作为山东省纳入京津冀协同发展国家战略惟一的城市——德州市,“微中心”建设也如火如荼。2016年,为了支持德州市建设“一区四基地”,加快京津冀协同发展示范区建设,山东省印发了《省委办公厅、省政府办公厅关于支持德州加快融入京津冀协同发展的意见》,明确提出鼓励京津冀和省管重大项目优先在德州布局,要打造承接优势产业转移基地,特别提出,支持德州市成为疏解北京非首都功能的“微中心”,打造产业转移载体。

  “微中心”是什么?

  “微中心”是什么?其实,这一概念最早提出是在《京津冀协同发展规划纲要》(以下简称《纲要》)之中,纲要中明确提出“沿京沪、京广、京九、京承、京张、京秦等方向铁路通道,选择若干个中小城市,高起点、高标准建设若干定位明确、特色鲜明、职住合一、规模适度、专业化发展的‘微中心’”。

  “目前,国际上虽然没有关于‘微中心’的权威概念,但是许多国际大都市为解决城市规模扩大与运行效率的矛盾,将某些功能分散布局到中心城外围的某些区域,形成所谓的‘新城’、‘卫星城’、‘业务核都市’等。”北京市社科院副院长、北京方迪经济发展研究院首席研究员赵弘在接受北京商报记者采访时如是说。

  虽然还没有权威的概念,但国际上一些著名城市群也正在打造“微中心”。伦敦早在1946年为解决中心城拥挤,就通过《新城法》掀起了“新城运动”,到20世纪70年代中期新城数量已达33个,容纳了23%的城市居民,对缓解伦敦市区压力、分散城市功能起到重要作用。东京从1958年开始规划建设新宿、池袋、涩谷等7个副都心,随后又在东京都市圈内距离中心区30-70公里的周边县市建设了22个亚一个层次的“业务核都市”,比如以行政职能为主的埼玉、以教育科研功能为特色的筑波、以商务会展功能为主的千叶幕张等。

  对此,赵弘分析认为,这些新城、卫星城、业务核都市等分散在主城外围区域、承担了某些特色功能的小城市,实际上都是与“微中心”相类似或有近似功能的概念。

  “我认为,所谓‘微中心’是指与大都市中心城区保持适度的空间距离,通过承担某种特色城市功能,与中心城形成功能互补、有机联系,且自身具有一定的集聚能力、能够实现职住相对平衡的区域性小城市或者功能性板块。”赵弘如是说。

  那么“微中心”与北京正在打造的“城市副中心”有何区别呢?在赵弘看来,要解决北京人口、资源、环境矛盾,必须汲取中心城“摊大饼”发展的教训,立足京津冀大区域视角,一方面,高标准规划建设“北京城市副中心”,形成反磁力中心效应,有效缓解中心城区压力;另一方面,在北京周边加快建设若干个“微中心”,集中承接非首都功能疏解,构建“主城-副中心-微中心”的分散化、多中心、网络化的城市空间格局。

  “这既是北京作为特大城市空间演变规律的内在要求,也是有效治理‘城市病’、构建国际一流和谐宜居之都的客观要求。”赵弘说,建设“微中心”有助于推动非首都功能疏解和京津冀协同发展。

  谨防再掀房地产热

  “微中心”的价值巨大,对于这种新生事物该如何建设呢?

  赵弘介绍说,从国外大都市经验看,“微中心”与中心城的距离大多在30-70公里范围内,以满足“微中心”到中心城之间的“1小时通勤”需求。通过对伦敦、巴黎、东京三个特大城市25座“微中心”的统计分析,这些“微中心”距离大城市中心城的平均距离为45.4公里。其中,与中心城的距离在30-70公里范围内的有16座,占总数的64%。这些“微中心”,不仅便于与中心城建立便捷的交通联系,对承接中心城的人口和城市功能疏解具有较强的吸引力,而且也相对独立,各类城市功能较为完善。

  “在北京周边规划建设‘微中心’也要遵循这一规律。”赵弘表示,“微中心”与北京中心城的距离可以适度扩展,建议在40-100公里的空间范围内,这样既能建立起高效便捷的交通联系,又能为城市发展留下空间。同时,未来在北京周边规划建设的“微中心”必须有市郊铁路做支撑。

  中国人民大学区域与城市经济研究所所长孙久文与赵弘的意见相同,“‘微中心’应该先建轨道交通,在轨道交通的各个节点上一个一个建设。可以参考美国专家提出的‘邻里单元’的概念来建设一些‘微中心’,即从大城市中心区延伸出一些放射状的轨道交通线,围绕着轨道交通的车站,设计一些居住和工作的单元”。

  除了交通,在“微中心”产业的构建上,中国社科院工业经济研究所区域经济室主任陈耀直言,“微中心”要有一定特色,但又不能太强调单一的特色,“微中心”跟“特色小镇”还是不一样,其基本的城市功能应该比较健全,要强调产城融合。

  “是新建,还是依托原有的城镇去改造,这是一个问题。一般来说,新建的时间比较长,周期比较长,但对房地产发展有利。因而要考虑新建是不是合适?会不会又掀起新一轮的地产开发潮?”陈耀的建议是依托原有的中心镇,在区位条件符合、交通便捷的地方,尽可能依托原有的城镇去改造,来形成新的“微中心”。

  中国城市管理研究院院长陈柳钦对于陈耀所说的“特色”非常赞同:“路径有了,要在哪个点突破?在哪个点发光?就要聚焦,不能泛泛而谈。一些卫星城、特色小镇为什么不够名副其实?因为失去了个性和特色,功能模糊。”他列举了一个广东省佛山市的例子:佛山的千年古镇杏坛镇,景点、住宅和生活设施都融为一体,旅游业发展得很不错。“而它非要像其他乡镇一样引入产业,就会违背自然规律。所以‘微中心’建设要聚焦,突出特色,不能铺开。”

  国家发改委城市和小城镇改革发展中心学术委员会秘书长冯奎则认为,从性质上说“微中心”的物理空间不一定大,“微中心”可以微,但影响力并不小,甚至可以穿越地理、行政的界限。比如,美国的格林威治小镇,聚集了非常多基金和相关各类机构,在基金领域有超强的影响力。

  冯奎对“微中心”的建设也提出了自己的担心:“新建‘微中心’需要特别慎重,避免借着‘微中心’建设又掀起房地产热、开发热。‘微中心’建设要特别注重发挥市场主体的作用,从规划前期,到建设运营,都应该有社会资本的参与,以保证‘微中心’的内在活力。”
 楼主| 发表于 2017-4-12 22:04:39 |
雄安新区的“非首都功能”


  “大城市化模式”的弊端最明显表现在几个一线城市上,即北京、上海、广州和深圳。这些城市的人口众多,增速却还没有缓慢下来的迹象。这需要人们寻找新的思路。这也就是中国提出“京津冀协同发展”的思路背景。而雄安新区又是“京津冀协同发展”概念的产物和表现形式。

  之前,通州建设成为北京市的副中心,主要用于接纳从北京剥离出去的市属行政机关;同样,雄安新区的核心要义,就是要承接北京作为首都的“非首都功能”。根据这些年的讨论,这些“非首都功能”主要包括:一批制造业、一批城区批发市场、一批教育功能、一批医疗卫生功能、一批行政事业单位等。

  在新华社授权发布的通稿中也提到,雄安新区不同于一般意义上的新区,其定位首先是疏解北京非首都功能集中承载地。

  在实际层面,新区不仅仅具有“疏解”的功能,也可以为其他方面的改革提供条件。“大城市化”的结果就是造就了城市级别越高,优质资源越高度集中。这方面,北京尤其特出。

  大量的优质资源集中在北京,涵盖政治、经济、社会、文化等等方面,结果人们便纷纷涌入首都。北京的住房、医院、学校等各个领域变得拥挤不堪。从这个意义上说,疏解功能也可以解读成为优质资源的分散化。通过分散优质资源,来为改革创造有利条件,而中国的政治体制是有能力实现优质资源的分散化的。

  从这个意义上说,雄安新区如果做成功了,就会有“复制”功能,用来解决中国其他大城市的“大城市化”所带来的弊端。

  
 楼主| 发表于 2017-4-12 22:10:05 |
农行:新设子公司后台中心等将统一设置在雄安新区



从农业银行获悉,近日,农行党委在北京召开了服务雄安新区建设专题工作会议,研究部署农业银行服务雄安新区建设的具体举措。会议提出抓紧在雄安新区筹建设立分行,统筹新区辖内现有分支机构,具体负责雄安新区建设和发展的金融服务工作;按照疏解北京非首都功能的要求与安排,未来农业银行新设立的子公司、新建设的后台中心和创新基地,统一设置在雄安新区。
 楼主| 发表于 2017-4-13 21:20:53 |
新华社长文详解:雄安新区规划出炉背后的高层决策


http://news.sina.com.cn/china/xl ... yeimqy1196441.shtml
 楼主| 发表于 2017-4-13 21:24:41 |
       2016年3月24日,习 近 平 主持召开中共中央政治局常委会会议,审议并原则同意《关于北京市行政副中心和疏解北京非首都功能集中承载地有关情况的汇报》,确定了新区规划选址,同意定名为“雄安新区”。

  “具体到哪里建,这是一个科学论证的问题,不能拍脑袋说在雄安。”习 近 平 总书记在这次会议讲话中强调,现在经过反复论证,并和北京市、河北省共同研究形成这个结果,一旦定下来,京津冀三地和有关部门都要统一思想、提高认识,用大历史观看待这件大事。

  根据这次常委会会议精神,京津冀协同发展领导小组召开小范围会议对规划方案进行了修改完善。2016年5月27日,习 近 平 主持召开中共中央政治局会议,听取了关于规划建设北京城市副中心和研究设立河北雄安新区有关情况的汇报。

  习 近 平 在讲话中指出:“建设北京城市副中心和雄安新区两个新城,形成北京新的‘两翼’。这是我们城市发展的一种新选择”“在新的历史阶段,集中建设这两个新城,形成北京发展新的骨架,是千年大计、国家大事”。
 楼主| 发表于 2017-4-13 21:29:37 |
大任何以降雄安?

  2015年2月10日,习 近 平 总书记主持召开中央财经领导小组第9次会议明确提出,研究考虑在北京之外建新城的思路;此后,在不同场合他多次提出在河北合适地方建设一座新城。由此,选择一个疏解北京非首都功能的集中承载地就成为现实要求。习 近 平 总书记的重要讲话,为雄安新区的最终设立提供了战略指引。

  按照习 近 平 总书记的要求,京津冀协同发展领导小组牵头组织研究论证设立集中承载地有关工作。2015年2月,选址工作启动,各有关方面展开了紧锣密鼓的科学论证:

  ——本着认真、谨慎、科学、民主的原则,新区选址综合考虑区位、交通、土地、水资源和能源保障、环境能力、人口及经济社会发展状况等因素;

  ——京津冀协同发展领导小组对集中承载地规划选址进行多地点多方案比选,经过反复调研论证,多个回合讨论研究;

  ——由16位顶尖级专家组成的京津冀协同发展专家咨询委员会,对多个选址进行实地考察调研,召开10多次会议听取河北省及规划组的汇报;

  ——河北省组织省内多个部门,持续进行多轮研究,谋划提交多个选址方案;

  ——初步方案经过京津冀协同发展领导小组讨论,意见反馈给河北省。河北省对方案进行相应调整,专家咨询委员会再次实地考察,并听取河北省及中国城市规划设计研究院等方面意见。方案经修订,再次上报京津冀协同发展领导小组开会讨论;

  ——2016年2月29日,国务院举行专题会议研究集中承载地的相关问题;

  ——2016年3月和5月,最终选址方案呈报中共中央政治局常委会会议和中央政治局会议审议。

  规划建设新区的选址事关发展全局,是涉及首都的历史性工程,要经得起历史检验。

  每一次调研都细致严谨,每一次讨论都充分热烈。“雄县—容城—安新”这一方案在几个方案比选中逐步得到确认,最终脱颖而出。

  选择集中承载北京非首都功能的新区,这个地方不能太远,也不能太近。太近容易连成一片,达不到疏解目的;太远则难以接受北京的辐射和带动,不能更好地承接和转移非首都功能。
 楼主| 发表于 2017-4-15 09:21:52 |
农行拟设千亿级专门基金


       记者从中国农业银行获悉,13日中国农业银行行长赵欢带领相关负责人赴河北雄安新区对接调研,会见河北省常务副省长、河北雄安新区筹委会临时党委书记袁桐利,并在筹委会办公地容城县奥威大厦进行了座谈。袁桐利指出,新区4月1日成立后,农行是到雄安新区来调研对接的第一家银行机构。

  赵欢向雄安新区筹委会介绍了农行服务雄安新区建设的思路及举措。他指出,农行将举全行之力,做雄安新区建设的金融主力军,排头兵。

  从具体措施上,农行设立了以董事长周慕冰为组长的领导小组,统筹推进服务雄安新区的金融工作。同时,农行将设立雄安新区分行,统筹服务雄安新区建设;制定服务雄安新区规划,组织专门班子,根据雄安新区建设规划,结合农行优势和特色,制定服务雄安新区建设的总体规划和实施方案。

  据悉,农行将雄安新区作为金融服务的体制、机制、服务、产品创新的一个试验基地,农行全部新的产品、新的服务、新的体制、新的机制在新区先行先试。而且,农行将强化集团联动,设立千亿级的专门基金,全力服务新区基础设施建设、对外交通建设和高端产业。

  赵欢还提到,农行新设的子公司,未来需要专设的总行级科技研发中心、数据中心等农行中后台中心设在新区。

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-24 02:47 , Processed in 0.066172 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表