导 航
楼主: kking

300米双帆地标 世茂海峡双塔总体概况

  [复制链接]
发表于 2011-6-2 21:46:13 | 显示全部楼层
谈不上什么PK,只是有人对世茂海峡比较公认的高度提出质疑,针对这些质疑提出自己的看法而已,没有这些主动 ...
leolin80 发表于 2011-6-2 21:43


厦门领先福建第一高楼数十年了,一时之间如果被福州大幅超过不仅厦门的高楼迷连市政府都会很没面子。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-2 21:47:49 | 显示全部楼层
所以有时候面子上也要去争的,就像深圳和广州一直在争广东第一高。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-2 21:48:00 | 显示全部楼层
所以有时候面子上也要去争的,就像深圳和广州一直在争广东第一高。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-2 21:49:16 | 显示全部楼层
250跟290米有差别吗?前面也说了,比起单纯的高度,好的外观设计绝对更重要!比如建行还不如磐基,比如中闽还不如大华银行。厦门的写字楼福建的写字楼跟外省的比多数就是设计感要差
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-2 21:50:45 | 显示全部楼层
250跟290米有差别吗?前面也说了,比起单纯的高度,好的外观设计绝对更重要!比如建行还不如磐基,比如中闽 ...
sany 发表于 2011-6-2 21:49


大华银行的外立面即使拿到外地也不遑多让,就是太矮了一些。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-2 21:51:01 | 显示全部楼层
几大方案可供选择,一个就是你所说的大力引进央企投资,第二个就是组织市属国企集团拼盘投资,第三就是由翔 ...
太直 发表于 2011-6-2 21:43



    但实际上以福建目前的经济规模,市场行为根本撑不起这样的项目,就是一烧钱多效益低的坑,而吸引央企必然要给人家有利可图,因此实际上所谓吸引央企资金基本上是不现实的事,就只剩后一条路,但就像前面说的,个人感觉这样没意义,等水到渠成顺其自然再说~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-2 21:53:06 | 显示全部楼层
但实际上以福建目前的经济规模,市场行为根本撑不起这样的项目,就是一烧钱多效益低的坑,而吸引 ...
leolin80 发表于 2011-6-2 21:51


翔鹭倒是很敢做,像翔鹭国际大酒店1500多间的酒店客房放在中国也可以排得上号,所以既然陈由豪多年前就在高雄建了88大厦了,那么在厦门哪怕再建一栋666大厦也完全有可能。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-2 21:53:29 | 显示全部楼层
关键是市政府要主动给一些优惠条件。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-2 21:54:35 | 显示全部楼层
只是叙述一件事情罢了:世贸集团的全国官方网站上说福州世贸天城说是福建第一高楼,近300米,厦门海峡高度250米,是厦门的地标,世贸本身的说法,仅此而已。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-2 21:55:56 | 显示全部楼层
只是叙述一件事情罢了:世贸集团的全国官方网站上说福州世贸天城说是福建第一高楼,近300米,厦门海峡高度2 ...
信号处理 发表于 2011-6-2 21:54


福州世茂天城270多米的总高度早已定型了,现在扯这个你觉得有意思吗?连福州人自己都不相信。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-2 21:57:12 | 显示全部楼层
至于厦门世茂海峡大厦最终多高可以让事实来证明,毕竟现在还只是桩基施工,高度是可以调整的,但是福州世茂天城已经不可能调整高度了。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-2 21:57:25 | 显示全部楼层
至于厦门世茂海峡大厦最终多高可以让事实来证明,毕竟现在还只是桩基施工,高度是可以调整的,但是福州世茂天城已经不可能调整高度了。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-2 21:57:54 | 显示全部楼层
厦门如果在海边盖1座300+,再来一座400+或500+,那天际线帅呆了
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-2 21:58:46 | 显示全部楼层
厦门如果在海边盖1座300+,再来一座400+或500+,那天际线帅呆了
信号处理 发表于 2011-6-2 21:57


苏增添的确很大胆很敢做,厦门就需要这样的领导,可惜何立峰走了。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-2 21:59:16 | 显示全部楼层
海边的天际线应该感觉比江边的好,同样高度的话
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-24 23:16 , Processed in 0.079036 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表